司馬懿曾勸誡過諸葛亮,但未被聽進去,蜀國也因此亡了

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國志》里蜀國的大小戰役大多都是出於劉備之後,出名的漢中戰役,是由劉備總指揮,法正出謀劃策。

諸葛亮在三國志中的評價是善於治理國家和軍隊,發展民生,號令嚴明,遇變不亂,但是缺點是銳利和速度不夠,也就是說諸葛亮防禦力好,但是攻擊力不夠。

所以諸葛亮指揮的戰役,很少吃大虧,反而往往在撤退的時候擊敗追敵,司馬懿在諸葛亮手上吃過不少大虧,以致於後來諸葛亮北伐無果,撤退的時候司馬懿都不敢輕易追擊。

諸葛亮

諸葛亮初出茅廬時的戰略方針是十分清晰的,後來的行動也是按這一計劃在實施,可見才智方面,諸葛亮確實有過人之處。

拿荊州,奪西川,離成功就剩一步之遙。

若不是關羽失了荊州,蜀國很有可能一統天下。

但是既然荊州已失,夷陵一戰蜀國元氣大傷,川蜀之地並不富饒,通常情況下,環境發生了大的改變,戰略方針就應該做些調整。

但是諸葛亮仍然沉溺於北定中原、恢復漢室的幻想之中,其想法已經完全脫離了隆中對的思想,開始變得一意孤行,窮兵黷武,明知不可為而為之。

在這一點上,他不及東吳的魯肅和曹魏的司馬懿,也就是說諸葛亮當時的心態已經變了。

沒錯按照當時的情形,如果不想坐以待斃就只能靠北伐博一絲希望,但是前面也說到過,諸葛亮打進攻不行,沒有魄力,也沒有膽量。

要從正面破敵人的防禦,至少得兩倍以上的兵力,但是蜀國沒有那麼多兵力,糧草接濟也困難,也沒有出奇制勝的瘋狂舉動,唯一的「兵出子午谷」也被諸葛亮否定了。

所以幾番下來,都是無功而返,損兵折將,虧空國家經濟。

司馬懿

司馬懿曾在祁山對陣時就對諸葛亮說過這樣一段話:「汝乃南陽一耕夫,不識天數,強要相侵,理宜殄滅!如省心改過,宜即早回,各守疆界,以成鼎足之勢,免致生靈塗炭,汝等皆得全生。

」這番話是司馬懿的真心話,司馬懿看的比較遠,他了解諸葛亮,但是休戰於蜀國於天下黎民都是件好事,可惜諸葛亮沒有聽進去,一個朝代的結束,自然會有新的朝代代替,這也是歷史的一種進步。

光復漢室只是一個旗號,喊得響亮,但歸根結底無論是誰統一了天下,這其中受傷的都是黎民百姓。

如果真的能聽司馬懿之言,不去打破三國鼎立的局面,安心養好身體,放下多餘的壓力,發展民生經濟,往南開拓疆界,雖然地方不行,但以諸葛亮的治國才能,未必會輸給內部有巨大隱患的魏國。


請為這篇文章評分?


相關文章 

正史中的諸葛亮是什麼樣子?別被三國演義騙了!

三國是一段很精彩的歷史,哪怕是不識字的人,也知道幾個三國人物。比如說曹操最奸詐,關羽最重義氣,劉備最會收買人心。小說《三國演義》,成功塑造了好多個臉譜化的人物。在三國演義里,把諸葛亮打造成了無所...

看一代偉人怎麼評價諸葛亮的《隆中對》?

看一代偉人怎麼評價諸葛亮的《隆中對》?文丨姜衛華公元207年,徐庶向劉備推薦了他的好朋友諸葛亮。諸葛亮何許人也?自稱「臥龍」,常以春秋戰國時的管仲、樂毅自比。劉備作為求賢若渴的老闆,三顧茅廬聘請...

揭秘司馬懿警告諸葛亮的肺腑之言究竟說了什麼

在三國演義里,諸葛亮是個神機妙算的軍師、統帥,他在草船借箭後對魯肅講了一番話:「為將而不通天文,不識地利,不知奇門,不曉陰陽,不看陣圖,不明兵勢,是庸才也。亮於三日前已算定今日有大霧,因此敢任...