生子當如孫仲謀，曹操、劉備相繼隕落，孫權為何還是未能一統三國

公元280年，吳主孫皓投降晉朝，宣告長達60年的三國時期結束，此時距離吳國創始人孫權去世僅28年。

孫權，字仲謀，是江東猛將孫堅之子、孫策之弟，200年從亡兄孫策手中接掌江東基業，成為一方諸侯，208年孫權領導的赤壁之戰擊敗南下的曹操，促成了三足鼎立局面形成，使得曹操喪失了在有生之年統一天下的最後機會。

建安十八年（213年），曹操率領四十萬大軍進攻濡須口，孫權率兵七萬抵抗月余，曹操遠遠的見對面將士嚴明整肅，不禁脫口說出那句歷史名言：「生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳」，被堪稱當時第一豪傑的曹操如此讚譽，可見孫權超乎常人的才幹。

既然如此，那孫權為何在勁敵曹操、劉備相繼隕落後近30年的時間內未能完成一統三國的大業，相反讓司馬家族撿了便宜。

天時未到，魏蜀內部穩定

諸葛亮曾在《隆中對》對鼎足之勢形成後蜀國下步軍事戰略作了預判，就是一旦天下發生重大變故，才可遣將北伐。

這一戰略同樣適用於吳國，因為魏、蜀、吳三足鼎力後，儘管魏國實力最強，但還沒強大到輕而易舉可以同時吞併蜀吳的地步，兩家只要聯盟就可以一直同魏國對峙下去。

這點是三國的政治家們共知的，因此三國各自在領域內加強治理，魏國經過曹操、曹丕、曹睿連續三代的屯田，招攬人才，平息叛亂，魏國人口大增，社會秩序安定，綜合國力得到增強；蜀國自然條件不錯，諸葛亮、蔣琬、費禕相繼執政時都注重發展農商業，由其是諸葛亮亡故後減少用兵，內部安定，農業經濟得到持續發展。

因此，兩國均未顯現亡國徵兆，所以是天時未到，不可擅征。

地理不利，進攻代價過大

吳國據有長江之險，對其防守而言本占據地利，但從進攻的角度來看，地處低下而仰攻蜀漢和曹魏，這又成為了一短。

同蜀漢相比，長江天險遠不如蜀道之難，而蜀漢又在其長江上游，一旦吳蜀之間關係不睦，蜀漢就可以順江而下毫不費力的攻擊吳國。

當年劉備發動夷陵之戰勝算頗大，只因其沒有採納謀臣黃權的建議，即沒率軍冒險穿過陸遜防線順流直取荊州，才使得吳國能有序安排其防禦作戰。

而吳國要西攻蜀漢則要逆江而上，翻過三峽地區的崇山峻岭，蜀漢滅亡的時候，吳國以絕對優勢兵力拿不下永安就是明證。

同曹魏相比，華夏傳統文化發源在黃河流域，中原地區文化發達、地大物博、人物茂盛、資源豐富，對南方又是居高臨下的勢態，所以在歷代南北對峙中，基本上都是北方的政權戰勝了南方的政權。

人和欠缺，精力無法顧及

孫權手下雖然有很多江東才俊，但這些賢才大多是父兄留下的舊部和北方到江東避難的非本土人才。

吳國創業初期，君臣關係堪稱上下一心，否則難以取得赤壁之戰的輝煌成果。

可是，由於吳境豪強勢力強大，吳國政權始終遭到江東士族抵制，再加上土著山越屢屢叛亂，孫權要花了很大精力鎮壓山越叛亂，推動吳國政權本土化。

另外，如以孫權稱帝的229年為界限，諸如周瑜、魯肅、呂蒙等謀臣及程普、甘寧等驍將都先後過早謝世凋零，使得吳國爭雄天下的實力被大大的削弱。

曹魏地廣物博，處於華夏政治文化經濟中心，人才湧現，後輩中如鄧艾、鍾會、杜預等均堪大用。

吳蜀之地狹小偏遠，賢才多非本土所產，因此一旦大批凋零後難以為繼。

不善臨陣，軍事指揮不行

與父兄相比，孫權戰鬥經驗缺乏，所以不善臨陣，這就直接影響了孫權爭奪天下的進程，正如孫策臨終前對孫權所言：「舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿」，孫權軍事上只能做個守城將軍。

赤壁之戰打敗曹操是周瑜指揮的，偷襲荊州殺掉關羽是呂蒙指揮的，夷陵之戰打敗劉備是陸遜指揮的，所以孫權有生之年臨陣指揮的戰爭主要是進兵淮南和曹魏爭奪合肥，其間和曹魏之間較大的戰役就有10多次，結果大多失敗或者無功而返，其中最慘的一次是215年孫權乘曹操西征漢中時，以10萬大軍攻打合肥，合肥守將張遼、李典和樂進以7000守軍打敗孫權大軍，孫權在逍遙津險些成了俘虜，手下大將陳武戰死，凌統重傷，才保其周全，這是一次在絕對優勢情況下的失敗，說明應變將略不是他的長處。

縱觀中國古代史，但凡在開國之君，無不善於統籌戰略、殺伐決斷，孫權雖膽氣豪壯，可惜一旦對手稍勝一籌，便無所施其巧，因而建功不著，難成大業。

彼方防禦，東吳無機可趁

鼎足之勢初成時，曹魏就確立了「先滅吳後攻蜀」的戰略方針，重點防禦江東。

因此，孫權一直無機可趁，不能建立奇功，在淮南戰場幾十年來吳國和曹魏大小數十戰，吳國兵鋒始終未能打到徐州。

諸葛亮第一次北伐中雖是以失敗告終，但卻是他歷次北伐中戰果最豐的一次，這與曹魏防守蜀漢相對鬆懈有不無關係。

公元234年吳蜀聯手北伐，曹魏採取「西守東進」戰略，司馬懿負責在西線和諸葛亮相持，而曹睿則親自率軍出征孫權，孫權聞風而退，在曹魏的嚴密防守下，無論是孫權還是陸遜皆出師無功，更不用說其他諸將領。

在蜀漢滅亡之前，曹魏對蜀漢的大規模進攻兩次，而僅僅曹丕在位六年中就三次大舉伐吳，雖均無功而返，但其「先吳後蜀」的戰略規劃非常明顯。

「劉曹孫三人能半天，三國天下歸司馬」，不是一件偶然的事情，絕非軍事鬥爭和一人智慧那麼簡單，確實是歷史條件下檢驗、選擇的結果。