生子當如孫仲謀!從孫權身上學如何當老大……

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時代,是許多歷史愛好者都十分熟悉的一段時期。

仁義無雙的劉備,雄心壯志的曹操,義絕關羽,智絕諸葛亮……這些人物大家都耳熟能詳。

可魏蜀吳三足鼎立,卻有一位君主經常性被我們遺忘,他就是孫權。

李宗吾先生在他的《厚黑學》中說過,曹操心黑,劉備臉皮厚,孫權則是又黑又厚。

能和兩位梟雄人物形成鼎立之勢的孫權,肯定也不是一個平庸的領導。

孫策臨死前對孫權說:衝鋒陷陣,爭城奪地,你不如我。

運籌決策,選賢任能,我不如你。

孫策這句話就是在說在當老大管理人才這一方面,你比老哥我牛!

孫權當老大牛,就體現在這四個方面:

用對人

我們大家都很熟悉的一句話:內事不決問張昭,外事不決問周瑜。

孫權執掌東吳之後,馬上就啟用了張昭和周瑜這兩個人,張昭主管內政,周瑜負責軍事。

結果如何?

張昭是東漢末年名士,為孫家平定江東做出了很大的貢獻,狂傲狷介的名士禰衡是個連曹操都不放在眼裡的主,卻對張昭十分尊敬。

任用張昭之後,他幫助孫權穩定了江東因為孫策去世所造成的混亂的局面,幾年下來,對比於中原的戰亂,江東少有內亂。

周瑜是軍事天才,任用周瑜之後,東吳聯合劉備在赤壁之戰中打敗當時如日中天的曹操,締造了中國歷史上有名的以弱勝強的代表戰役,在正史上,周瑜毫無爭議地是赤壁之戰的最關鍵人物。

張昭周瑜之後,孫權為其選定的繼任者同樣出色:顧雍、魯肅、呂蒙、陸遜等皆是三國一等一的人才。

敢放權

跟曹操的多疑和劉備的親力親為不同,孫權十分擅於放權以及信任手下。

赤壁之戰時,孫權就將所有的兵力都交由周瑜全權調遣,自己則不插手,最後周瑜勝了曹操,贏下了這場奠定三足鼎立局勢的戰爭。

擊敗關羽奪回荊州的戰役,同樣將兵權交給了呂蒙及初出茅廬的陸遜,結果打敗當時「威震華夏」的關雲長。

夷陵之戰同樣放權給陸遜,力排眾議將舉國之兵交由陸遜一人,結果陸遜火燒連營七百里,將蜀國打得奄奄一息。

相比袁紹殺害第一謀臣田豐,劉禪聽信讒言召回旗開得勝的諸葛亮,司馬昭受「一計害三賢」坑殺了鄧艾、鍾會等大將,孫權對部下的放權和信任顯得極為出眾。

認清局面

從赤壁之戰起,孫權就一直秉著聯蜀抗魏的方針,的確在赤壁孫劉聯軍取得了大勝。

孫劉聯盟使得魏國的戰線拉長,無法集中兵力去攻打其中一個。

至於攻打關羽,在此之前,孫權已經派了使者欲與關羽聯姻以加強聯盟:使自己的兒子娶關羽的女兒。

不曾想驕矜的關羽一句「虎女焉能嫁犬子」頂了回來,才有了孫劉聯盟的破裂。

在劉備死後,面對諸葛亮提出的再次結盟,為了大局著想,孫權仍然表示盡棄前嫌,同意聯盟,共同對抗曹魏。

無論是剛剛經歷過勝利還是打擊,孫權都十分能認清局面:敵強我弱,必須聯盟才能對抗曹操。

不像驕矜的關羽,報私仇的劉備,不顧共同的敵人,卻對自己的盟友表示敵視。

能屈能伸

易中天先生對孫權有一個評價是:抬著頭彎腰。

就是說孫權這個人,能抬頭,也能彎腰。

孫劉聯盟時,共同的敵人是曹操,孫權毫不含糊,指著曹操就能罵:漢賊!

後來孫劉聯盟出現破裂,清楚東吳無法同時面對魏蜀兩國時,面對稱帝的曹丕,躬身稱之為陛下。

這在現今的眼光看來有些首鼠兩端,但大丈夫能屈能伸,在那個戰亂的年代,他很好的保全了東吳,使得父兄留下來的基業得以在亂世得到延續。

東吳最後也成為了三國之間存活時間最長的一個。

孫權,不負曹操當年所嘆:生子當如孫仲謀。


請為這篇文章評分?


相關文章 

曹操何嘆「生子當如孫仲謀」?

曹操,一代梟雄,權傾天下,卻對自己的對手孫權青睞有加。孫權有何本事,讓曹操下此斷論?相比魏、蜀兩國,東吳的領導人孫權並非老當益壯之人。孫權的東吳江山有一半是父輩們打出來的,而另外一半,則是少壯派...

孫權——生子當如孫仲謀

三國時期,英雄人物輩出,曹操、諸葛亮、劉備、孫權、周瑜、關羽、張飛??他們在短短的幾十年中,縱橫捭闔,共同演繹了一曲盪氣迴腸的「忠義、信義、仁義、恩義、俠義」之歌,留給後人的是無盡的神往和慨嘆。...

閒聊東吳四大都督周瑜 魯肅 呂蒙 陸遜

自古就說江東子弟多才俊 三國時期的東吳 在演義似乎是戲份最少的一國 (蜀國光壞太大 魏國曹操太顯眼)但江東的人才不少 文有張昭闞澤顧雍 武有甘寧凌統太史慈 當然 在江東首推的除了英年早逝的小霸王...

曹操為什麼說生子當如孫仲謀

在三國霸主曹、劉、孫中,孫權無疑是最幸運的:曹操南征北戰,九死一生,好不容易才從一無所有發展到最終擁有半壁江山;劉備亦是顛沛流離吃盡苦頭,終於偏霸一方。孫權則不然,他沒有刀槍火海般的艱難創業經...