為什麼說劉備當上漢中王是不合規制的，是自立的

2021-01-23

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

我回答了為什麼劉備當漢中王需要讓馬超上表朝廷？這個悟空問答題目。

我當時提出的觀點是劉備當上漢中王是不合規制的的，但有網友留言發表了自己的意見。

理由如下：

高祖遺訓曰：非漢室宗親者不得封王。

劉備封王無可厚非

漢帝劉協被曹操曹丕操控，劉備只能採取權宜之計

第一條高祖，高祖是劉邦，那是西漢，而說東漢是承西漢，但並不是所有都承下來。

第二條，劉備只能採取權宜之計。

接下來我一一解釋

封王封公不容易

封王真的那麼容易嗎？曹操完全控制了東漢，但是他的封王之路也走的不順。

十七年，董昭等謂太祖宜進爵國公，九錫備物，以彰殊勛，密以咨彧。

彧以為太祖本興義兵以匡朝寧國，秉忠貞之誠，守退讓之實；君子愛人以德，不宜如此。

這段話不用我譯，大家都能看得懂，連封個公荀彧都認為不可以，更何況封王，後來天下只知魏不知漢的時候，曹操想稱帝，反對壓力依舊十分強大，曹操殺害楊修不是妒才不是泄機密，真正致死的原因很多人不知曉。

有詳細講到。

所以曹操說自己當周文王，這一切的壓力都源於與禮不合

再回頭看孫權，孫權地盤取得比劉備還要早，還要穩固，為什麼是最後一個稱帝的，而吳國的吳還是曹魏封給他的。

理由如下：

劉曄又勸諫曹丕，因為王位地位太尊「不得已受其降，可進其將軍號，封十萬戶侯，不可即以為王也。

夫王位，去天子一階耳，其禮秩服御相亂也。

吳國已經是事實上的獨立，封他吳王只是一個順水人情，而就是這樣劉曄都表示反對，可見當時對禮秩的看重程度，以及禮的重要性。

二、群下上先主為漢中王表

所署置依漢初諸侯王故典。

夫權宜之制，苟利社稷，專之可也。

然後功成事立，臣等退伏矯罪，雖死無恨

估計好多人都沒有注意到這句話，如果真的合理，就不會加上事成之後任由漢獻帝處理的話。

所以此事是不合理這只是其一，

後面還有一句話：

遂於沔陽設壇場，陳兵列眾，群臣陪位，讀奏訖，御王冠於先主

不用漢獻帝批准了，就直接自立了,只是走一個過場，所以這裡有一個問題反問：既然這個表是不需要漢獻帝批的，為啥還要上，就是因為禮制在這裡。

要體現自己的正統性。

所以後來稱帝的時候就弄出關羽圍樊、襄陽，襄陽男子張嘉、王休獻玉璽，璽潛漢水，伏於淵泉，這樣的事情也是這個道理。

曹操稱王有人反對，那麼劉備稱王有人反對嗎？當然有。

費詩上疏曰：「殿下以曹操父子逼主篡位，故乃羈旅萬里，糾合士眾，將以討賊。

今天敵未克，而先主自立，恐人心疑惑。

昔高祖與楚約，先破秦者王。

及屠咸陽，獲子嬰，猶懷推讓，況今殿下未出門庭，便欲自立邪！愚臣誠不為殿下取也。

」

這段話是不是與荀彧的話異曲同工，所以結局也一樣，馬上從一個近臣降職為永昌從事。

三、劉姓就能封王嗎？

東漢末年，劉姓宗室有三個是大勢力的，論血統比劉備要近的多，劉虞，當時袁紹等人想立他為帝，可見其血統之近，但他死活不從。

還有二個分別是劉璋的老爸，荊州的劉表。

劉璋的老爸是有稱帝的野心的，所以劉表就上書朝庭說劉焉有不臣之心，當時劉表有荊州，劉焉的地盤和劉備相差不無幾。

而漢獻帝此時也是傀儡。

情況和劉備是一樣的。

上面三位血緣比劉備更親的人至死連公都沒封上，依舊用漢之官。

他們完全可以用劉備的方法而不用，這是為什麼？

挾天子令諸候不是從曹操開始，從董卓就開始了，後來李傕等人之後才是曹操。