曹丕篡漢的影響：魏國成為三國時期最為強大的國家

曹丕篡漢背景

曹丕篡漢也稱曹丕廢漢稱帝或曹丕代漢，指的是公元220年魏王曹丕代漢自立為王的事件。

曹丕篡漢影視劇照

曹丕篡漢是發生於特定背景的歷史事件，那麼曹丕篡漢背景是怎樣的呢?

第一，時間是發生在東漢末年，此時由於土地兼并日益尖銳，地主豪強出現擁有自己的私人武力，漢室皇權衰落，中央政府政治統治黑暗，中央政府對地方過度放權，因而造成群雄割據的局面。

第二，要從曹操的成功說起。

曹操為何能在漢末興起，成為一統北方的霸主?曹操深謀遠慮，知人善任，用兵如神，獲得了廣大的士人的支持，他果斷實行屯田制，重視經濟和軍事的發展，人才的網羅。

此外，他一開始就看出了皇帝的重要性，「奉天子以令不臣」，漢室雖然衰微，但在建安初年，依然有著非常大的影響，董卓公然廢掉少帝，結果引來天下諸侯的集體討伐，雖說討伐軍因內部鬥爭而失敗了，可漢室這個旗幟的影響力卻是非常大的。

就算是在曹操的支持者中，也有一大部分是忠於漢室的官員。

歷經數十年征戰，在戰爭頻繁的北方脫穎而出，統一北方，曹操被封為魏王，掌握漢末實權。

即使這樣，曹操都終身不敢有違自己標榜的信義「有生之年絕不篡漢」。

那麼曹丕又何以篡漢呢?這與曹丕繼位後面臨的情況有關。

首先，曹操對於漢室以及追隨自己多年的部下，是有著非一般的感情的，曹操當年是舉著興復漢室的旗號，建立了自己的勢力，必須要顧及到自己言行。

而曹丕不同，曹丕的權力是從曹操手上繼承過來的，江山是曹操打下的，手下的人也只忠於曹家的，經過幾十年的風風雨雨，朝中已經沒有了強大的反對派，沒有哪位有足夠的軍事力量、政治力量可以和曹丕抗衡。

曹丕也沒有曹操那麼重的道德束縛，一切看起來都是那麼的順理成章。

還有就是，是漢獻帝實力實在無法同曹家抗衡，而且漢朝早已實力不濟，漢獻帝做傀儡皇帝由來已久，此次曹丕篡漢也不過是扯掉最後的那層遮羞布。

曹丕篡漢反對者

曹丕篡位指的是公元220年魏王曹丕代漢自立的事件。

這改朝換代雖然說是一個自然的歷史進程，但是曹丕篡漢到底有沒有反對者呢?他們對曹丕篡漢有著怎樣的看法呢?曹丕篡漢反對者是誰呢?

事實上反對曹魏取代漢氏江山的反對者是肯定有的，下面我們來分析一下:

首先，第一種反對者是東漢的擁護者，以恢復漢室為己任。

像這種類型的反對者，曹丕的爹曹操時代的荀彧就是典型的代表，荀彧是曹操手下的第一謀士，也是三國時代一個非常重要的人物，荀彧出身於漢朝的士族地主階級，家裡祖輩父輩多人在漢朝做官，那麼荀彧的政治理想就是興復漢室，他建議曹操「奉天子以令不臣，他本來是希望曹操幫東漢把江山奪回來，等東漢王朝恢復起來以後，再把江山交給東漢皇帝。

但他萬萬沒有想到曹操要做魏公了。

而荀彧認為曹操一旦做了魏公，就意味著曹操要篡漢了。

他只能選擇痛苦的離開了曹操。

他們在政治上已經分道揚鑣了。

第二種反對者，就是曹魏氏的競爭對手。

也垂涎於東漢江山的比如劉備等人。

當曹丕自立為大魏皇帝後，世上傳漢帝己被害。

因劉備乃中山靖王之後，孝景皇帝閣下玄孫，漢室宗親，所以當時他手下的眾人上表「請漢中王即皇帝位」，劉備見了眾人的勸進表，大驚曰：「卿等欲陷孤為不忠不義之人耶?」再當有人講到曹丕篡漢時，劉備斥：「孤豈效逆賊所為!」並拂袖而去。

後來劉備手下還是一再的勸劉備登帝皇位，劉備終於說出心裡話：「吾非推阻，恐天下人議論耳」。

劉備其實是極想位登皇位的，可是為了不落話柄，一而再再而三地演戲，這不是「欲顯長厚而似 偽」了嗎?

第三種反對者，是東漢皇族的人，這是曹魏代漢被取代的群體，最是切膚之痛的群體，沒有之一。

可惜當時皇族沒落，無所依附，毫無力量。

讓位於曹丕的漢獻帝最後縱有一千一萬個不願意，也得把皇帝的玉璽交給曹丕。

而且曹丕還故作推辭，在"三讓"之後才"答允"接受這禪讓來的皇位。

曹丕篡漢的影響

曹丕篡漢曹丕代漢，指的是公元220年魏王曹丕代漢自立為王的事件。

下面讓我們看一下曹丕篡漢的影響。

曹丕畫像

首先，曹丕篡漢的第一個影響是改朝換代，結束了歷經一百九十餘年東漢王朝的統治，建立了三國時代曹魏王朝。

話說在東漢末年的時候，當時土地兼并日益尖銳，地主豪強出現擁有自己的私人武力，東漢朝皇權衰落，中央政府政治統治黑暗，中央對地方過度放權，造成群雄割據的局面。

曹操持漢獻帝「挾天子以令不臣」持漢獻帝，歷經數十年征戰，統一北方，被封為魏王，丞相，掌握漢末實權。

其實，在當時，真正掌權的是曹操，漢獻帝只是一個傀儡，一個工具。

曹操去世後，公元220年十月，在曹丕的設計下，令漢獻帝宣布退位並將皇位"禪讓"給曹丕。

曹丕先是故意做出推辭之狀，直到在"三讓"之後才"答允"接受。

十月二十九日，曹丕受禪，改國號為魏，改元黃初，是為魏文帝，追曹操為武皇帝，廟號太祖。

十一月一日，曹丕封退位的漢獻帝為山陽公。

其次，曹丕篡漢的第二個影響是讓國家得到更好的發展，讓魏國成為三國時期最為強大的國家。

當時的漢朝王室很是衰敗，手中沒有什麼資源和力量去讓國家得到更好的發展，而曹家不一樣，整個江山都是曹操打下的，曹家權傾天下，兵強馬壯，富甲天下。

朝堂之上，都是聽命於曹家的官員。

曹丕當上皇帝以後，會盡曹家的全力去發展國家。

所以，曹魏王朝的版圖在曹丕篡漢後得到了進一擴大，在豫、兗、青、 徐、涼、雍、冀、幽、並、荊、揚等地都設置有管理部門，還繼承了東漢在西域的統治，西域長史府也歸他們管理，還攻克了高句麗，朝鮮半島有一半地區都併入了曹魏的版圖。

北部幽州的地境也達到了遼東，南部諸州。

大致上依秦嶺、淮河各與漢、吳相接，戶達六十六萬餘，人口四百四十餘萬。

再次，不能不說，曹丕篡漢本身，對曹魏王族來說也有負面影響，導致曹魏亡國。

後來曹魏朝廷漸漸被司馬氏一手掌控。

263年司馬昭為篡位而建立軍工，發動魏滅蜀之戰，蜀漢亡。

兩年後司馬昭病死，其子司馬炎效仿曹丕廢魏元帝自立，國號「晉」，史稱西晉，曹魏亡。

曹丕篡漢的評價

曹丕篡漢又稱為曹丕廢漢稱帝、抑或曹丕代漢，指的是公元220年魏王曹丕代漢自立的事件。

雖然此處用「篡」一字，但是，曹丕在歷史上的評價並不算太差，而且，曹丕在廢漢後建立的曹魏向來被認為是正統，那又究竟是為什麼呢?世人對曹丕篡漢究竟是有著怎樣的評價呢?

首先，曹丕篡漢里的漢獻帝的本身的帝位的合法性就有爭議。

帝位來源並不正，漢獻帝登上帝位是權臣董卓廢掉漢原來的少帝後，扶植上台的皇帝，本身就是僭位稱帝的。

其實嚴格來說，漢朝在董卓亂政時就已經滅亡。

所以曹丕篡漢不過是取代了一個本身名不正言不順的"皇帝"。

其次，曹丕篡漢的方式是合法的，是以禪讓的方式來完成改朝換代的，這樣等於說就是向天下人昭示，曹魏的政權並不是搶來的，而是漢朝皇帝心甘情願讓給我的。

曹魏可是正統，至少於禮法合，同時，也在形式上走過了五德終始說所規定的必不可少的流程。

第三，曹丕篡漢里所謂的」漢」，不過是一個有名無實的傀儡皇帝。

東漢末年，曹操挾持漢獻帝，統一了北方。

漢獻帝實際上只是傀儡，實權都是由曹操掌握。

而實際上曹丕所繼承的天下，東至兗州、徐州，北往幽州、冀州，西到涼州，南至荊州北部等，幾乎就是曹操一生用血汗所打下的天下，東有黃巾、呂布、陶謙，北還有有袁紹、烏桓及董卓等餘黨，南有還有袁術、劉表，西還有馬超、韓遂、張魯。

另外還有劉備、孫權、劉璋等人自立抵抗等，甚至荊州南部及漢中被奪，否則原本可繼承更多的範圍。

其實對於曹氏父子來說，整個天下幾乎都是白手起家，一寸山河一寸鮮血，艱難困苦、玉汝於成的精神，赤手空拳打天下的。

從來就沒有從漢獻帝的手上篡到過一座城池或一塊土地，而正好相反是，還是曹家軍團供給漢獻帝數十年的溫飽，解救獻帝漢於饑寒交迫之中。

所以說，世人對曹丕篡漢並沒有太多負面的評價，曹丕篡漢不過是政治自然的選擇罷了。

畢竟當時所謂的漢朝天下，徒剩其名了。

曹丕實際上是繼承了他的父親曹操的天下，並不是漢獻帝的天下。

雖然名為漢君，實際上沒有什麼人聽命於漢獻帝，相反的，漢獻帝所任命的官員反而會被各地諸侯軀逐出境，那也就是因為漢獻帝無權又無勢，沒有人肯服從命令，當時曹操可以說，只要不支持漢獻帝，漢獻帝當場就失去天下了。