周瑜:一個被醜化的名將和一場被歪曲的戰役(武廟七十二將系列)

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

李大嘴 大嘴讀史

——史料摘譯——

原文:

瑜長壯有姿貌。

初,孫堅興義兵討董卓,徙家於舒。

堅子策與瑜同年,獨相友善,瑜推道南大宅以舍策,升堂拜母,有無通共。

會策將東渡,到歷陽,馳書報瑜,瑜將兵迎策。

策大喜曰:「吾得卿,諧也。

」——《三國志·周瑜傳》

譯文:

周瑜身材高大健壯,容貌俊美。

起初,孫堅組織起義軍討伐董卓,把家遷到舒縣。

孫堅的兒子孫策和周瑜同歲,獨與周瑜很友好,周瑜讓出路南一座大宅院給孫策居住,登堂拜見他母親,互通有無。

恰巧孫策準備東渡,到達歷陽,寫信急速通知周瑜,周瑜帶兵迎接孫策。

孫策非常高興說:「我得到您,就一切順利了。

1

一般來說,看過《三國演義》的人,都對周瑜的觀感不咋地。

從演義的故事情節來看,周瑜的能力還是很出類拔萃的,但是心胸狹窄是肯定的,要不然也不會被活活氣死。

赤壁之戰,作為主將的周瑜,戲份頻頻被搶,最終落了個給別人做嫁衣的下場。

然而,真正的歷史不是這樣的。

周瑜沒那麼小氣,赤壁之戰也沒那麼誇張。

2

在《三國志》的描述當中,周瑜年僅二十一歲便幫助孫策平定了江東,讓孫吳政權步入正軌,更是一舉打贏赤壁之戰,遏制了曹操向南的步伐,奠定了「三分天下」的基礎。

不管是人品氣度、軍事才能,還是政治謀略,周瑜都堪稱卓越的一流人才。

關於周瑜的氣量,我們可以從史料中周瑜和程普的關係中看出些端倪。

程普是跟著孫策的爸爸孫堅出生入死的老革命,周瑜屬於年輕的後起之秀。

周瑜和其他文臣武將的關係都很融洽,唯獨程普看周瑜不順眼。

程普經常倚老賣老,話里話外,矛頭直指周瑜,但「性度恢廓」的周瑜在程普面前始終以小輩自居,不和老同志計較,通過日常的潛移默化,讓程普接受自己。

《江表傳》中,程普對周瑜的態度慢慢改變,心悅誠服地說:「與周公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉。

」和周瑜交往,就像喝美酒一樣,不知不覺就醉了。

成語「飲醇自醉」就這樣流傳下來。

一個情商如此之高,待人接物如此玲瓏的人,怎麼可能被活活氣死?「既生瑜,何生亮」的感慨也就無從談起了。

3

赤壁之戰聞名遐邇,任何一部講述中國戰爭史的著作都不會把赤壁之戰忽略,其意義之重大,中國人都知道。

但是,這部大戲的當然男一號周瑜卻被後世文人不斷加戲搶戲,弄得面目全非。

這其中,以《三國演義》最為過分。

在《三國演義》中,赤壁之戰是全書最重要、規模最大、人才最集中的戰事。

從第四十二回開始,一直到第五十回都在拿赤壁之戰說事。

其中,膾炙人口的橋段主要有「舌戰群儒」、「智激周瑜」、「蔣干盜書」、「草船借箭」、「周瑜打黃蓋」、「借東風」、「華容道」等等。

這些橋段基本上都是添油加醋、移花接木,甚至憑空虛構。

4

先說移花接木的,至少有兩個事件,其一,「舌戰群儒」;其二,「草船借箭」。

「舌戰群儒」說的是諸葛亮為實現孫劉聯盟共同抵抗曹操,與東吳謀士們辯論的故事。

真實的歷史上,以張昭為首的投降派的確存在,但魯肅私下裡制止了孫權的搖擺不定,然後周瑜從外地趕回,真正讓孫權下定了戰鬥的決心。

《三國志》中,周瑜從天時地利、兵力對比、人心向背等各方面,詳細分析了兩軍的勝敗關鍵,促使孫權打消疑慮,一語定乾坤。

《江表志》中記載,權拔刀斫前奏案曰:「諸將吏敢復有言當迎操者,與此案同!」

《三國演義》中,周瑜的戲份被諸葛亮搶走了。

「草船借箭」的故事倒是真有,但主角並不是諸葛亮,而且也沒有發生在赤壁之戰。

據《三國志·吳主傳》裴松之引注《魏略》記載,濡須之戰時,孫權軍和曹操軍對峙,孫權親自坐船,到曹軍水寨前觀察,曹軍萬箭齊發,都射在了孫權的船上。

船向一邊傾斜。

於是,孫權下令掉頭,使「箭勻船平」,孫權也就回去了。

赤壁之戰在公元208年,濡須之戰則是在公元212年。

諸葛亮又搶戲,這回搶的是孫權。

5

還有一個移花接木的故事,不過換掉的不是人物,而是時間。

這個故事叫做「蔣干盜書」。

蔣幹這個人在歷史上的確存在,蔣干也確實作為曹操的說客見過周瑜,不過並不是在赤壁之戰前,而是赤壁之戰打完之後。

當時,曹操派遣蔣干拉攏周瑜,毫無懸念地被周瑜拒絕。

「蔣干盜書」根本不存在,而盜書之後,曹操錯殺蔡瑁、張允更加是子虛烏有的事情,蔡瑁、張允甚至根本沒有做過曹軍的水軍都督。

蔡瑁在曹操手下做過從事中郎、司馬、長水校尉,和水軍都沒關係,至於張允,不過是一個小弱雞,根本到不了被曹操重用的程度。

6

「周瑜打黃蓋」屬於添油加醋。

歷史上,黃蓋確實用了詐降的計謀,黃蓋的理由是不相信年輕的周瑜,認為對抗曹軍是螳臂當車,曹操的態度則是半信半疑,「但恐汝詐耳。

蓋若信實,當授爵賞,超於前後也。

」相比之下,疑心反而更多些。

黃蓋的目的無非就是讓火船可以暢通地衝進曹操的船隊,所以只要曹操有那麼一絲相信就足夠了。

為了讓事件更加戲劇化,羅貫中虛構了「苦肉計」,讓周瑜和黃蓋聯手演了一場「苦情戲」,至於半路接應被殺的蔡中、蔡和,更是無中生有的人物。

所以,本來簡單的送信詐降就熱鬧了好多。

「華容道」同樣是子虛烏有的故事。

曹操敗退時走得的確是華容道,但完全沒有伏兵,只是道路泥濘,通行難度很大。

曹操讓敗軍中的老弱病殘當先開路,然後不管不顧縱馬從士兵身上踩過,從人肉鋪就的華容道上逃回老巢。

7

說起赤壁之戰,演義中說曹操由八十萬大軍,但實際上,這是此時曹操幾乎全部的兵力,在後方尚且不穩的情況下,不可能顧頭不顧腚地的全部南下。

那麼,赤壁之戰曹操帶了多少軍隊呢?

周瑜在《江表傳》中做了分析,「彼所將中國人,不過十五六萬,且軍已久疲,所得表眾,亦極七八萬耳,尚懷狐疑。

撐死了二十萬出頭。

再加上留守江陵的曹仁,兵分兩路的西路軍和北路軍,真正和孫劉聯軍對陣的應該在十萬人左右。

孫劉聯軍有多少人呢?孫權給了周瑜三萬人,諸葛亮把劉琦的萬把人算上,號稱兩萬兵力,但實際參加赤壁之戰的,不過是關羽張飛帶領的兩千人。

這兩千人還不受周瑜的統一指揮,屬於游擊隊的性質。

事實上,赤壁之戰的意義並不在於殺傷多少曹軍,而是偏安一隅的東吳政權不但公然無力對抗曹操,更是粉碎了曹操南下的企圖,為最終三國鼎立的形成贏得了戰略上的空間和時間。

8

周瑜之所以被列為名將行列,赤壁之戰是巔峰之作,但之前輔助孫策、孫權平定江東的戰績,之後提出征伐益州、染指漢中的戰略構想,都是不容忽視的。

赤壁之戰勝利後兩年,周瑜對孫權說:「乞與奮威俱進取蜀,得蜀而並張魯,因留奮威固守其地,好與馬超結援。

瑜還與將軍據襄陽以蹙操,北方可圖也。

孫權同意了周瑜的戰略,但周瑜在回程中英年早逝,年僅36歲。

如果周瑜的戰略能夠實現,會不會不再是三國鼎立,而是提前到來的南北朝呢?

當然,關於周瑜的死,有各種猜測,其中不乏孫權、魯肅暗中使壞的陰謀論。

我們總把諸葛亮的「隆中對」抬到一個無以企及的高度,實際上,人家周瑜也有占益州定漢中的想法,完全不弱於諸葛亮。

9

最後說一下大小喬。

我們知道,大喬嫁給了孫策,小喬嫁給了周瑜。

之前,大嘴一直認為大小喬是東漢名臣喬玄的女兒,現在發現,這個可能性微乎其微。

公元199年,孫策周瑜攻破皖城,分別納大小喬為妾。

而喬玄死於公元184年,死得時候已經75歲了,歲數方面對不上。

所以,大小喬所在的喬家應該只是皖城的名門望族而已。


請為這篇文章評分?


相關文章 

赤壁之戰的真正「主角」不是諸葛亮,而是他?

赤壁之戰,是冷兵器時代難得以少勝多,場面恢弘的戰爭。我們年少時大部分人讀過四大名著中的《三國演義》,其中草船借箭、諸葛亮巧借東風等膾炙人口的情節,更是讓讀者大呼過癮。但是,今天我所說的主導赤壁之...

真實的赤壁之戰:諸葛亮沒借箭黃蓋沒挨打

「草船借箭」是借來的故事 諸葛亮不曾有過「草船借箭」的事,倘若孫劉聯軍連箭都很缺乏,還談什麼抗曹?「草船借箭」也並非空穴來風,而是有線索可查。據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載,建安十八年(2...

還你一個真實的周瑜

關於周瑜,大家耳熟能詳的莫過於《三國演義》中「既生瑜,何生亮」、「賠了夫人又折兵」、「三氣周公瑾」等典故。在多數人眼裡,對周瑜的固有印象是小人、嫉妒心強、心胸狹窄等。然而,歷史上很多被誤解或曲...