三國中的厚此薄彼，劉備對關、張之死為何反應不同？
文章推薦指數： 80 %
關羽和張飛追隨劉備多年，雖然沒有《三國演義》中桃園結義的橋段，三人「恩若兄弟卻是不假。
那麼，劉備對關羽和張飛的死為什麼表現出兩種不同的情緒呢？小將今天就為大家稍作分析。
《三國志》記載：「初，先主忿孫權之襲關羽，將東征，秋七月，遂帥諸軍伐吳。
孫權遣書請和，先主盛怒不許。
「關羽一死，劉備惱怒不已，非要找孫權拚命。
桃園結義
而到了張飛死時，《三國志》是這麼記載的：臨發，其帳下將張達、范強殺之，持其首，順流而奔孫權。
飛營都督表報先主，先主聞飛都督之有表也，曰：「噫！飛死矣。
」只有這麼簡單的一句嘆息。
同是兄弟，為何劉備厚此薄彼呢？
首先來看關羽之死。
關羽死前孫劉聯盟，共同對抗曹操。
關羽正在前方攻打曹操，孫權卻背信棄義，不斷製造矛盾。
最後孫權派呂蒙偷襲並殺害關羽，從劉備手中奪取荊州 。
劉備痛失荊州和一為「恩若兄弟「的大將，不和孫權拚命才怪。
關羽
再看張飛之死。
《三國志》記載：飛愛敬君子而不恤小人。
先主常戒之曰：「卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。
」飛猶不悛。
可見，劉備一直都知道張飛有「愛敬君子而不恤小人」和治下過嚴的毛病，並經常勸解張飛，只是張飛不聽。
那麼，張飛會死於自己部下手中就不足為奇，可能劉備早就料到了。
因此張飛被殺，劉備只是簡單的嘆息：「哀，張飛死了」。
可見，劉備並不是對關羽和張飛厚此薄彼，而是兩人的死因不同，對劉備的利益和情感的觸動不同罷了。
張飛
千古佳話「桃園結義」竟不是真的
提起劉備、關羽和張飛，人們總是會聯想到他們早年在涿郡張飛莊後那花開正盛的桃園，備下烏牛白馬，祭告天地，焚香再拜，結為異姓兄弟，不求同年同月同日生，只願同年同月同日死。同樣我們大眾印象中的桃園結義...
關羽和張飛死時，劉備的反應為何截然不同？真相撲朔迷離！
三國的歷史流傳下來，衍生出了很多佳話，比如開頭講的「桃園三結義」，再通過後面發生的事情，讓人們對劉關張三人的兄弟情，無比稱讚。在真實的歷史上，雖然沒有「桃園三結義」這一說，但劉關張三人的兄弟情，...
劉、關、張三人桃園結義？小說、電視劇騙我們太久了
在《三國演義》中，桃園三結義是第一個著名的故事，也是後來許多精彩橋段的基礎。提起劉備、關羽和張飛，人們總是會想到他們祭告天地，焚香而拜，結為異姓兄弟的故事。那句「不求同年同月同日生，只願同年同月...
張飛去世背後的蜀吳之爭
三國中張飛的死大概是最窩囊的，因為大罵士卒，結果被殺害。張飛的死在《三國志》里有明確記載，《三國志》里有兩處提及。《三國志.先主傳》記載：章武元年，以子永為魯王，理為梁王。車騎將軍張飛為其左右...
關羽死，劉備悲痛欲絕，而張飛死，劉備卻很平淡，這是為什麼？
《三國演義》講了魏蜀吳三個國家的興亡史，其中蜀漢的建立者劉備一開始起點是最低的，相對於曹操和孫權，劉備幾乎是什麼都沒有，但是劉備不缺抱負和雄心，黃巾起義，各路英雄紛紛登場，劉備也知道要抓住這個機...
歷史上桃園三結義的大哥是關羽，劉備還要聽他的
在四大名著之一的《三國演義》中，劉關張桃園三結義，老大劉備，老二關羽，三弟張飛，兄弟三人同生共死，榮辱與共。由於《三國演義》故事流傳廣泛，因此桃園結義和劉關張三兄弟深入人心。人們稱關羽為「關二爺...