終結三國的司馬氏(三):《隆中對》戰略被司馬懿破壞
文章推薦指數: 80 %
上回說到年輕的司馬懿被曹操徵辟開始了仕途生涯,進入曹魏政權。
此時的曹操剛剛擊敗袁紹統一北方,魏晉之際,南方還尚未被有效開發,相對而言,北方是農業發達、文化昌盛、人口集中的地區。
由於占據中原富庶之地,曹操有源源不斷兵馬錢糧,更有大量的人才,帳下文臣武將無數。
這時候司馬懿入曹操帳下,並不能像諸葛亮出山時那樣受到極大的重用。
當時天下的形勢也風雲變幻,曹操攜鯨吞北方之勢虎視眈眈,厲兵秣馬,準備收荊州、取江東、席捲四海、一統天下。
荊州牧劉表已經66歲,重病纏身,氣息奄奄。
江東統治者孫權只有26歲,曹操自然是不會把這種「孺子」放在眼裡的。
素為曹操所忌憚的劉備,因客居荊州受劉表派遣屯兵新野,兵力不多。
可以說,在曹操看來當時是統一天下的絕好時機。
公元208年七月,曹操親率大軍南征。
八月,劉表病死。
九月,劉表之子劉琮向曹操投降,劉備兵退夏口。
十二月,曹操寫信恐嚇孫權稱「今治水軍八十萬眾,方與將軍會獵於吳」,想讓孫權投降。
這時的曹操,已然自信百倍、目空一切。
但是曹操並不是有絕對的壓倒性的優勢。
曹操小看了孫權、劉備背水一戰的決心,小看了周瑜的本事,孫權雖然年輕卻有不輸於父兄的志向、膽略、智謀,曹操大軍壓境,孫權審時度勢、力排眾議,很快就決定與劉備結成聯盟,共同對抗曹操。
孫劉聯盟雖然在軍事實力上不如曹操,但是也有其優勢:有長江天險擋著,曹操的騎兵沒有用武之地,北方士卒不善水戰,新收編的荊州水軍人心不穩,初戰又被周瑜大敗過,士氣更加低落,加上軍中瘟疫流行,曹操這邊狀況連連。
後來發生了著名的赤壁之戰,戰爭過程我不多講,戰爭的結果是曹操大敗於周瑜,逃回北方。
隨後很長一段時間沒有關於司馬懿的事跡,也許他在觀察天下的局勢,也許他在靜心讀書,也許他真的什麼也沒做。
反正等再次出場的時候,司馬懿已經成了曹操的重要謀士。
公元215年,司馬懿36歲,隨曹操西征漢中,張魯投降,司馬懿建議曹操趁劉備剛打下益州立足未穩,乘勢攻打劉備,曹操卻說:「人苦於不知足,既得隴右,復欲得蜀。
」拒絕了這個建議。
這就是成語「得隴望蜀」的出處。
後來又有一次,司馬懿對曹操說荊州刺史胡修和南鄉太守傅方不可靠,應該換下來,曹操沒有理會,結果等關羽攻打樊城的時候這兩個人果然投降了。
曹操覺得關羽太厲害,想遷都黃河以北,司馬懿又勸他,說雖然于禁打敗了,但是我們沒有太大損失,如果遷都就是等於告訴敵人我們怕了他,現在劉備和孫權表面看起來很親密,其實互相心裡都在算計對方,關羽打了勝仗孫權肯定不高興,只要我們給孫權做做工作讓他牽制關羽,樊城之圍必解。
曹操聽從了,果然沒多久孫權就派呂蒙給關羽捅了一刀子,關羽被殺,荊州被占。
當初諸葛亮在《隆中對》里為劉備做出的戰略規劃是:先占荊州(兩湖),再奪益州(巴蜀),和孫權結盟,然後養精蓄銳、靜觀其變,一旦北方發生變故政權不穩,就分兩路北伐,一路從荊州出發攻擊宛城、洛陽一帶,一路從秦川出發攻取長安,兩面進攻一統天下。
可以說,司馬懿出的計策完完全全破壞了諸葛亮的戰略,解了樊城之圍,破壞了孫劉聯盟,使劉備集團失去了荊州這一戰略要地。
也許司馬懿不會想到,自己以後會跟諸葛亮有多次交手,而正是自己曾經出過的計謀,使得後來諸葛亮北伐只能從漢中一個方向出兵,而且沒有荊州只能依靠相對貧瘠的益州承擔北伐所需的兵馬錢糧,曹魏集團在戰略上掌握了主動權,減輕了來自劉備的軍事壓力。
公元220年,曹操去世,司馬懿主管喪葬諸事,太子曹丕繼承魏王,由於在曹丕奪嫡過程中司馬懿積極出謀劃策,使得曹丕成功奪得太子位,因而受到曹丕的信任和重用。
成為了曹丕的重臣,司馬懿從此迎來了人生的重大機遇,更大的權勢有助於他施展自己的抱負和才能,施展才能建立功業又能幫他獲得更大的權勢。
曹操曾經擔心的「鷹視狼顧」司馬懿,正式開始了他的野心之路。
諸葛亮隆中對只因未記一人 導致無法中興漢室徒勞而終
諸葛亮早在當年劉備三顧茅廬時就提出了心繫天下的《隆中對》,然而,最終還是在第六次北伐出師未捷的情況下抱憾而逝了,他之所以如此,一來是因為彼時的政治軍事形勢已和隆中對誕生時大不相同,二來是因為《隆...
諸葛亮出山後第一計,劉備沒有聽從,所以丟了天下
諸葛亮出山時,獻與劉備的草蘆對(通稱「隆中對」),一千八百年來眾說紛紜,多少千古名士、軍政大家對此都有過精闢論述。 贊之者多認為劉備半生苦戰,促居一縣,得此戰略規劃後,騰躍高飛開三國鼎立局面,可...
羅貫中為何如此偏愛諸葛亮?歷史上真實的諸葛亮是個什麼樣的人?
《三國演義》中,諸葛亮舌戰群儒碾壓東吳文臣、草船借箭抖機靈、借東風呼風喚雨、借關羽之手在華容道捉放曹、三氣周瑜把周瑜擠兌得一命嗚呼、七擒孟獲一勞永逸、空城計震退司馬懿,火燒上方谷惜敗於天。這些事...
明知劉備不可能還荊州,魯肅為何還堅持借給他這戰略觀絕了!
三國演義中「借荊州」這一橋段,相信很多人都有過耳聞,劉備和孫權,也因此事,結為更可靠的盟友關係。 不過,稍微了解詳細的人都知道,在那個動亂的年代,地盤如此重要,有點常識的人都能猜出,劉備借了荊州...
被誤讀的《隆中對》戰略
常有人把諸葛亮比作蕭何,我是並不認同這個觀點的。蕭何在劉邦時期,僅僅是足食足兵,為劉邦提供後勤。諸葛亮在這一方面上或許並不比蕭何差,但他的才能絕不僅限於此,從諸葛亮還在草廬中的時候,他的軍事才能...
令人惋惜的《隆中對》
諸葛亮在與劉備的對話中,首先以曹操能勝袁紹的實例,說明事在人為,成功要靠人謀(戰略)的基本道理,即「然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人謀也」。接著就根據當時的天下形勢分析,並獲致四點結論...
歷史上這些精彩的計謀,讓人捉摸不透,你知道嗎?
司馬懿的驅虎吞狼之計最為精彩,雖然歷史上有多人都提出過類似的計策,但要數司馬懿這招最為致命。司馬懿不僅憑藉這一招徹底扭轉了曹操的頹勢,還得到曹操的賞識,並讓他從一個小小的主薄逐漸走到曹魏的政治前...
諸葛亮為何對關羽見死不救?真相曝光
諸葛亮出山時為何選擇劉備?諸葛亮竭力北伐是否真的忠於漢室,還是存有「自取」之謀?關羽真的是大意失荊州嗎……種種分析,卸下了諸葛亮頭上的歷史光環。關羽孤軍北伐,攻打襄樊,是戰略上的嚴重失誤。稍懂三...
司馬懿一人 撲滅了諸葛亮出山時獻給劉備的「隆中對」計劃!
三國時,諸葛亮五次北伐,最後終於國庫耗盡,自己也油燈燃盡,病死在五丈原。而在諸葛亮的北伐中,曹魏將領司馬懿可謂是最大的阻礙,諸葛亮使出渾身解數都無能為力!這些是大家都非常清楚的。可是關羽失荊州,...
荊州爭奪:三國鼎立的關鍵一戰
作者:殷嘯虎東吳借出荊州「臭棋」還是「好棋」?借荊州,是孫劉兩家聯合抗曹的象徵,也是兩家最終刀兵相見的導火索。孰是孰非,依然難有定論。要釐清這一問題,得從事件的始作俑者魯肅談起。在小說《三國演義...
劉備打江山,全靠諸葛亮的隆中對,卻被司馬懿用8個字輕鬆破解
《三國演義》中的赤壁之戰,在描寫周瑜和諸葛亮關係時,有6個字流傳天下:既生瑜,何生亮,意思是說諸葛亮是周瑜的剋星,凡是周瑜使出的招數,全被諸葛亮識破,在諸葛亮面前討不到半分便宜。當然這是小說家言...