蜀漢大將中，最適合守荊州人選，關羽未進前三，第一可保荊州無憂

三國時期，荊州原屬劉表。

在劉表的治理之下，此地兵強民富，成了亂世中的「世外桃源」，在他去世之後，其子劉琮拱手將荊州讓給了曹操。

然而不久之後，曹操就被孫劉聯軍打敗，荊州也被三方瓜分。

後來名將關羽負責鎮守屬於蜀漢的部分，在他與曹魏開戰之際，東吳趁機偷襲得手，將其擒殺。

從此之後，蜀漢一敗再敗，國力迅速衰減。

也就是說，關羽失荊州是蜀漢衰落的導火索。

雖然此戰中，有他被曹魏和孫吳多名謀士和大將聯手針對的緣故，但是他的性格的確不適合鎮守此地。

那麼劉備手下的大將中，到底誰更適合呢？

第六位：李恢

李恢，字德昂，是劉備麾下的一員虎將，文武全才，在劉備入川的時候投靠，為益州功曹書佐、主簿，遷州別駕從事。

其是益州士族，曾擔任第二任庲降都督，尤其是平定南中四郡的叛亂，立下最大的功勞，拜安漢將軍，後長期坐鎮南中，積極調配南中物資，有效地支持了蜀漢政府的財政。

從李恢表現的方面來說，是非常適合坐鎮荊州的，只可惜，劉備剛剛將其收服，也不敢大膽啟用。

第五名：霍峻

霍峻原是劉表屬下，劉表去世後，他轉投劉備，被任命為中郎將。

後來他隨劉備參與了入川之戰，曾受劉備之命留守葭萌關。

當時他手下只有八百餘人，卻經住了張魯部下的勸降，並擊退了劉璋部下的數萬兵馬，甚至還有餘力斬殺敵將，守關一年之久，未嘗有失，其能力可見一斑。

後來劉備也認識到了他的才幹，任命他為梓潼太守，這個地區幾乎包含了漢中所有的重要防區。

防守不熟悉的地區，他都能做到萬無一失，如果留守生他養他的荊州，他一定能夠做的更好。

只不過當時劉備留人守荊州的時候，他的資歷還比較淺，很難被委派如此重要的任務，所以此處讓他屈居第五。

第四名：關羽

雖然關羽守荊州有失，但是他依舊能夠排在第四名。

因為他是蜀漢陣營中資歷最老的存在，而且武藝高強，頗通謀略，於當時而言，他是最合適的守將。

只不過他「剛而自矜」，不顧諸葛亮定下的交好東吳之國策，擅自與東吳翻臉，導致了呂蒙白衣渡江，偷襲得手。

當然荊州失守，也與他剛愎自用，不納忠言有關。

當然關羽丟失荊州，也不能全怪關羽，至少糜芳、傅士仁的反叛是他無法控制的因素。

第三名：趙雲

趙雲也是劉備陣營的元老之一，雖然比不得關張二人，但是也備受劉備和諸葛亮倚重。

只不過在史料記載中，他很少有單獨領兵的經驗，因此很多人說他不是大將之才，不堪大用。

其實不然，從他兩度選擇主公，以及阻止劉備伐吳等事，可以看出，他萬事有自己獨到的見解，且性格溫和，能夠聽取別人的建議，是一個非常合適的守城之將。

從箕谷之戰時，他率領的疑兵被曹真打散，他能夠迅速將士兵重新組織起來，且戰且退，連輜重都沒有大的損失一事，則可以看出，他的軍事才能也不容小覷，因此他比關張二人都合適守荊州。

第二名：黃忠

論武藝，他勇武不輸關張，且箭術超群；論守城經驗，他還在劉表帳下的時候，曾經抵禦過太史慈對荊南四郡的侵略；論地域，他出身於荊州，是土生土長的荊州人，他對荊州有感情，荊州人民也更認可他。

因此若以黃忠為荊州守將，也比較合適。

第一名：魏延

受《三國演義》影響，大多數人對魏延的印象都不太好，認為他是一個腦後有反骨的小人。

但是事實上並非如此，他跟隨劉備入川的時候，擔任的牙門將一職，這一職位雖然不高，但是相當重要，能夠勝任的人，不但需要有勇有謀，還需要深得上位者信任。

劉備能夠讓他擔任這一職位，可見其能力與忠心。

後來劉備拿下漢中，大多數人都認為守城的重任會落到張飛頭上，但是劉備卻選擇了他。

受任之前，他曾誇口道：「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將之眾至，請為大王吞之。

事實證明，他並非口出狂言，而是真的有此實力，在他守漢中的十餘年間，從來沒有發生過任何意外。

也就是說雖然魏延擅出奇謀，在守城一事上，還是比較靠譜的。

更重要的是，他也是荊州人士，於他而言守荊州應該比守漢中更容易。

本文所有史料均來自於《三國志》一書，作者保證史料之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。