蜀漢後期大將魏延，為什麼不是五虎上將？原因很簡單
文章推薦指數： 80 %
魏延是蜀漢後期大將，深受劉備信任，鎮守漢中近十年，之後又屢次隨諸葛亮北伐，功績顯著，那麼，為什麼魏延不能位列五虎上將呢？
其實，歷史上根本就沒有五虎上將這一說，《三國志》將關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠五人並列一傳，後來經過民間的二次創作，就有了「五虎上將」之名。
陳壽將五人並列，原因也很簡單，關羽、張飛稱萬人之敵，為世虎臣，馬超阻戎負勇，黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙。
五人為蜀漢政權的建立，立下了很大的功勞。
關羽不必說，張飛有據水斷橋、收江南諸郡、入川時分定郡縣、宕渠大破張郃等；馬超收成都；黃忠入川時攻城拔寨，定軍山之戰更是一戰斬淵；趙雲有單騎救主、收江南諸郡、入川時平定郡縣。
魏延如何能與五人相比？
雖然魏延也參與了入川戰役，還立下戰功，可是光芒完全被黃忠掩蓋，因此劉備進位漢中王時，黃忠能與關張馬同列。
魏延能封漢中太守，鎮遠將軍，都非常讓人驚訝了。
魏延一生最風光的時刻，就是在陽溪遭遇戰大破郭淮，以及在劉備開會時吹下的牛皮「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之」。
就算魏延後來沒有犯錯，他也沒有資格與五人並列。
劉備在世時，魏延名望很低，與基層將領無二，後來得到重用。
除了在陽溪打了一場勝仗外，也沒值得一談的功績，雖說鎮守漢中近十年，但並無敵人來犯。
如果這樣也能與五人同傳，那麼，廖化王平、霍峻張嶷也都可以，豈不是可以合稱十虎上將？
參考文獻：
1.《三國志》
劉備為何重用年輕將領魏延
1劉備奪得漢中後，有了三大根據地，一塊是益州，一塊是荊州，另一塊就是新得的漢中郡。劉備自己鎮守成都，關羽則被派駐荊州，只有張飛尚沒有獨自治理的領地。劉備此次尋找擔負守衛漢中重任的將領，群臣們都以...
魏延造反其實是千古奇冤，諸葛亮也為此背了黑鍋
關於《三國演義》中的魏延，在過去長期背負著一個判國的罪名，直到現在還有很多人提起魏延都是以一個反骨賊看待的。近年來已經有很多專家提出不同的意見，即魏延並不是一個判國的人，其功勞之大可比威震華夏的...
蜀漢開國功臣：十大功臣排行榜！各位怎麼看？
因為《三國演義》的虛構和演義，人們歷來只知道三國有五虎上將，但卻不知道蜀漢的基業不僅僅是靠五虎上將打下來的，而是靠一個由文臣武將組成的團隊打下來的。今天，我們結合歷史記載，儘量客觀的分析，在蜀漢...
劉備手下守荊州最合適的名將，趙雲排名第三，第一意想不到
熟讀三國的朋友，一定對關羽敗走麥城，大意失荊州，夭折了諸葛亮隆中對提出的「跨荊益兩州以取天下」戰略感到萬分可惜，那麼在劉備入川的時候，到底留下誰鎮守荊州比較合適，從我們現代人的眼光來看，或許關羽...
魏延的能力處於什麼水平？比張郃如何？
魏延是三國時期蜀漢名將，特別是在三國後期，魏延的能力尤為突出，在蜀漢是獨擋一面的大將。魏延在劉備時代，就受到重用，鎮守漢中，在劉備死後，因為諸葛亮不能重用魏延，導致魏延無用武之地，特別是在街亭一...
三國趙雲真實能力及軍職
其實三國志中蜀漢根本沒有五虎上將，五虎上將是羅貫杜撰出來的。劉備稱漢中王時，關羽為前將軍，黃忠為後將軍，馬超為左將軍，張飛為右將軍，趙云為翊軍將軍，魏延為鎮遠將軍，總督漢中。
揭秘唯一死在自己人手中的五虎上將，只因他的死亡早已埋下伏筆
【原創保護：未經授權允許，嚴禁轉載。】導讀：關於魏延這個人，雖屬三國名將，但是名聲卻沒同為蜀將的關羽、張飛、趙雲、馬超等出名，並不是說他沒有那些人有本事，而是他的才能被幾乎被埋沒一空。揭秘唯一死...
魏延為何不能位列五虎上將？背後另有陰謀
關於《三國演義》中的魏延，在過去長期背負著一個判國的罪名，直到現在還有很多人提起魏延都是以一個反骨賊看待的。近年來已經有很多專家提出不同的意見，即魏延並不是一個判國的人，其功勞之大可比威震華夏的...