歷史風云:料事如神的諸葛亮為何鬥不過司馬懿?六個原因道明!
文章推薦指數: 80 %
《三國演義》我國的四大名著之一,看過的大多數人認為司馬懿是諸葛亮的手下敗將,其實不是這樣的,看過得都知道諸葛亮無論是兵法謀略還是智慧都勝司馬懿,諸葛亮的空城計讓司馬懿後退三十里,在諸葛亮死後諸葛亮讓士兵做了一個假的替身還能把司馬懿十萬雄兵嚇退,說的諸葛亮這麼的牛北伐常常失敗,還是麼有北伐成功。
諸葛亮這麼的神機妙算為什麼鬥不過司馬懿呢?司馬懿總是將蜀漢的大軍擋在國門之外呢?其實是這幾個原因:
第一點:諸葛亮看的正義,身上滿是正義之氣,身受儒雅的氣質,他的謀略多用在了戰場的對陣方面,他的心思從來很少在自己的身上多下心思,《出師表》中諸葛亮說了這麼的一句話:鞠躬盡瘁死而後已,這句話絕不是自己突然想到隨口而說的,這句話而是受到了曹操的「寧負天下人,不願天下人負我」這句話的影響,他總是考慮的是生前身後以及戰爭的成功以及失敗。
第二點:諸葛亮受劉備的知遇之恩,可以說滴水之恩當湧泉相報,不管是平常生活還是在打仗方面,他把報恩想到第一位,想的報恩是大事,這樣的話可是很有壓力的,但是他做什麼事情都是自己做,在劉備死後也是是力親為,而司馬懿呢他只是做受到命令的事情,而且還跟你玩心眼,那就別說什麼報恩了,打仗的話也就沒有什麼壓力,司馬懿一直想的是要掌握兵權,有了兵權就是有了一切,司馬懿一生就是在掌握兵權做心思。
第三點:上邊說到諸葛亮是受的是漢家正統的思想的薰陶,什麼事情都是有約束,這個思想就是天授皇權,就是說什麼事情只要下了命令就要做,劉禪給諸葛亮下了命令就會按照命令來做,因此錯過了很多的出奇制勝的機會,而司馬懿一直是按照這句話為準則就是將在外君命有所不受,這樣的話就做事情沒有什麼壓力,司馬懿對諸葛亮的評價就是有很多的謀略而不敢自己做決定,也說他有很大的志向。
第四點:司馬懿的心機很重,城府極深,有一次司馬懿被罷了官時刻想著要捲土重來,他每天自由自在的干一些修身養性的事情,以不變應萬變,這一點的話諸葛亮是做不到的。
第五點:有一次司馬懿城門不開,不開戰,於是諸葛亮給司馬懿送了一套女人的衣服,這個的話看來司馬懿是一個忍辱負重的人,要是司馬懿給諸葛亮送一套女人的衣服就是另一番景象了,肯定是破口大罵。
第六點:諸葛亮一生做事情都是非常謹慎的,什麼事情上邊說到都是親自來做,做的事情還是特別的認真,精力的付出再加上身體的付出,還有就是飲食方面簡單,這樣的話身體就會出現很多的問題,也加快的了諸葛亮的老化,而司馬懿不僅有這與諸葛亮不同的策略以及和方法,飲食肯定也是好的。
要是放到現在的話諸葛亮就是正人君子,而司馬懿就是一個小人,諸葛亮正人君子卻是沒有北伐成功,而司馬懿小人方法反而克勝諸葛亮功成名就,這也是兩人的脾氣性格不一樣。
歷史風云:為何諸葛亮沒能幫蜀漢統一天下?諸葛亮不會行軍打仗!
愛看三國的大家應該知道在劉備死後,劉備託孤讓劉禪繼位,都知道有一句話來描寫劉禪,那就是扶不起的阿斗,那麼蜀漢的管理基本上都交到了一個人的身上那就是足智多謀的諸葛亮,可以說要是沒有諸葛亮的話也就沒...
說諸葛亮是司馬懿一生的宿敵?別鬧了,此人才是!
不管是三國演義還是歷史劇本,後人都喜歡把諸葛亮和司馬懿當做宿敵對手看待,搞得好像只要諸葛亮不死,司馬懿就沒有出頭之日一樣。更有甚者,還有陰謀論者說兩人其實是好基友,雖然從不相識,但是心心相印,雙...
諸葛亮遠被高估,三國第一謀士另有其人,他究竟是誰?
三國演義中,諸葛亮智謀無雙,魯迅說他「多智近妖」,無論內政、打仗、機械、人品,都是三國之翹楚。人不能太完美了,諸葛亮的完美讓人感到懷疑,難怪魯迅認為,諸葛亮太有智慧了,到了接近妖人的程度。
為什麼說諸葛亮鬥不過司馬懿?究竟到底是誰更勝一籌?
諸葛亮可謂是機關算盡:為何最終還是鬥不過司馬懿? 《三國演義》將諸葛亮的智謀刻畫得淋漓盡致,火燒新野、草船借箭、舌戰群儒、罵死王朗,這一樁樁、一件件都凸顯了諸葛武侯大智慧的形象。特別是在上方谷一...
聰明一世的諸葛亮,為什麼始終都鬥不過這個人?這人是誰?
諸葛亮的的聰明才智不僅僅是在三國甚至在歷史上都是公認的。至今對一個聰明人的形容還是習慣用「賽諸葛」的形容詞。這麼聰明的一個人,最終還是輸在了司馬懿的手上,可是從以往的經歷來看,諸葛亮曾經上演空城...
「智聖」諸葛亮如此神機妙算,卻為什麼鬥不過司馬懿?
諸葛亮司馬懿誰厲害,諸葛亮為什麼鬥不過司馬懿?看過《三國演義》的人大都認為司馬懿是諸葛亮的手下敗將,其實卻不然。通觀《三國演義》,論智慧,論兵法,論謀略,諸葛亮雖然都遠勝於司馬懿一籌,他不僅能用...
諸葛亮為何鬥不過司馬懿?
《三國演義》我國的四大名著之一,看過的大多數人認為司馬懿是諸葛亮的手下敗將,其實不是這樣的,看過得都知道諸葛亮無論是兵法謀略還是智慧都勝司馬懿,諸葛亮的空城計讓司馬懿後退三十里,在諸葛亮死後諸葛...