孫權其實不「慫」，一生求穩而治天下

孫權是三國時期東吳的開國皇帝，執掌東吳政權五十二年，在位二十四年，活了七十一歲，諡號「大皇帝」。

是一位在中國歷史上評價極高的帝王。

孫權的父親是有江東猛虎之稱的孫堅，當年也是叱吒風雲的人物，黃巾起義嶄露頭角，討伐董卓的時候，誅殺華雄，率先進入洛陽，得到傳國玉璽。

後來孫堅被劉表設計所殺。

孫策自不必說了，脫離了袁術的束縛回到江東。

先後擊敗了很多勢力，被人們稱作項羽復生，更有江東小霸王的美譽。

可惜孫策在最強勢的時候遇刺身亡，孫權繼承江東基業，從此開始了長達五十二年的執政生涯。

看過三國演義或者對這段歷史稍微有些了解的人，提起三足鼎立時期的三位主公，誰最「軟」，誰最「慫」，一定想到的是孫權，他和曹操劉備最大的區別在於他的江山是繼承的，而另外兩位是實打實拼出來的。

何為三足鼎立，正三角形才是最穩固的，只要有一條邊傾斜就會導致勢力的不平衡，而孫權就是那個隨時傾斜的邊，俗稱「牆頭草「。

赤壁之戰，聯劉抗曹，戰後，聯合曹操偷襲荊州，夷陵之戰向曹丕稱臣，大敗劉備，後又修復孫劉聯合，總是感覺孫權一直搖擺與曹劉之間以求生存，反觀蜀魏，從來沒有結盟過，連年征戰。

這是因為蜀漢和曹魏在政治上是完全對立的，他們不可能結盟，一個打著興復漢室的旗號，曹操也早已被認定是反賊，當對立面上升到政治的高度，關係已經不能調和了。

反觀東吳，無名無份，只是一個勢力龐大的地方割據，之所以不停的變換盟友，主要還是因為當年魯肅的榻上策，在為孫權制定的稱帝路線中，就是要聯合其他勢力，如果曹魏強，則聯劉抗曹，如果劉備強，則聯曹抗劉。

畢竟對於力求安定為先的東吳來說，想要一統中原，無異於痴人說夢。

孫權的政治方針是對的，可惜這個機會一直沒有等來。

也有人說孫權的「慫「是陰險，搖擺於兩國之間求生存,但我更多的認為是無奈。

如果東吳像曹魏那麼強大，還用的著「裝孫子「嗎？

和父親孫堅的勢如破竹以及哥哥孫策的霸氣外露相比，孫權明顯要弱勢很多，很少去主動進攻。

從孫權接管了江東政權開始，擴張的腳步就停了下來。

這不是說孫權「慫「，要知道，當時的孫權還不到十九歲，他要面對的不僅僅是父兄留下的基業，更重要的是怎麼接管和治理好這片疆土，這個時候的孫權太累了，太苦了。

首先要穩定軍心，安定後方。

當時的部將都是跟隨孫策甚至孫堅的老臣老將，能不能服眾是一個大問題，還好有周瑜和張昭的輔佐，軍心至少能穩定下來。

再就是還有那些江東的世家大族和山越的少數民族。

這些一直都是江東的隱患，如果不搞定這些不穩定的因素，孫權很難能夠大展宏圖。

事實也證明了這一點，直到赤壁之戰的時候，江東的勢力還沒有統一，仍然有搖擺不定的人存在。

這裡既包括江東原有的士族，也包括孫策時的舊臣。

俗話說，打江山容易，坐江山難，再加上蜀魏的潛在威脅，孫權只能認」慫「而先保全自己。

當後方基本穩定之後，孫權就開始不「慫「了，開始展露他的野心。

特別是夷陵之戰後，蜀漢元氣大傷基本失去了統一天下的能力和機會，曹魏最大的敵人也不是蜀漢，而是東吳，雖然蜀漢後期有過數次北伐，但也沒有對曹魏產生什麼大的影響，如果不是忌憚東吳的軍事力量，相信曹魏早就滅蜀了。

東吳一直搖擺於兩國之間，就是在等待機會。

有的人可能只了解孫權派兵奇襲荊州這件事，但很少有人知道，孫權早在幾年之前就試探性的出手了。

當時孫權屢次向劉備索要荊州無果之後，就派呂蒙奪了長沙三郡。

當時吳蜀兩國差點就打起來了，最後是魯肅單刀赴會，才促成了和解，維護了孫劉聯盟。

在三國後期，孫權也多次向曹魏用兵，但不得不說，孫權的軍事才能實在不敢恭維，他自己也清楚，所以很少親征，安心治國。

真應了孫策臨終前說的話，行軍打仗，你不如我。

治理國家，我不如你。

孫權是中國歷史上偉大的政治家，正是他的深藏不露，審時度勢，虛心納諫和剛一果斷，使原本不強的吳國成為三國時代最後滅亡的國家，正所謂一生求穩治天下，力保東吳五十年。

後記：本文純屬個人觀點，不喜勿噴。