別再黑諸葛亮了，他的這三點軍事才能，完勝曹操、司馬懿

2020-11-23

投票人數：10人

蘿蔔發現有很多人喜歡黑諸葛亮偏內政後勤，軍事才能並不凸顯，作為蘿蔔最喜歡的古代軍事家，蘿蔔有必要為諸葛亮正名。

曹操，司馬懿是三國時期非常著名的人物，軍事才能傑出是眾所周知的，那麼他們兩個和諸葛亮相比怎麼樣呢？當然，每個人心中都有不一樣的答案。

但是，蘿蔔認為，諸葛亮是三國頂尖的軍事家，文武全才，遠勝曹操、司馬懿，接下來我將列舉三點來說明。

曹操和司馬懿劇照

治軍嚴明，撤退有方

在《三國志》以及裴松之的註解中不止一次提到了諸葛亮治軍嚴明，獎懲分明，即使是撤退也非常有秩序，諸葛亮雖然打過敗仗，但從來沒聽說他的軍隊潰逃過。

舉一件著名案例說明問題，在諸葛亮病危臨死前，曾告知楊儀及費禕、姜維等死後退軍方案。

長史楊儀整頓軍隊，從五丈原撤出。

有老百姓跑過去專門告訴司馬懿，諸葛亮死了，他們大軍在後退。

司馬懿大喜，率軍追擊。

姜維按照諸葛亮安排，讓楊儀調轉大旗，擂響戰鼓，好像要向司馬懿攻擊，司馬懿趕緊收縮軍隊，不敢再追。

楊儀則步步構築陣地，緩緩撤去。

即著名的「死諸葛走生仲達」。

諸葛亮劇照

諸葛亮治軍嚴明使得敵人沒有可乘之機，諸葛亮多次北伐，雖然都因為各種原因退走，但那都是蜀漢國力弱小的緣故，和諸葛亮關係不大，而且即便退走，也反殺了不少魏國大將。

諸葛亮在第二次北伐時，王雙追擊諸葛亮，被反殺了；曹真伐蜀，魏將費曜進攻失敗，被諸葛亮反殺了；第四次北伐，張頜追擊諸葛亮，被反殺了等等。

曹操算是軍事才能傑出的人才吧，曹操在撤軍上吃過多少虧，都快把張繡消滅了，在撤軍的時候，被張繡追上去殺了個七零八落；打西涼馬超的時候，要不是有許褚拚命相救，差點都被馬超殺了。

諸葛亮的軍事才能和曹操比起來一點都不遜色。

曹操劇照

深諳兵法，奇門八卦

作為一個出色的軍事家，深諳兵法是必須的，諸葛亮可是著有諸葛兵法24卷的。

整個三國時期寫過兵法的只有曹操，諸葛亮。

諸葛亮還通曉陣法八卦，在這方面他絕對領先了當時幾乎所有的軍事將領。

《三國志·諸葛亮傳》記載：「亮長於巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意；推演丘法，作八陣圖，鹹得其要雲。

」雖然讓陸遜退兵的八陣圖是虛構的，但是諸葛亮的確創造了八陣圖。

另外，木牛流馬，諸葛連弩，可都是諸葛亮亮發明的，整個三國魏晉時期，恐怕沒有一個人發明了這麼多的戰爭利器。

諸葛亮發明這些可都是為軍事服務的，你還能說諸葛亮的軍事才能弱嗎。

司馬懿更是曾經親自查看諸葛亮擺下的營壘遺蹟，驚嘆說，真是天下的奇才啊，連司馬懿都承認諸葛亮的軍事才能。

後期，司馬懿知道自己不能戰勝諸葛亮，不得不採取龜縮流打法，就是不應戰。

足見，諸葛亮勝過司馬懿。

司馬懿劇照

南撫夷越，北伐中原

諸葛亮七擒孟獲，南撫夷越，五次北伐，二出祁山，這些可都是響噹噹的軍事戰績，雖然有《三國演義》的誇張，但是凡是了解三國的都知道諸葛亮的戰鬥事跡，但你能準確說出司馬懿的軍事事跡嗎，曹操恐怕你都說不全。

諸葛亮南撫夷越是為北伐中原做準備的，雖然北伐中原最終以失敗告終，但諸葛亮絕對不是造成失敗的主要原因，而且北伐中原這一主張屬於正確的策略。

因為蜀地在古代發展非常有限，蜀漢政權又相對弱小，西南有孫權聯盟，只有往中原以圖發展，總不能偏安一隅，坐等死亡吧，只有通過北伐，擴大領地，才能使蜀漢國更加長久。

曹操面對蜀、吳並立的局面，就束手無策，司馬懿也沒有很好的戰略規劃。

諸葛亮前有隆中三分天下論，後有北伐中原。

諸葛亮絕對是文武全才，可以笑傲整個三國的軍事家。

所以，別再黑諸葛亮了，單單他的這三點軍事才能，已經完勝曹操、司馬懿！

2020-10-23

蜀國擁有諸葛亮為什麼還是滅亡了

諸葛亮一直是一個被民間神話過的形象，在很多人的眼裡，諸葛亮幾乎就是一個無所不能的存在，好像只要有了他的存在，一切的問題都不會是問題，他的腦子裡面已經在事情發生之前就已經想好了對策。只是，如果諸葛...