三國演義高估了他，魯迅說他是妖怪，毛主席說他開頭就錯了

三國演義高估了他，魯迅說他是妖怪，毛主席說他開頭就錯了

想必各位應該都比較喜歡三國這個時期，確實，三國是一個比較重要的歷史時期，從公元220年開始到公元280年結束，整個三國連接了東漢和西漢這兩個統一的朝代，三國是一個亂世，整個三國被分為了曹魏、蜀漢、東吳三個勢力範圍，赤壁之戰以後，曹操退回到了北方，三足鼎立的局面基本上形成。

公元220年，曹丕偷了漢獻帝的傳位玉璽，扮演了一場欲拒還迎的大戲，後來實在是「推辭」不了，所以才擔任了魏國的皇帝。

曹丕當上皇帝以後，三國鼎立的局面進一步發展，公元211年，劉備在成都稱帝，建立蜀國，在歷史上被稱為了蜀，公元229年孫權做了皇帝，建立了吳國，這時整個三國的局面正式形成。

蜀國成立後幾十年間，諸葛亮姜維等人率領軍隊多次進行討伐魏國，但是始終都不能改變三國整體的局面。

魏國後期，司馬懿逐漸起勢，後來司馬懿病逝，他的兒子司馬師接管了權力。

然而司馬師很快就去世了，司馬師死後，權力又落到了司馬昭的手裡，司馬昭早就有了篡位的野心，可是他沒有明確表示出來。

公元263年，司馬昭率領魏國軍隊討伐蜀國，蜀國滅亡，公元265年司馬昭病逝，他的兒子司馬炎接替了魏國皇帝，建立了晉朝，公元280年西晉滅亡東吳統一天下，三國正式結束。

有很多歷史學家對三國這個時間有分歧，他們的見解被分成了兩種，一種是狹義的，一種是廣義的。

狹義的三國劃定範圍是指自公元220年曹丕篡漢以後到公元280年天下統一為三國的時間，而廣義上的三國是指公元184年黃巾起義後到晉朝建立這一段時間，不管是如何定義的，都逃不了三國形成的具體過程。

所以談到三國，就不得不說這整個歷史過程。

東漢末年，天下非常亂，在朝廷中，宦官掌握著權力，天災人禍非常多，在漢靈帝在位的時候，地方上爆發了黃巾起義，張角，張寶還有張粱這些人趁勢作亂，後來被平定。

黃巾起義平定之後，跟朝廷有關的人都失去了權力，董卓又趁著自己的能力上位。

公元192年，呂布受連環計殺死董卓，緊接著李傕郭汜兩個人一起登上了歷史的舞台。

同時，地方上出現了非常多的割據勢力，曹操憑藉著自己的能力取到了一定的地位，經過長時間的戰爭，曹操消滅呂布袁術，打敗了袁紹，還迫使張繡投降，劉備最終也被曹操趕走，整個東漢落到了曹操的手中。

自此，曹操真正控制了整個北方直到去世。

和三國有關的一部小說叫三國演義，是我國一部名著小說，和紅樓夢、水滸傳、西遊記合稱為中國的四大名著。

在這部小說中，有很多其他小說中沒有出現過的大場面，讀者都非常喜歡看這些，因為它能夠讓讀者開闊不少的眼界，人們經常所說的高能，應該就是指這種大場面吧。

在三國演義中描寫了非常多的戰役，有我們比較熟悉的官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰、諸葛亮北伐、姜維九伐中原等戰役，還有一些小型戰役，例如漢水之戰，合肥之戰等，雖然他們著磨不多，但還是非常重要。

不知道各位注意過三國演義一共要寫多少人沒有，有專業統計，三國演義你描寫的有名有姓的人物大約有1200個，其中文官武將大致相當，還有一部分是皇族宦官妃子、少數民族和其他沒有陣營的人。

在人數上來看，三國演義是小說界涉及人物最多的一部小說，這部小說應該被認定為金氏世界紀錄。

雖然小說描寫了非常多的人物，但主要描寫的還是魏國蜀國三國這些陣營中的文臣武將，其中最主要的還是蜀國。

作者羅貫中有著明確的立場，那就是他支持劉備反對曹操，演義中字裡行間已經明確表示了作者的態度，想必大部分讀者已經知道了。

很多讀者也看出了，書中劉備是一個非常沒有能力的人，剛開始他什麼都沒有，只能在街上賣草鞋，後來遇到了關羽和張飛，算是結識了兩位勇猛的大將。

天時地利人和這三個條件，劉備只占了一個人和，其他就沒有什麼優勢了，當時天時掌握在曹操的手中，而弟弟掌握在東邊孫權的手中。

劉備是一位非常仁慈的君主，他不忍心奪去親族的領地，劉表病危，奉上了荊州的土地，而劉備斷然拒絕了他，不知道是為什麼，當初諸葛亮為劉備定下了宏偉的藍圖，先拿荊州再拿益州，現在荊州馬上就要到手了，可他卻不接管，這顯然是違背了諸葛亮的意圖。

除了劉備之外，三國中最重要描寫的還是諸葛亮。

諸葛亮是劉備手下一個重要的謀士，在三國演義中扮演了一個非常重要的角色，當然也只是在演義中，歷史上的諸葛亮沒有演義中那麼神奇，只在劉備手下擔任後勤的工作，演義中的諸葛亮非常厲害，不僅精通天文，還知道地理，不出草廬就可以知道天下三分的局面。

人們都說郭嘉應該在三國中排名謀士第一位，然而卻早早的去世了，東吳還有一個魯肅，他曾經也為孫權劃定過一個藍圖，可是孫權的位置還沒有坐穩，他就去世了，所以在演義中，諸葛亮才是最厲害的謀士。

諸葛亮為劉備定下了一個策略，在隆中，他為劉備定下了先打荊州再打四川，諸葛亮的確被高估了，毛主席評價他說：「諸葛亮的錯誤就源於隆中對，千里之外兵分兩路，劉備，關羽，諸葛亮三分兵力，最終必得的事就是失敗。

」這就說明了諸葛亮開局的戰略就是錯誤的，所以他註定會失敗。

在演義中，諸葛亮就像神一樣，他的老師水鏡先生司馬徽說：「臥龍鳳雛，得一個就可以得天下。

」他說這句話就是在打自己的臉，結果很清楚，兩個人都得了，可還是天下三分。

徐庶在離開劉備的時候大力推薦諸葛亮，還和她做了對比，徐庶說：「我和他相比就是駑馬比麒麟，鴉雀比鳳凰。

諸葛亮常常把自己和管仲，樂毅相比，在我看來，管仲，樂毅這兩個人完成比不上他。

諸葛亮有經天緯地的才能，天下只有這一個人。

」

在這裡就有個疑問了，如果諸葛亮真的像徐庶說的那樣，那麼為什麼曹操袁紹這兩位超級人物不去請他出山呢？後來經過一番查證，終於得出了答案，原先沒有現在這種通訊工具，交流很不發達，諸葛亮和司馬徽、徐庶是朋友，相互交流過，朋友之間相互讚賞是真的必要，那個時候諸葛亮還不太出名，所以他的朋友才會非常賣力的推薦他，一方面是諸葛亮本身確實是一個有才的人，但是他不一定就是天下第一，另一方面比較重要，因為他們都是好朋友，所以才能相互推薦。

後來劉備三顧茅廬，找到了諸葛亮，於是三國演義就被諸葛亮開了外掛，他一出場就，在博望坡燒了曹操的糧草，然後單身前往東吳說服眾人聯盟，在赤壁他借來了東風又借來了10萬枝弓箭，然後又三氣周瑜，設下了非常多的錦囊妙計，七擒孟獲，六出祁山，死了都還要下一下司馬懿。

近代一位非常著名的作家魯迅說：「諸葛亮的智慧就像妖怪一樣。

」真實的諸葛亮到底是什麼樣子呢？真實的諸葛亮農曆也不弱，在內部能夠安撫百姓，對外能夠聯合東吳抵抗魏國，後來率領軍隊北伐，但是因為各種原因失敗。

終於在公元234年病死在五丈原，現在來說，諸葛亮內政非常出色，可就是軍事不太好，所以他並不像演義中說的那麼妖。

現在應該明白了，演義明顯誇張了諸葛亮的作用，把別人的功勞都放到了諸葛亮的身上，其中赤壁之戰就把大部分的功勞算在了諸葛亮頭上，然而赤壁之戰中很多事情都是孫權做主的，而是周瑜根據自然環境總結出來的。

所以，每個人都有優點和缺點，諸葛亮也是這樣，不應該過分的高估他。