三國中最厲害的兩位謀士和一位將軍，都栽在一個人手裡

在演義小說中，會把很多人物形象進行誇大描寫，這樣會把人物性格描寫得更加分明，同時也可以比正史更加地吸引讀者。

但是也會帶來不好的效果，那就是讀者熟讀了演義小說後，會對某位歷史人物產生偏見，可那只是小說中情節所需，歷史上的真實樣子未必就是那樣。

比如說《三國演義》中的曹真，他在書中的戲份很少，而且被描寫成了一個不堪大用，沒什麼才能的紈絝子弟。

在曹魏的後代之中即使不是最無能的一位，也要算得上是最不起眼的一位。

可是真正歷史上的曹真並不是這樣的。

曹真其實是一個既有謀略又擅領兵的一位文武全才的將領，他是曹魏後期的頂樑柱一樣的人物。

曹丕和曹真的關係非常好，十分信任他，而且曹真在曹丕還是太子的時候就全力地輔佐他，助他登上王位。

曹丕稱帝後，曹真也得到重用。

可是曹丕雖然有雄才偉略，卻是個短命的皇帝，他英年早逝。

臨死前的曹丕託孤於四位大臣，而曹真則是四位顧命大臣之首。

曹真是曹操的養子，他在曹魏的地位很高，但他又不是曹操的親生兒子，所以在血緣上來說，他不會對皇位造成任何威脅，於是曹丕會對曹真予以重任，後來曹真也不負曹丕所託。

曹真有多厲害我們單單從事跡還看不出來，我們可以從他的對手來分析他的才能。

他一生中有這樣幾位對手：蜀國的諸葛亮，趙雲，魏國的司馬懿。

這幾位人物，每一位都是三國這段歷史中舉足輕重的人物，可他們都在曹真手下吃過敗仗。

諸葛亮率領大軍攻打魏國的時候，魏國的主將就是曹真。

曹真找出了諸葛亮分三路進軍的破綻，一舉攻下由馬謖鎮守的街亭。

街亭是蜀國重要的軍事要塞，失了街亭就等於門戶大開，讓蜀國的防守變得力不從心。

諸葛亮二次攻打魏國的時候，用了暗度陳倉的計謀，卻也被曹真識破，最後無功而返。

而蜀軍的常勝將軍趙子龍在攻打觀眾之時，由於兵力不足，也敗給了曹真。

曹真的另一個對手就是魏國的軍師司馬懿。

司馬家族雖然在最後篡了曹家的天下，可那也是在曹真死後。

曹真生前，司馬懿根本不敢輕舉妄動，他無論是地位，戰功都比不上曹真。

在曹真面前，他只能老老實實地做魏臣。