三國第一官二代,臨終自省三道罪,道道都能壓垮蜀漢,何顏見乃父

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

魏蜀吳三國,君王且不論,哪個大臣對他的國家最重要,答案顯而易見,肯定是蜀相諸葛亮。

劉備死後諸葛亮可以說是獨自支撐著劉禪的蜀漢,諸葛亮要是倒了,蜀漢頃刻覆亡。

既然諸葛亮這麼重要,那麼他的家人自然也跟著水漲船高,在蜀漢肯定是一等一的權貴。

諸葛亮就兩個兒子,長子諸葛瞻,次子諸葛喬,諸葛喬是養子,親生兒子也就諸葛瞻一個。

作為諸葛亮的獨苗,諸葛瞻算得上是蜀漢第一官二代,甚至說他是三國第一官二代都不為過。

諸葛瞻7歲那年父親諸葛亮病逝五丈原,沒多久諸葛瞻便承襲了父親的爵位。

父親諸葛亮為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已,劉禪也沒有虧待諸葛瞻。

諸葛瞻17歲便做了蜀漢的駙馬爺,劉禪還把禁軍交給諸葛瞻掌管,可見劉禪對諸葛瞻信任至極。

諸葛瞻位高權重,但其才能遠不及父親諸葛亮,即便在蜀漢的眾多臣子中,諸葛瞻也屬於泛泛之輩,能受劉禪如此恩寵,全仰仗諸葛亮生前攢下的功德。

諸葛瞻36歲那年,姜維鎮守劍閣,與魏軍大將鍾會殺的難解難分。

正在此時,魏將鄧艾率數千兵馬,偷渡陰平進入蜀中腹地,大部分蜀軍被牽制在劍閣,鄧艾進入蜀地之後勢如破竹,連下數城,直逼蜀漢都城成都。

此時諸葛瞻領兵在綿竹攔截鄧艾,可惜諸葛瞻不復父親當年之謀,慘敗與鄧艾之手,諸葛瞻見敗局已無法挽回,便想以死殉國,臨終前他自我反省一生的三大罪過:吾內不除黃皓,外不制姜維,進不守江油,吾有三罪,何面而反?

諸葛瞻臨終前的這番話,嚴格上將應該是謙詞,不能算作他犯下的過錯,只能說是他的三大遺憾,而正是這三個遺憾導致了蜀漢最終的結局。

奸臣黃皓攪亂蜀漢朝堂,致使蜀漢內政不穩,諸葛瞻未能除之而後快,此第一大遺憾也;姜維繼承諸葛亮遺志,連連北伐拖垮了蜀漢,諸葛瞻未能及時制止,此第二大遺憾也;鄧艾偷渡陰平,諸葛瞻未能守住綿竹,導致魏軍兵臨城下,此第三大遺憾也。

從個人角度上講,諸葛瞻的確未能扶大廈之將傾,三大憾事未能完成,他自己攔下罪責倒也是男子漢所為。

但從大局上看,他的大三罪責不過是表象罷了,蜀漢的敗局從關羽大意失荊州的那一刻其就註定了。

荊州一丟,劉備政權就被關死在蜀地了,短期內是不可能實現了。

再加上劉備死後,諸葛亮不思休養生息、發展國力,反而以攻代守,肆意消耗著蜀漢的國力。

沒有國家實力作為後盾,僅憑天險想守住萬世基業,實在是痴人說夢。

諸葛瞻攔罪,只是因為參不透而已,其真正的罪責是沒能及時改變蜀漢的國策,僅僅只看錶象,有何顏面見父親諸葛亮呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國疑案:領兵2000的鄧艾為何能滅亡蜀國

(約197年-264年),字士載,義陽棘陽(今河南新野)人。三國時期魏國傑出的軍事家、將領。其人文武全才,深諳兵法,對內政也頗有建樹。本名鄧范,後因與同鄉人同名而改名。鄧艾多年在曹魏西邊戰線防備...

劉備之子是扶不起還是太過聰明?

依據《三國志》等史料的記載,魏滅蜀之戰是三國後期的吞併戰,公元263年,把握魏國大權的司馬昭決定向蜀漢發起戰爭,差遣鍾會、鄧艾、諸葛緒三路攻蜀。蜀將姜維、廖化率軍以劍閣(今四川劍閣)險道為屏障...