讀書這事 真的不適合被碎片化：小評《拿鐵閱讀》

隨著移動網際網路的興起，各種新媒體和 App 為手機端閱讀、電子化閱讀提供了非常便利的入口，我們的習慣漸漸從紙質書轉移到手機，被網絡割裂的日常時間，似乎越來越不適合坐在書桌邊，安靜捧著一本實體書，仔細從頭到尾閱讀的場景了。

為了順應這種習慣遷移，所以很多以閱讀為主的手機 App，也開始主張「碎片化」這種事。

最近國內團隊開發的一款《拿鐵閱讀》的 App 得到了不小的關注度，這款應用的自我介紹是：把書變薄，把書濃縮。

濃縮之後的一本書，用戶可以只花很短的時間看完，這樣就不必再花大量的時間讀完那些幾萬字、十幾萬字的書本，而只要讀完 App 編輯給你濃縮過的內容，就可以學習知識獲得進步了。

把書讀薄，這是我們每一個人在學生時代都聽到的教誨，但是別忘記了，這個要求的前提是，我們已經把那些書、那些知識反反覆復地吸收、參透，最後通過自己的頭腦，讓幾十種教科書「變薄」。

沒有一個老師敢說，書本又長又囉嗦，我給你挑個目錄和大綱，大家只要讀過這些就行了。

形式上的「把書讀薄」，能夠等同於思維上的「把書讀薄」嗎？筆者帶著這種懷疑，體驗了一下《拿鐵閱讀》。

App 中搜羅了經濟、經營管理、營銷與銷售、社交與溝通、內力提升這幾大類書籍，供用戶閱讀，令我感到困惑的是，與這幾大類同樣重要的歷史、文學、哲學書籍卻沒有一本被收錄其中。

這幾大類書籍如果在書店裡，大家可以留意到，都是碼放在一起的，其實它們有一個共稱——「成功學」書籍，打開書單列表，你看到的很多都是「簡單高效」、「企業精神」、「時間價值」、「社交技巧」、「改變思維」這樣的關鍵詞，還有某某 CEO 的自述之類。

筆者並沒有在鄙視這類「成功學」書的意思，有時候我們——特別是作為一名社會人，有必要讀一讀這類書。

但是年輕人自我養成和自我價值的培育，不是靠「成功學」來解決的，在自己的思維空間形成之前，就急切地去吸收別人的方法論藉以提高自己，這可能不是一種多麼紮實的好途徑。

我只是覺得，文史哲類的圖書，似乎才是被現代人輕視的那一方，是更不應該放棄的那一方。

翻開 App 中的一本書，上面會註明原書字數和「濃縮」之後的字數，以及花多少時間就可讀完。

一些淺顯的書大概也就半小時，一些比較厚的論著可能要花 1 個半小時甚至更長。

「濃縮版」的內容是根據編輯的刪減和重新整理製作而成的，即便我們不深究「二次創作」涉及的版權問題，這種把原著刪減整理的閱讀法，也並不一定有益於多數人。

作者的觀點和思想，必定在書中的方方面面，只粗略地讀完編輯給你劃的重點，能有多大收穫，我內心也是存疑的。

《拿鐵閱讀》的初衷其實很不錯，它至少提供了一個入口，比如有一些書你確實不用完整地讀完，可以通過這個 App，快速閱覽一下其中的內容、思路、結構、邏輯性、專業程度，然後再決定要不要去尋找原書通讀一遍。

這樣可以為那些自稱「很忙碌」的人士節省不少的時間。

然而它從某方面也在表達一種不太好的閱讀習慣，這種習慣順著「碎片化」、「輕量化「這種特性的掩護正在滲入手機端。

別忘了讀書不僅是單純的看文解字，也不僅是記憶、拓展知識量，讀書的過程還是自省、回憶、聯繫和反覆思考敲打的過程。

假如只追求量和方法複製，花 30 天讀 30 本書，還不如花 30 天專心讀一本書。

不知道是不是筆者過於傳統了，但似乎後者才能做到把書」讀薄「，前者不過是真的只在讀「薄書」罷了。

《拿鐵閱讀》這樣的 App 對我們的視野擴展有所幫助，只是這種幫助暫時有限。

」書「可以不拘種類，」閱讀「也可以不拘形式，但」讀書「這件事，還是不要太假於人手，不要太碎片的好。