三國里那些你不知道的事(第二集)
文章推薦指數: 80 %
一:先講講周瑜 周瑜是器量狹窄的,所以他每次都要與諸葛亮鬥氣;偏偏他的智慧又不如諸葛亮,所以他的各種計策都被諸葛亮看穿,最後「賠了夫人又折兵」,被諸葛亮活活氣死。
實際情況是,周瑜出身官宦之家,儀表英俊,聰穎過人。
他和孫策被當時的人敬稱為周郎、孫郎,兩人少年結交,「升堂拜母」——到了內堂拜見了母親,基本就是結拜的關係。
後來,孫策和周瑜又分別迎娶了當時東吳地區最美的兩個女孩:喬家姐妹,人稱大喬小喬。
孫策臨死前,交代孫權的話是「內事不決問張昭,外事不決問周瑜」。
孫策死後,周瑜任前線總指揮。
歷史上曹操也確實遣了蔣干來勸周瑜倒戈,不過時間是在赤壁之戰之後。
周瑜是怎麼跟蔣干說的呢?
周瑜道:「大丈夫為人處世,若遇知己之主,當外托君臣之義,內結骨肉之恩,言行計從,禍福與共。
假使蘇秦、張儀更生,酈食其再世,我猶要撫其背而折其辭,豈足下能夠移我意乎?」
蘇秦、張儀、酈(li)食(yi)其(ji)都是歷屆的最佳辯手,所以周瑜這幾句話很好懂:作為一個男子漢,如果遇到知己的君主,那就對外稱君臣名分,對內以親人相處。
他說什麼我聽什麼,禍福與他一同分擔。
即使歷史上這些說客還魂,我也要拍著他們的背,把他們的勸詞都頂回去,你覺得你能打動我嗎?
這就是英俊瀟洒、聰慧過人、少年得志、大權在握、雄姿英發的周瑜!
順便說下,蔣干也躺槍了。
歷史上的蔣干十分聰明,聽到周瑜這樣的話只是微笑,終未為曹操發一言;到了三國演義里卻變成個水平極差的腐儒,自告奮勇給曹操當說客,被周瑜利用還不自知,簡直一塌糊塗。
這樣的周瑜會嫉妒諸葛亮嗎?
來看看赤壁之戰前,諸葛亮是什麼狀況。
諸葛亮此時27歲,剛剛出山(周瑜任前線總指揮的年齡說法不一,但最大不超過24歲),輔佐了一生征戰,卻勝少敗多的劉備,跟著劉備東奔西跑,顛沛流離,新野一戰被曹操打得丟盔棄甲,幾乎覆滅(劉備被打得老婆孩子都失散了),聽聞孫權有聯盟之意,於是連忙灰頭土臉地過來請求幫助。
大夥不妨設想:
如果你是周瑜,你會不會嫉妒這樣一個人?
所以後人評價周郎多說他氣量狹窄,不能容物,主要歸因就在三國演義;而三國演義的描寫是不實的。
真實的周瑜和諸葛亮之間,有一種英雄相惜的感情。
在諸葛亮奉命求救聯吳抗曹時,周瑜曾派諸葛瑾(諸葛亮哥哥,當時在東吳做官)勸諸葛亮留在東吳,共事孫權。
所以周瑜根本不是妒亮之才幹,而是一心希望其能為東吳所用。
周瑜死後,諸葛亮聞訊過江弔孝。
這是聯盟的政治需要,但是諸葛亮弔唁的言語中吐露的真情也可見,瑜亮二人其實是知音。
但兩人在政見上確實不和。
赤壁之戰之後,東吳內部分為聯劉派和吞劉派,聯劉派認為還應維持和劉備的聯盟,要不然無法抗拒曹操;這一派的領袖人物是魯肅。
而吞劉派認為劉備是不可小覷的,有機會就應該將其消滅。
周瑜就是吞劉派的代表。
三國演義的作者是尊劉貶曹的,所以與劉備對立的曹操、周瑜就成了被貶低和醜化的對象。
在整個三國演義里,最重要的塑造對象無疑是諸葛亮。
為了造好這個形象,作者給他堆砌了火燒新野、火燒博望、舌戰群儒、智激周瑜、智激孫權、草船借箭、火燒葫蘆谷、空城計等等一系列家喻戶曉的精彩傳說,把他打造成神一樣的存在!
其實真相是,這些事情有的根本沒有發生;有的發生過,但不是在諸葛亮身上……
比如新野和博望的大火就是劉備自己燒的;
周瑜和孫權都是堅定的抗曹派,所以壓根就不用諸葛亮去激;
舌戰群儒也是沒有發生過的;
草船借箭是孫權借的;
空城計程昱和賈詡都用過,而一生謹慎的諸葛亮沒有用過。
歷史上真實的諸葛亮是優秀的政治家,他的最大貢獻主要是兩點:
一是給劉備指出了奪荊州占益州,與天下爭雄的偉大戰略規劃;
二是在劉備死後依法治蜀的精彩政治主張。
用兵如神智計百出,並不是真實的諸葛亮。
關於他的用兵,當時司馬懿就有過評論:「亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,……」
翻譯過來就是,
諸葛亮這個人帶兵是有問題的,
志向遠大,但是抓不住機會;
謀略很多,但很難下定決斷;
喜歡帶兵,但不會隨即應變。
綜合起來評價就是:諸葛亮治國一流,治軍也很嚴謹;但治軍和用兵並不是一回事,他臨敵應變的本事其實是不夠的。
所以魯迅先生對三國演義的評價相當精準:
顯劉備之長厚而似偽,狀諸葛之多智而近妖。
意思就是三國演義塑造出的劉備太仁厚,反而像是作假;諸葛亮太智慧,反而像個妖人。
那麼羅貫中為什麼要這樣抬高諸葛亮呢?
一種說法是:
羅貫中LGZ反過來就是諸葛亮ZGL……
這當然是笑話。
真正原因是,中國古代文人(或許至今仍是)有諸葛亮情結。
他們會自覺或不自覺地把自己比作諸葛亮,因為諸葛亮圓了他們的夢想:三顧茅廬。
要知道古代的讀書人大多數都想要做官謀取功名,但又大多自視清高,面子很薄,不願意低三下四地求政府用他們。
這時他們看到諸葛亮這樣一個開掛的存在:
他自己坐在家裡不動,身為君主的劉備三請四邀才勉強出山。
這樣的際遇讓他們羨慕不已,這也就是諸葛亮走上神壇的重要原因。
但這其實也不是真相,真相很可能是諸葛亮和劉備深談多次以後,才毅然決定輔佐劉備,匡扶漢室。
否定三顧茅廬並不是否定諸葛亮,相反這是最大的肯定。
我們要理解三國時期的人們是有血性的,也是有擔當的。
當時漢室傾頹,朝廷凋敝,諸葛亮挺身而出,挽狂瀾於既倒,扶大廈之將傾,鞠躬盡瘁,死而後已:這才是真實的英雄。
而那種做清高狀,做孤傲狀,以譏諷之態和當局、和全社會唱反調的禰衡之流,才是我們應該審視而不是盲目崇拜的對象。
而且匡扶漢室是諸葛亮真正的理想,以至於在劉備稱帝之後,兩人之間的關係其實有點貌合神離。
今天就先到這裡,朋友們喜歡看的話可以關注我喲!你的關注就是我的動力,會持續更新的
諸葛亮沒幹過的那些事
每讀一遍三國演義,對諸葛亮的敬佩就增加幾分,但演義終究不是歷史,今天我們就聊聊諸葛亮沒有干過的那些事。火燒博望:歷史上的博望坡之戰發生在公元202年,當時曹操正與袁尚交戰,許都空虛,劉表認為這是...
諸葛亮並不是那麼的厲害,看看三國演義強加給諸葛亮的那些計謀
熟讀三國演義,發現諸葛亮真的很厲害,簡直是無所不能,各種計謀用起來輕輕鬆鬆就把敵人玩的不要不要的,罵人都可以把人給罵死。但其實好多計謀都是三國演義給諸葛亮強行加上去的,真正的諸葛亮並沒有這麼厲害...
說說諸葛亮被神化的部分:草船借箭、舌戰群儒、空城計都是假的!
一本《三國演義》讓諸葛亮成為了多智近妖的神人,但是真實歷史上的諸葛亮雖然是個傑出的政治家、軍事家,卻遠遠沒有《三國演義》中描寫的那麼神奇。火燒博望、舌戰群儒、草船借箭、空城計這些人們耳熟能詳的故...
貪戀美色、肚量狹小?你對周瑜的誤會有多深?
一部三國史,就是一部英雄史。正史之外,以演繹和戲說為主的《三國演義》更是一部徹徹底底的英雄史詩。然而,都說羅貫中的《三國演義》尊劉抑曹,但全書被黑得最慘的卻不是曹操,而是東吳的大都督周瑜——
「智妖」諸葛亮的這「四大戰役」,其實歷史上都和他沒什麼關係!
於《三國演義》中,羅貫中為我們構築了一個烽火連天、爾虞我詐的三國時代。如我們所知,《三國演義》的底色是「擁劉反曹」,因而蜀國陣營中的一眾將士皆有著不俗的表現,關張趙馬黃皆耳熟能詳,特別是諸葛亮...
諸葛亮狂熱粉絲羅貫中,《三國演義》里掩蓋了周瑜的哪些真相?
周瑜是被人給氣死的?但歷史上對周瑜的評價是器量廣大,性情開朗,那麼又是為什麼世人都說他小氣狹隘,目光短淺,有嫉妒賢良之心呢?歷史上的周瑜到底是怎樣的一個人?他真的如《三國演義》中所描寫的一樣嗎?
必須看看:這幾件事並非諸葛亮所為 被神話的孔明
內容導讀:《三國演義》這部小說使得三國那段歷史火了起來,其實那只不過是一段很平常的年代,但是因為這部小說使得國人對那段歷史很痴迷,成就了這段歷史阿經典,其中諸葛亮這一形象,成為了智慧的代表,書中...
歷史上的諸葛亮真的是神機妙算麼?這4件事告訴你真相!
諸葛亮這個人從晉代開始就是許多人追捧的對象,當時有一位郭沖先生大約是諸葛亮的「鐵桿粉絲」,感覺大家對他的崇拜還不夠,於是「條亮五事,隱沒不聞於世「,意思大概是說我要在這裡公布五件事,這五件事包括...
「萬事俱備只欠東風」,赤壁之戰的東風真的是諸葛亮借來的嗎?
赤壁之戰是《三國演義》最精彩的故事之一。這場戰役決定著小說的走向,戰前主要是寫曹操掃平六合統一中原和孫權鞏固政權一統江東,戰後主要是寫魏蜀吳三分天下的故事。
他被人抹黑數百年,至今有人不明真相
讀過《三國演義》的看官都明白:書里的周瑜,被描繪成器量狹小,忌才妒能,眼光短淺,容易衝動,意氣用事的無能之輩。其實,這是編書人為了神化諸葛亮而蓄意對周瑜進行醜化,是對東漢末年英雄形象的抹黑和扭曲...
都說諸葛亮用兵如神,了解正史後,才發現我們被影視騙了好多年
在中國四大名著中,作者羅貫中把三國演義寫得非常精彩,加上影視劇的效果,三國演義在國人心中是最為經典。特別是劇中的人物諸葛亮用兵如神,火燒博望坡、草船借箭,火燒赤壁借東風,空城計等等。運籌帷幄之中...
諸葛亮被神話,草船借箭、空城計跟他一點關係都沒有,你知道嗎
說到《三國演義》中的諸葛亮,大家第一時間想到的就是神機妙算,用兵如神,上可以借東風,下可以造木牛流馬。空城計,草船借箭等計謀,被演義的過分描述,張冠李戴的被安放在了諸葛亮身上,但其實這兩個計謀並...
他被後人誤解千年,卻是漢末三國幾乎完美的名將:周瑜
每每我們說起周瑜,那一定逃不開赤壁,更逃不開這個諸葛亮一生的對手。那句「即生瑜,何生亮」也成為千古名句。翻遍整部《三國演義》:諸葛亮三氣周瑜,草船借箭,賠了夫人又折兵,智激周瑜,借東風……一個又...
《三國演義》黑了不少人,這個人卻是《三國演義》中最大受益者
《三國演義》里的人物,是經過作者藝術加工而來,雖以史實為根據,但也加入了作者的主觀意識。《三國演義》為了情節的曲折和人物的塑造,黑了不少人,比如周瑜、蔣干、魏延等,但也成就了一些人,這其中當屬諸...
73.架空歷史的文學
文學是語言文字的藝術,文學來源於生活又高於生活,就像《紅樓夢》中所說的,「世事洞明皆學問,人情練達即文章」。文學有藝術性,歷史則有真實的一面。相對地,人容易接受、記住優秀的文學作品,而更容易忘記...
七分事實,三分虛構的《三國演義》有多少假故事?
《三國演義》是一部歷史小說,其內容既有和史書相符的部分,又有與史實不符而虛構的成分。清代史學家章學誠將此概括為「七分事實,三分虛構」,這是就其大概而言,並非精確的統計數字。《三國演義》這種虛實錯...
《三國演義》里的一大敗筆!太有損諸葛亮形象了吧?
魯迅先生對《三國演義》有句特別經典的評語:「狀諸葛之智近於妖。」確實,作為《三國演義》中的重要人物,羅貫中用了很多筆墨去描寫諸葛亮如何足智多謀,但這其中有很多過於誇張的地方。比方說借東風,比方說...
三國周郎赤壁,羽扇綸巾,為何功勞全送諸葛匹夫?全因人家是豬腳
在《三國演義》之中,最吸引人的橋段,就是赤壁之戰了,還遠在官渡之戰之上。因為這是魏蜀吳三國集團的決定性的傾國之戰,場面聲勢浩大,看的讀者觀眾心曠神怡,而羅貫中也是不遺餘力的用各種手法來描繪這場曠...
《三國演義》造成的三大冤案,被戲耍的蔣干排第二,第一不是周瑜
《三國演義》只是一部小說而已,原本看完後笑笑就可以了,可是就是有太多的人把這部小說當成歷史了,因此造成了很多歷史的「冤案」;如為了神話關羽,特地把被孫堅所斬的華雄,改為了關公溫酒斬華雄。
三國梟雄曹操為何偏偏喜歡別人的妻子,諸葛亮這樣解釋,令人折服
曹操,三國亂世之梟雄也。譽之者為當世英雄、說他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家。毀之者稱其為逆賊奸臣。關於曹操,上一期我們講到曹操著名的十句話。本期,小編來給大家講講曹操的癖好。
周瑜:一個被醜化的名將和一場被歪曲的戰役(武廟七十二將系列)
李大嘴 大嘴讀史——史料摘譯——原文:瑜長壯有姿貌。初,孫堅興義兵討董卓,徙家於舒。堅子策與瑜同年,獨相友善,瑜推道南大宅以舍策,升堂拜母,有無通共。會策將東渡,到歷陽,馳書報瑜,瑜將兵迎策。策...