為何古代攻城拔寨的很多,而諸葛亮與司馬懿對持卻不攻寨?來瞧瞧

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

為何古代攻城拔寨的很多,而諸葛亮與司馬懿對持卻不攻寨?來瞧瞧。

說到司馬懿和諸葛亮對陣,聲東擊西偷襲大營雙方時有發生,但在諸葛亮後期北伐的時候,司馬懿是魏國軍師,司馬懿是唯一能抗衡孔明的人選,能阻擋住孔明的大軍的北伐的腳步,司馬懿就取得了勝利。

所以後來兩人,都是以對峙為主要戰略戰策。

當時的軍事環境決定了戰略戰策,諸葛亮和司馬懿都是因地制宜,審時度勢的能人,他們知道,攻城拔寨在戰術上是下下之策,何況五丈原沒有城可攻呢!

如果實力對調,諸葛會選則正面強攻。

但蜀國實力弱小耗不起。

諸葛的策略是步步為營避實擊虛之法。

但對手曹真、司馬也是能力出眾之輩,巧取不易。

對魏國來說堂堂正正打殲滅戰未常沒好處。

既使硬碰硬,拼掉北伐大軍。

就算付出十萬人的傷亡。

對魏國也就五六時間可以恢復。

但對蜀國就有滅國之禍。

畢竟國家只有曲曲百萬人口。

說實在的堂堂正正的決戰,司馬未必有信心能勝諸葛。

1來蜀地的多為少數民族,歷來尚武。

2諸葛治軍嚴謹深得軍心。

3諸葛精通兵陣。

冷兵器時代大軍團作戰,合理的兵陣很重要。

而諸葛的兵陣連名將李靖都很推崇。

諸葛亮與司馬懿對持卻不攻寨,是因為三國鼎立,人力損失誰都耗不起,魏蜀打消耗戰,東吳得利,諸葛亮七次北伐是不得己而北代,先前吳蜀之戰,失荊州都使蜀國國力大損,也就沒有本錢打消耗戰,魏與東吳戰線最長,魏得隨時提防東吳偷襲,諸葛亮北伐只是宣誓自已的存在,為蜀國國力恢復羸得時間,戰爭是靠實力作後盾。


請為這篇文章評分?


相關文章 

《三國演義》中諸葛亮和司馬懿誰更勝一籌?

一、孔明智計勝司馬懿從雙方軍事條件上看,蜀國是遠弱於魏國的。蜀國地勢險要,易守難攻,每次出征僅能帶一個多月糧草,運糧又頗為不便;而魏國以逸待勞,兵力糧草都遠勝蜀國。在這種以少敵多的情況下,諸葛亮...

綜合素質大PK,看看司馬懿比諸葛亮強在哪裡?

歷史上的諸葛亮,絕對是個全才的人,在政治、軍事、文學、書法、繪畫、音樂科技領域都有建樹;作為蜀相,他安撫百姓、遵守禮制、約束官員,政治才能堪比管仲、樂毅;作為軍事家,他赤壁聯孫破曹,六出祁山,還...

這才是三國規模最大的戰爭:並非赤壁之戰

在很多人的印象中,三國規模最大的戰役便是赤壁之戰。在演義的赤壁之戰中,曹軍足足有八十多萬之眾,不過在史書里,曹操在只帶了二十餘萬人馬,而作為對手的孫劉集團,加起來也不滿五萬,也就是說赤壁之戰雙方...

諸葛亮為何要借司馬懿之手殺掉孟達

1諸葛亮在劉備逝世後,受託輔助後主劉禪,無論內政、外交,均躬身力行,使得夷陵之戰大敗後的蜀國國力漸漸恢復。後諸葛亮南征孟獲,平定了南方亂事,至此,蜀國內部和外部環境已平靜許多,諸葛亮觀北伐時機已...