古代打仗一般都是攻城拔寨,諸葛亮與司馬懿為何對持不攻寨?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在古代,兩國交兵攻城拔寨的確實很多,比如,秦始皇攻城拔寨滅了六國嗎,韓信和劉邦攻城拔寨推翻了暴秦。

但諸葛亮與司馬懿對陣,相對來說相持不下的情況很多,攻城拔寨相對來說還確實很少,也不是沒有攻城拔寨的時候,不過,那時兩軍駐紮的地方不叫寨,叫大營。

兩軍相互偷襲大營也是常有的事。

今說說司馬懿和孔明為什麼彼此也不打而是相持?

有人說兩個人彼此相持是為了各自擁兵自重,誰也不想消耗力量,其實這是陰謀論,是不對的。

孔明和司馬懿相持死耗這是決定了他們決戰是在邊境地帶,沒有城池。

比如司馬懿在五丈原死耗諸葛亮,那時就是看誰先耗不下去,說來說去司馬懿就是消耗孔明的糧食罷了,司馬懿知道打仗就是打的後勤保障,水沒有了軍糧誰就敗下陣了,這就有了孔明偷割邊境上魏國小麥之事了。

那麼司馬懿又是怎樣和孔明死耗相持呢?說到司馬懿和諸葛亮對陣,聲東擊西偷襲大營雙方時有發生,但在諸葛亮後期北伐的時候,司馬懿是魏國軍師,司馬懿是唯一能抗衡孔明的人選,能阻擋住孔明的大軍的北伐的腳步,司馬懿就取得了勝利。

所以後來兩人,都是以對峙為主要戰略戰策。

話說青龍二年(234年)二月,諸葛亮率十萬大軍,兵出斜谷攻魏。

八月,司馬懿以「堅壁拒守,以逸待勞」的指示,與諸葛亮相持百餘日。

諸葛亮數次挑戰,司馬懿均堅壁不出,以待其變。

諸葛亮便派人給司馬懿送來「女人的衣服和飾品」,欲激司馬懿出戰,司馬懿仍不出戰。

為平息部屬不滿情緒,故意裝怒,上表請戰。

孔明一眼看出了司馬懿的陰謀了,將在外軍令有所不受,何況區區小事,還不遠千里請示皇帝曹叡,豈不是笑話。

魏明帝曹叡領會了其意思了,派肱骨之臣辛毗杖節來做司馬懿的軍師,以節制他的行動。

諸葛亮一來挑戰,司馬懿就要帶兵出擊,辛毗杖節立於軍門,司馬懿便不出兵。

蜀將姜維就對諸葛亮說:「辛毗杖節而至,賊不復出矣。

」諸葛亮則說:

「彼本無戰情,所以固請戰者,以示武於其眾耳。

將在軍,君命有所不受,苟能制吾,豈千里而請戰邪!」

諸葛亮遂分兵屯田,做長久屯駐之準備。

綜上所述,當時的軍事環境決定了戰略戰策,諸葛亮和司馬懿都是因地制宜,審時度勢的能人,他們知道,攻城拔寨在戰術上是下下之策,何況五丈原沒有城可攻呢!


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮北伐,司馬懿為什麼不敢出戰?

公元234年春天,諸葛亮經過三年勸農講武的準備,在斜谷口再率十萬大軍出斜谷口,同時派使臣到東吳,希望孫權能同時攻魏。四月,蜀軍到達郿縣,在渭水南岸的五丈原下紮營寨。司馬懿則率領魏軍背水築營,想再...

諸葛亮兵敗祁山,「為何孔明師父閉眼旁觀」

諸葛亮初出茅廬就明見三分,其見識遠在劉備之上,諸葛亮的師父是誰呢?話說此人,更是人中龍鳳,此人便是「水鏡先生」司馬徽(?—208年),字德操,潁川陽翟(今河南禹州)人。東漢末年名士,精通經學。有...

諸葛亮不死,第五次北伐成功率有多高?

背景:231年諸葛亮第四次北伐糧盡退兵,李嚴被貶黜,益州本土情緒不滿;魏國損失精銳部隊近萬人,大將張頜戰死,華歆去世;吳國第三次以詐降計賺取魏將王凌,王凌警覺未受損失;232年諸葛亮在黃沙休整...

戰場上諸葛亮司馬懿誰厲害

軍師聯盟已經完結,下部虎嘯龍吟即將開播。從名字來看,下部的主角將會是司馬懿(冢虎)和諸葛亮(臥龍),那麼問題來了,這兩個人到底誰厲害?從這部電視洗白司馬懿的節奏來看,下半部讓司馬懿完勝孔明恐怕也...