歷史不忍深讀：華容道放走曹操的不是關羽，不是諸葛亮，另有其人

2020-11-03

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

新春秋導讀：赤壁鏖兵，孫劉聯軍大破曹操。

一世英雄的曹孟德大敗而走，諸葛亮神機妙算，讓關羽在華容道放走曹操，既完成了劉備的戰略布局，又成就了關雲長的千秋義氣。

這是《三國演義》的精彩片段，精彩歸精彩，但演義當不得真。

歷史上放走曹操的，既不諸葛亮，也不關羽，原來另有其人~~~

《三國演義》中諸葛亮神機妙算，讓關羽設伏華容道，放走曹操，既完成了劉備集團的戰略構想，又成就了關雲長的千秋義氣。

其實，在歷史上放走曹操的是劉備，而非諸葛亮和關羽，因為當時諸葛亮尚在東吳軍中，戰役結束後才回到劉備軍中；而且關羽是水軍統領，「領水軍精甲萬人助周公瑾」，正在長江上與曹軍激戰，也不在夏口。

此時在夏口大本營主持軍事的是劉備，大將是張飛，在通往華容縣的路上設伏，並故意放走曹孟德只能是劉備。

「公（曹操）船艦為備所燒，引軍從華容道步歸，遇泥濘，道不通，天又大風，悉使羸兵負草填之，騎乃得過。

羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚眾。

軍既得出，公大喜，諸將問之，公曰：『劉備，吾儔也。

但得計少晚；向使早放火，吾徒無類矣。

』備尋亦放火而無所及。

」

——《資治通鑑》

建安十三年（208年），周瑜在江面放火攻曹，而劉備則屯兵夏口，從陸路追擊曹軍有地理和兵種的優勢，從《資治通鑑》、《晉陽春秋》、《江表傳》等記載可以看出，劉備看到江上交戰，先是趕到江北放火，燒了曹操靠近江岸的一些戰船和輜重，隨後追擊曹操。

這也是孫劉聯軍中，在陸路最為接近曹操的隊伍。

但是劉備主要是放火、大張聲勢，全力以赴地搶奪輜重，俘虜散落在後的敵軍，並未窮追猛打。

劉備太窮了，肯定先打實惠的來干。

況且，曹操雖敗，但兵勢仍大，在戰局並未完全明朗之前，犯不上和曹操死磕，除去關羽的水軍和駐守陪隊，劉備率領的追擊部隊不會超過五千人，即使真在華容道設伏，上萬的曹軍精銳作困獸之鬥，以劉備的實力仍然收拾不了，搞不好還會兩敗俱傷，反而便宜了東吳。

如果曹操死了，自己本來就不強大，再元氣大傷，肯定是無力爭奪中原了。

而放走曹操，曹操必然會擇機報復赤壁之仇，東吳難以一家坐大，就得仰仗劉備的支持。

劉備的戰術水平或許不及曹操、諸葛亮、周瑾等人，在戰略絕對是高手，否則以他的實力活下來都困難，更不用說稱霸一方了。

至於曹操說「劉備，得計少晚」，不過是在大軍新敗之下鼓舞士氣的話罷了，當不得真。

請為這篇文章評分？

2020-11-03

歷史不忍深讀：華容道放走曹操的不是關羽，不是諸葛亮，另有其人

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　