圖解諸葛亮、姜維的北伐戰略與成敗

蜀漢北伐從225年開始籌備，至262年為止，總共37年。

如果把諸葛亮、蔣琬、費禕、姜維的對魏戰略混為一談一概而論，是對三國鼎立的歷史變化完全不理解。

諸葛亮當初分析北伐能成功，最基礎的一個條件是待天下有變。

三國局勢每一年都在變化，國防策略還需要根據敵國情況進行合理的調整。

某個時期策略正確，不等於一直正確。

一、曹魏須北抗公孫淵、柯比能，給了諸葛亮北伐信心 諸葛亮時期，公孫淵兵力約有十萬之眾，燕國人口約六十萬，是一個僅次於蜀漢的國家。

鮮卑部落軻比能、步度根亦常年侵擾幽、並二州，田豫、畢軌都曾吃過鮮卑的虧。

公孫淵、軻比能對曹魏之影響，並不亞於漢中的諸葛亮。

曹魏在幽、並、青三州所投入兵力至少超過十萬，兵力不能集中防備蜀漢。

合漢中駐防軍，此時蜀漢前線部隊就已經超過十萬，諸葛亮並無兵力上的劣勢。

二、第一次北伐戰略目標：涼州 228年到231年間，蜀軍一直與魏軍交戰。

諸葛亮計劃以漢中為軍事基地，主要走祁山一路出兵，意圖是截斷天水、南安、隴西與長安的連接，封鎖進入關隴要道，將隴西據為己有。

再以隴西為根據地，往東可以進攻長安，與漢中部隊形成夾擊之勢，往西北能夠占據涼州。

然而諸葛亮對魏軍的低估不是一點兩點。

馬謖失街亭，還未能與孫吳掌握好節奏同時進取，無果而歸。

三、蔣琬、費禕：休養生息為主 蔣琬、費禕在諸葛亮死後進行了近十年休養生息，對曹魏的進攻路線，主要是由姜維統領不足萬人的部隊避開魏軍邊防主力，直接襲擊涼州，戰線最遠處已到達西平郡。

消滅了軻比能和公孫淵的曹魏與諸葛亮時期不可同日而語。

好在曹爽內亂，司馬懿去世，未能再集中兵力伐蜀。

四、姜維改變漢中布防 253年，費禕被刺。

姜維開始掌控蜀漢兵權，他同年響應諸葛恪出兵北伐。

姜維更改了蜀漢原來的布防戰略，把漢中布防改為集中兵力於漢、樂二城，放敵入國門而圍剿之。

在武都、隴西地方設立圍守，建立自己進攻天水、南安、隴西的防區。

蜀漢軍事重心由漢中轉到了武都。

五、姜維冒進失利及段谷慘敗 姜維常領數萬部隊在西邊遊走，最接近成功的一次就是大破王經數萬部隊，若能進而攻陷狄道，封鎖涼州與隴西各郡連接，姜維仍然有可能割據涼州。

當時曹魏發生了毌丘儉之亂，姜維若不出兵北伐反而不合理。

但等陳泰、鄧艾援軍趕來，姜維只得無奈地戰略性退兵。

256年在段谷慘敗於鄧艾，姜維失去蜀漢朝政支持，也再無力抗擊曹魏。

六、蜀漢逐漸敗亡 257年，諸葛誕討伐司馬氏，姜維出兵駱谷牽制司馬孚、鄧艾。

由於前一年大敗，姜維沒辦法打硬仗。

進攻方向也不再婉轉，令敵人一眼就看得出自己的意圖，於是這一次沒發揮任何作用。

至於262年的侯和之戰，已經接近蜀漢滅亡，不在討論範圍。

總結：謀事在人，成事在天 回看蜀漢37年軍事動向，不難得知，在諸葛亮時期北伐最為有利，割據隴西、涼州的戰略擁有實現可能性。

只是謀事在人，成事在天。

無論如何，諸葛亮、蔣琬、費禕時期對蜀漢國力都沒有明顯的損耗，並不存在此三人令蜀漢國庫空虛的說法。

維北伐的根本目的是手握重兵的他政治危機感沉重，必須要通過軍功來樹立威信。

內外交困，導致蜀漢國力日漸衰微，直至投降曹魏，令後人無不為丞相之志遺憾。