誰是張飛遇刺的幕後兇手?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

相對於劉備和關羽,張飛就沒有那麼鮮明的政治立場,這大概與其出身有關,「世居涿郡,頗有莊田,賣酒屠豬,專好結交天下豪傑」。

既不像劉備早年喪父、家貧,也不像關羽除滅豪強、逃難,他結義、參軍純粹是出於「大丈夫應與國效力」的熱血與豪情。

正因為動機無為,所以他並不想做江湖老大,甘願鞍前馬後做小弟,先佐漢,後忠劉。

對於董卓、呂布和曹操等人,張飛一直深惡痛絕,當疑心關羽投降曹操時,他甚至要兄弟火併,直到親眼看見關羽殺掉蔡陽。

假如三兄弟都像張飛這般靈活而又理性,或許會走得更遠。

但張飛的頭腦還是太過簡單,他以為自己的子孫會永遠忠於劉姓,以為兄長劉備會永遠仁義守誓。

但「不求同年同月生,但求同年同月死」的異性兄弟只適合輔朝,不宜篡朝;只適合強強聯合、同心協力打天下,不宜孤家寡人、專權獨斷坐天下。

因為三姓之人已化學合成一人,他們的後輩就應同時享有皇位繼承權,只不過需要遵循「立長不立幼、立賢不立愚」的規矩罷了。

後來關興與張苞爭鋒相鬥、互不相讓的事實也表明,他們的後代不會盲從前代的兄弟次序,一切憑年齡和實力說話。

劉備作為首任兄長,既得利益者,當然不能接受這種寡頭政治,因為他會直接威脅到劉禪的繼承權和統治權,破壞整個皇室宗派的單姓血統。

不要說將來做天子,就是止步於漢中王、西蜀皇帝,劉備也不想三姓共治,更何況阿斗在所有親子與義子中不具備任何競爭力。

大哥畢竟比三弟有才,他早已想好了消解兄弟的方法------「雪仇」,先將兄弟暗中送給仇人殺掉,再以「雪仇」的名義獲得獨生。

這樣,結義盟約自然解除,同時還贏得了朝野上下頭仇敵愾的士氣與民心。

劉備不愧是偉大的政治家,既能將兄弟結義提升至替天行道的輔國大義,也能將兄弟之仇演說成不共戴天的滅國公仇。

且看他是如何製造兄仇的。

劉備的另一種才華是善於借力,當初結義是為了借力羽、翼起飛,如今成功在望,他又要借力剪除兩扇沉重的翅膀並獲得兩重孝。

那麼,該借何人之力呢?此事非諸葛亮莫屬。

第一,諸葛亮早有「殺羽除飛」的想法,志同道合,不會泄密;第二,諸葛亮擅長心理戰和遠程站;第三,諸葛亮精通各種神鬼之道,能將陰謀陷害偽托成上天旨意,無人生疑。

諸葛亮果然沒有辜負劉備的期望,只對著關羽和張飛的偏才和性格缺點溫柔拍打了幾下,就教他們死於非命了。

關羽的正才是義,卻偏好逞勇,缺點則是「剛而自矜」;張飛的正才是勇,卻偏好耍智,缺點則是「暴而無恩」。

於是,諸葛亮首先借關、張二人的專才使他們揚名天下;給關羽把守華容道的機會,讓他義滿天下;給張飛樹林裡埋伏軍馬的啟示,讓他勇退曹家百萬軍。

然後膨脹他們的偏才來暴露其缺點,以達到最後毀滅他們的目的。

譬如,關羽在接到孔明送來的五虎上將第一位的勇名後說:「知我者惟孔明也。

」就以為自己真能威震華夏了。

張飛在瓦口隘接到孔明送來的三車成瓮的美酒,計取張頜之後,也以為自己深得孔明之妙,成了戰無不勝攻無不克的智神加酒神,愈加貪杯縱酒。

而在諸葛亮害張飛的過程中,劉備不僅是旁觀者、縱容者,還是積極的合作者、操刀者。

表面上,他不贊同孔明送酒給瓦口隘的張飛,以免他貪杯誤事,實則並未阻成,還只管增派魏延去助張飛成功。

一揚一抑,後果可想而知。

表面上,他在伐吳之前,初開金口囑咐張飛:「朕素知卿酒後暴怒,鞭撻健兒,而復令在左右:此取禍之道也。

今後務宜寬容,不可如前。

」實際做法卻是:一、稱帝三年間絕口不提報仇之事,讓張飛不知所從,終日借酒消愁;二、在某一天突然下詔,發兵東吳,「克日興師」,讓長年被酒傷身、意志消沉的張飛急火攻心;三、明知張飛酒後鞭撻士卒,還將他們安排在張飛身邊,卻不及早勸張飛慢慢戒酒,更不設法隔離他身邊危險的士卒,這這都是劉備有義務有能力做到的。

然而,劉備的所謂囑咐更接近詛咒,張飛向來吃軟不吃硬,也就愈加縱酒,愈加暴虐了。

接著,劉備急不可耐地等著咒語顯靈,未等閬中來報信的人開口,就說:「噫,三弟休矣!」皇天不負苦心人,張飛總算以短取敗、自一星,自食其果,劉備放聲大哭,喜極而泣。

最可笑的是,劉備還學諸葛亮之前製造先天宿命,上次是夢見關羽立在燈影下請求報仇雪恨,這回是夜觀天象,「是夜心驚肉顫,寢臥不安。

出帳仰觀天文,見西北一星,其大如斗,忽然墜地。

先主大疑,連夜令人求問孔明。

可惜羅貫中不相信占星術,只相信良心與陰謀。

劉備因為良心不安而心驚肉顫、寢臥不安,而後陰謀詐稱星斗墜地,開脫自己,欺誑世人,張飛的「心驚肉顫、寢臥不安」則是緣於當天鞭撻下人而良心受責。

為什麼這樣說呢?因為孔明玩得最成功的借東風是騙人的把戲,他說能借三天的東南風,但當天凌晨就下起了大雨,差點貽誤戰機。

誰都明白統一天下要比建立蜀國難得多,需要更多的兄弟的和衷共濟,但劉備卻自私自利,獨自一人上路了。

這究竟是一條稱孤道寡的路,還是獨孤求敗的路呢?劉備這次不敢做夢、占星了,也不敢相信孔明的裝神、算卦了,出師之前特地請來青城山的隱者李意。

只見李意「畫了一大人仰臥於地,傍有一人掘土埋之,上寫一大「白」字」,飄然而去。

毋庸置疑,這位掘土的就是孔明。

其實李意也不是在預測,只是揭示了事物發展的必然,唯劉備看不到的必然……..


請為這篇文章評分?


相關文章 

殺害張飛的幕後策劃究竟是誰?

看過三國演義的人都知道猛將張飛是被屬下的人睡覺中殺害的,每每演到這段時難免讓人唏噓,一代名將沒有死在戰場上而是以這樣一種憋屈的方式離開了舞台。有人說張飛的死與他的暴躁性格和體罰士卒有直接的關係,...

桃園三兄弟結義 一個自我封閉排斥他人的小團伙

三國中的桃園結義,並非大家想的那樣,義薄雲天。而是一個狹隘的義,桃園三兄弟結成的只是一個自我封閉的小團伙,俱有強烈的排外性。因此在三國中,只有西蜀後繼無人,這並不是因為蜀地沒有人才,而是這些人才...

張飛之死,誰是真正的兇手

張飛(?年-221年),字翼德,幽州涿郡(今河北省涿州市)人氏,三國時期蜀漢重要將領,使用丈八點鋼矛(實為普通的長矛,三國演義中只是為了增加張飛的威武和勇猛),官至車騎將軍,封西鄉侯。史書記載張...

劉備和諸葛亮是張飛遇刺的幕後元兇?

「四大名著」研究學者汪宏華撰文指出,《三國演義》對張飛之死做了隱諱處理,以迎合擁劉反曹的正統觀念。實際上,張飛遇刺除了有「暴而無恩,以短取敗」的內因,還有缺點被他人惡意放縱的外因;除了有下屬范...

學者佐證:諸葛亮和劉備合謀害張飛?

四大名著」研究學者汪宏華撰文指出,《三國演義》對張飛之死做了隱諱處理,以迎合擁劉反曹的正統觀念。實際上,張飛遇刺除了有「暴而無恩,以短取敗」的內因,還有缺點被他人惡意放縱的外因;除了有下屬范疆...

張飛:大丈夫死於非命 劉備孔明才是幕後元兇?

根據古籍記載,張飛是被其帳下的張達、范強所殺。但是你們知道嗎?實際上,張飛遇刺除了有「暴而無恩,以短取敗」的內因,還有缺點被人故意放縱的外因。下屬范強、張達近身操刀的真正緣由,是因為上司劉備和諸...

劉備與諸葛亮是張飛遇刺元兇

在害張飛的過程中,劉備不僅是旁觀者、縱容者,還是積極的合作者、操刀者,參與程度要比殺關羽時深得多。他與諸葛亮的關係就像范疆與張達一樣,幾乎不分主從。表面上,他不贊同孔明送酒給瓦口隘的張飛,以免...

張飛死因真相:是劉備的一場陰謀?

在中國傳統文化中,張飛以其勇猛、魯莽、嫉惡如仇而著稱,雖然此形象主要來源於小說和戲劇等民間藝術,但已深入人心。此前,我們只曉得勇士李逵是被哥哥宋江用毒酒害死,誰知猛將張飛也遭到了劉備的算計。世上...

劉備和諸葛亮是張飛遇刺的幕後元兇?

「四大名著」研究學者汪宏華撰文指出,《三國演義》對張飛之死做了隱諱處理,以迎合擁劉反曹的正統觀念。實際上,張飛遇刺除了有「暴而無恩,以短取敗」的內因,還有缺點被他人惡意放縱的外因;除了有下屬范...

劉備昧心參與剿殺關羽:劉備謀害關羽的原因

《三國演義》不僅要揭示國家的分合規律,還要通過劉關張揭示人與國的分合關係:當國家分裂、民心渙散之時,劉關張反其道而行之,桃園結義,凝聚人和,便取得了超乎常人的成功;三足鼎立之後,又由於劉備與關羽...