本是同根生,背後卻捅刀!翼德之死絕非偶然,而是這個刻意為之
文章推薦指數: 80 %
通讀《三國演義》,小編越來越覺得張飛的死不是意外!絕對是他的好大哥刻意為之!張飛遇刺除了有「暴而無恩,以短取敗」的內因,還有缺點被他人惡意放縱的外因;除了有下屬范疆、張達近身操刀之外,還有上司劉備和諸葛亮的遠程攻心,長期運作。
劉備為讓劉禪順利繼位並保持劉家天下的純正血統而過河拆橋,清除異姓兄弟關羽、張飛。
劉備一直是一個很有野心的偽君子!大哥畢竟比三弟有才,他早已想好了消解化學兄弟的化學方法——與「結義」相反的「雪仇」。
先將兄弟暗中送給仇人殺,再以雪仇的名義獲得獨生。
只要說是為了報仇,誰還會要求他們同年同月同日死呢?
結義盟約自然解除,同時贏得了朝野上下同仇敵愾的士氣與民心。
這是奪取天下必不可少的。
所以劉備在殺死所有仇人之後還要繼續進攻吳國。
(他的戰略與諸葛亮相反,是先滅東吳,再統一全國。
)
劉備不愧是偉大的政治家,既能將兄弟結義提升至替天行道的輔國大義,也能將兄弟之仇演說成不共戴天的滅國公仇。
且看他是如何製造兄仇的。
劉備另一種才華是善於借力,當初結義是為了借力羽、翼起飛,如今成功在望,他又要借力剪除兩扇沉重的翅膀並獲得兩重孝。
那麼,該借何人之力呢?無需另請高明,非諸葛亮莫屬。
小編整理了一下資料,共有四點最符合諸葛亮的條件:第一,諸葛亮也早有殺羽除飛的想法,志同道合,不會泄密;第二,諸葛亮擅長心理戰和遠程戰,常在笑裡藏刀之後敷以悲傷眼淚,乾淨利落;三則諸葛亮精通各種神鬼之道,能將陰謀陷害偽托成上天旨意,無人生疑。
諸葛亮殺同僚龐統時就是這樣做的。
歷史教育我們若想毀滅一個人,就膨脹他的偏才。
與由善性決定的正才不同,偏才往往由後天的慾望驅動,一旦放縱,就會讓人自我陶醉,暴露出缺點,成事不足敗事有餘。
譬如,關羽在接到孔明送來的五虎上將第一位的勇名後,說,知我者惟孔明也。
就以為自己真能威震華夏了。
張飛在瓦口關接到孔明送來的三車成瓮的美酒,計取張頜之後,也是以為自己深得孔明之妙,成了戰無不勝攻無不克的智神加酒神,愈加貪杯縱酒。
這就是「欲使其亡,先使其狂;欲使其狂,先使其盲」的道理。
現在很多成功人士仍喜歡別人吹捧他們的業餘愛好,以全才自居。
在害張飛的過程中,劉備不僅是旁觀者、縱容者,還是積極的合作者、操刀者,參與程度要比殺關羽時深得多。
他與諸葛亮的關係就像范疆與張達一樣,幾乎不分主從。
表面上,他不贊同孔明送酒給瓦口隘的張飛,以免他貪杯誤事,實則並未阻成,還只管增派魏延去助張飛成功,未捎去半句少飲的囑託。
一揚一抑,後果可想而知。
表面上,他在伐吳之前,初開金口囑咐張飛:「朕素知卿酒後暴怒,鞭撻健兒,而復令在左右:此取禍之道也。
一個喝了幾十年酒的癮君子怎麼能夠說戒就戒呢?一旦喝醉,又怎麼能及時控制自己的行為,記起兄弟的叮囑呢?
實際上,劉備的所謂囑咐更接近於詛咒,誰聽著都會心生逆反,張飛向來吃軟不吃硬,也就愈加縱酒,愈加暴虐了。
接著,劉備急不可耐等著咒語顯靈,未等閬中來報信的人開口,就說:「噫,三弟休矣!」皇天不負苦心人,張飛總算以短取敗、自食其果,劉備「放聲大哭」,喜極而泣。
此前,我們只曉得勇將李逵是被哥哥宋江用毒酒害死,誰知豪俠張飛也遭到了劉備算計。
世上的大哥啊,為何都如此不厚道!可沒有了甘當「三姓兄奴」的愚弟,誰還會對你赤膽忠心,誰還會把你的巧言當真,誰還會在乎你那幾兩幾斤?!
學者佐證:諸葛亮和劉備合謀害張飛?
四大名著」研究學者汪宏華撰文指出,《三國演義》對張飛之死做了隱諱處理,以迎合擁劉反曹的正統觀念。實際上,張飛遇刺除了有「暴而無恩,以短取敗」的內因,還有缺點被他人惡意放縱的外因;除了有下屬范疆...
張飛死因真相:是劉備的一場陰謀?
在中國傳統文化中,張飛以其勇猛、魯莽、嫉惡如仇而著稱,雖然此形象主要來源於小說和戲劇等民間藝術,但已深入人心。此前,我們只曉得勇士李逵是被哥哥宋江用毒酒害死,誰知猛將張飛也遭到了劉備的算計。世上...
汪宏華:劉備和諸葛亮是張飛遇刺幕後元兇
「四大名著」研究學者汪宏華撰文指出,《三國演義》對張飛之死做了隱諱處理,以迎合擁劉反曹的正統觀念。實際上,張飛遇刺除了有「暴而無恩,以短取敗」的內因,還有缺點被他人惡意放縱的外因;除了有下...
張飛:大丈夫死於非命 劉備孔明才是幕後元兇?
根據古籍記載,張飛是被其帳下的張達、范強所殺。但是你們知道嗎?實際上,張飛遇刺除了有「暴而無恩,以短取敗」的內因,還有缺點被人故意放縱的外因。下屬范強、張達近身操刀的真正緣由,是因為上司劉備和諸...
劉備和諸葛亮是張飛遇刺的幕後元兇?
「四大名著」研究學者汪宏華撰文指出,《三國演義》對張飛之死做了隱諱處理,以迎合擁劉反曹的正統觀念。實際上,張飛遇刺除了有「暴而無恩,以短取敗」的內因,還有缺點被他人惡意放縱的外因;除了有下屬范...
劉備和諸葛亮是張飛遇刺的幕後元兇?
「四大名著」研究學者汪宏華撰文指出,《三國演義》對張飛之死做了隱諱處理,以迎合擁劉反曹的正統觀念。實際上,張飛遇刺除了有「暴而無恩,以短取敗」的內因,還有缺點被他人惡意放縱的外因;除了有下屬范...
劉備昧心參與剿殺關羽:劉備謀害關羽的原因
《三國演義》不僅要揭示國家的分合規律,還要通過劉關張揭示人與國的分合關係:當國家分裂、民心渙散之時,劉關張反其道而行之,桃園結義,凝聚人和,便取得了超乎常人的成功;三足鼎立之後,又由於劉備與關羽...
五虎上將死的最冤竟是張飛,其死因真相系被劉備和諸葛亮聯合算計
張飛的死歷史上說是被范疆、張達兩人所害,但是很多人都不相信這兩個人能害死張飛,所以就大膽揣測張飛的死另有陰謀,下面我們切來說說看這些推斷的緣由,看看到底是哪些疑點讓人們會懷疑張飛的死存在一個天大...
劉備和諸葛亮是張飛遇刺的幕後元兇?
「四大名著」研究學者汪宏華撰文指出,《三國演義》對張飛之死做了隱諱處理,以迎合擁劉反曹的正統觀念。實際上,張飛遇刺除了有「暴而無恩,以短取敗」的內因,還有缺點被他人惡意放縱的外因;除了有下屬范...