張飛其實是被劉備「設計」殺死的

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

之前看到汪老師關於三國中張飛是被劉備設計殺死的一些見解,今天咱們就來分享一下汪老師的一些觀點。

張飛結義的目的是先佐漢後忠劉,當國家分裂,民心渙散之時,劉關張反其道而行之桃園結義凝聚人和,並取得了超乎常人的成功,三足鼎立之後,又由於劉備與關羽的政見分歧:劉備要做中興皇帝,關羽想要匡扶東漢結果人和散失,所以接連遭致失敗。

作者認為「人和」只是第一點,其實持續改善才可能戰勝天時地利統一天下,相對於劉備與關羽而言張飛就沒那麼鮮明的政治立場,這大概也與出生有關,張飛「頗有莊田,賣酒屠豬專好結交天下豪傑」,既不像劉備早年喪父家貧,也不像關羽是在逃難。

他決意參軍純粹是出於大丈夫應於國出力的熱血與豪情,所以他並不想做江湖老大,甘願鞍前馬後做小弟「先佐漢後忠劉」,他在劉備婉拒進位漢中王時勸道:「異姓之人皆以道亂世,何況哥哥乃漢朝宗代,莫說漢中王,就是皇帝有何不可?」但是對於董卓,呂布還有曹操等人,張飛一直是深惡痛絕,當關羽投降曹操的時候,他甚至要與兄弟火拚,直到親眼看見關羽殺掉追來的魏將。

假如三兄弟都像張飛這樣理性或絕不會出現裂痕,或許能夠走得更遠。

但是張飛的轉變還是太過於簡單,以為自己的子孫都會永遠地甘居人下永遠忠於劉姓,以為劉備會永遠仁義守勢,永遠認自己這個異姓兄弟,其實實際上「不求同年同月同日生,但求同年同月同日死」的異姓兄弟只適合強強聯合,同心協力打天下,不宜孤家寡人,專權獨斷坐天下。

因為三姓之人既己合成為一個人,比親兄弟還要親,那麼他們的後輩就應該是同時享皇位繼承權,只不過要遵循立長不立幼,立嫡不立偏的的規矩罷了,家天下的體制隨著破除,而後來關興與張苞爭鋒相鬥,互不相讓的事實也表明他們的後代不會盲從前代的兄弟次序,一切是憑實力來說話。

劉備作為首任兄長,是既得利益者,當然不能接受這種看上去很美的寡頭政治,它會直接威脅到劉禪的繼承權和統治權,破壞整個皇室宗派的單姓血統。

不要說將來做天子,就是止步於漢中王西蜀皇帝,劉備也不想要三姓控制,更何況阿斗在所有繼位人當中不具備任何競爭力,之前他之所以願意結義是為了體現仁義、包容和開明的劉家形象並賺取第一桶金,而羅貫中虛構的這一事件的用意,則是為了提供一種破除家天下的解決方案,以悲劇的方式反向啟導後人。

這大哥畢竟比三弟有才,他早已想好了消解三姓兄弟的方法,先將兄弟暗中送給仇人殺,再以復仇的名義獲得支持,只要說是為了報仇,誰還會要求他們同年同月同日死了,結盟自然的就解除了,同時能贏得了朝野上下同仇敵愾的勢氣和民心,這是奪取天下必不可少。

所以劉備在殺死所有仇人之後還要繼續鞏固前進,他的戰略與諸葛亮之相反,是先東吳再統一全國,劉備不愧是偉大的政治家,既能將兄弟結義提升至替天行道的復國大業,也能將兄弟之仇演說成不共戴天的滅國公仇。

那麼他是如何製造公仇的?劉備另一種才華就是善於借力,當初結義是為了借力於義,如今他又借力剷除兩個沉重的翅膀。

那麼該借何人之力呢,無需另請高明非諸葛亮莫屬,第一,諸葛亮也早有殺羽除飛的心,志同道合。

第二,諸葛亮擅長心理戰和遠程戰,常是笑裡藏刀之後復又悲傷眼淚,乾淨利落。

三則諸葛亮精通各種神鬼之道,能夠將陰謀陷害委託承上天旨意,諸葛亮殺同僚龐統的手就是這樣。

諸葛亮果然是沒有辜負劉備的期望,只對關羽和張飛的偏才和性格缺點溫柔打擊幾下就叫他們死於非命,諸葛亮告訴我們若想成全一個人,就幫助他們發揮專長,諸葛亮給關羽把守華容道的機會就是讓他義滿天下,諸葛亮給張飛埋伏軍馬的啟示是為了讓他「當陽橋頭一聲吼,勇退曹家百萬兵」。

但他也告訴我們如果是想毀滅一個人就膨脹他的偏才,偏才往往是由後天的慾望驅動,一旦放縱就會讓人自我陶醉,暴露出弱點,成事不足敗事有餘。

比如說關羽在接到諸葛亮送來的五虎上將第一位有名之後就說:「知我者唯孔明也,」就以為自己真的能夠威震華夏。

張飛在馬口關接到孔明送來的三車美酒,計取張郃之後也是以為自己深得孔明之妙,成了戰無不勝攻無不克的智神與酒神,更加貪杯中酒,這就是「欲使其亡先使其狂,欲使其狂先使其盲」的道理,就像現在很多成功人士仍喜歡別人吹捧他的業餘愛好,以全才自居一樣。

在羅貫中看來,關羽和張飛的偏才和個性原本是可愛甚至是有益的。

關羽因為好義而千里走單騎,張飛因為粗暴而鞭打督郵,都成為了千古的美德,這個說明個性本身沒有長短之分,太過了才會成為缺點,成為取敗之道。

實際上在害張飛過程當中,劉備不僅是旁觀者、縱容者還是積極的合作者、操刀者,參與程度要比殺關羽時多,他與諸葛亮的關係幾乎不分主從,表面上看他不贊同孔明送酒給張飛以免他貪杯誤事,實則他並未阻止,還是只管增派魏延去張飛帳中,沒有一句少飲的囑託。

稱帝三年間絕口不提報仇之事,讓張飛不知所從,終日借酒消愁,在某一天突然下的決心發兵東吳,克日興師,讓常年被酒傷身的張飛急火攻心,明知張飛酒後鞭撻士卒,並將它又重新安排離開自己身邊卻不及早地勸他早日戒酒,更不設法隔離他身邊的危險士卒。

這都是劉備有義務、有能力做到。

一個喝了幾十年酒的癮君子怎麼能夠說戒酒就戒酒呢,一旦喝醉了,又怎麼能夠及時控制自己行為記起兄長的叮囑呢?實際上劉備所謂的囑託更是接近於詛咒,誰聽了都會心生不快。

張飛向來是吃軟不吃硬,又是越加送酒,又是越加暴虐,接著劉備急不可耐的等著這個咒語顯靈。

皇天不負苦心人,張飛總算是以短取敗自食其果,劉備自是放聲大哭,喜極而泣。

誰都明白統一天下要比建立蜀國難得多需要更多兄弟共同努力但是那劉備是自私自利,獨自一人上路了,這究竟是一條稱孤道寡的路,還是孤獨求敗的路。

此前我們只是曉的勇將李逵是被哥哥宋江用毒害死,誰知道豪俠張飛也是遭到了劉備算計,為何世上的大哥是如此不厚道。


請為這篇文章評分?


相關文章 

桃園三兄弟結義 一個自我封閉排斥他人的小團伙

三國中的桃園結義,並非大家想的那樣,義薄雲天。而是一個狹隘的義,桃園三兄弟結成的只是一個自我封閉的小團伙,俱有強烈的排外性。因此在三國中,只有西蜀後繼無人,這並不是因為蜀地沒有人才,而是這些人才...

桃園三結義竟然是假的,羅貫中你個騙子

提起三國時期的故事,我們一定都會想到桃園三結義,劉備、關羽、張飛三人義氣相投,結為兄弟。後來關羽、張飛兩人為劉備的蜀漢王朝鞠躬盡瘁死而後已。回想起關羽、張飛之死,我們很多人都難以釋懷,恨不得穿越...

五虎上將也挽救不了蜀漢,因為虎父有犬子!

紅二代、富二代、官二代,二代已經開始掌控社會了,會變好還是變壞呢,卦師東方說過,未卜先知不過只是因為前事不忘後事之師!五虎上將勇猛無敵最好蜀漢還是敗亡了。。。關羽之子關興關興從小就有好名聲,諸葛...

張飛之死,誰是真正的兇手

張飛(?年-221年),字翼德,幽州涿郡(今河北省涿州市)人氏,三國時期蜀漢重要將領,使用丈八點鋼矛(實為普通的長矛,三國演義中只是為了增加張飛的威武和勇猛),官至車騎將軍,封西鄉侯。史書記載張...

張飛:大丈夫死於非命 劉備孔明才是幕後元兇?

根據古籍記載,張飛是被其帳下的張達、范強所殺。但是你們知道嗎?實際上,張飛遇刺除了有「暴而無恩,以短取敗」的內因,還有缺點被人故意放縱的外因。下屬范強、張達近身操刀的真正緣由,是因為上司劉備和諸...

誰是張飛遇刺的幕後兇手?

相對於劉備和關羽,張飛就沒有那麼鮮明的政治立場,這大概與其出身有關,「世居涿郡,頗有莊田,賣酒屠豬,專好結交天下豪傑」。既不像劉備早年喪父、家貧,也不像關羽除滅豪強、逃難,他結義、參軍純粹是出於...

劉備和諸葛亮是張飛遇刺的幕後元兇?

「四大名著」研究學者汪宏華撰文指出,《三國演義》對張飛之死做了隱諱處理,以迎合擁劉反曹的正統觀念。實際上,張飛遇刺除了有「暴而無恩,以短取敗」的內因,還有缺點被他人惡意放縱的外因;除了有下屬范...

劉備昧心參與剿殺關羽:劉備謀害關羽的原因

《三國演義》不僅要揭示國家的分合規律,還要通過劉關張揭示人與國的分合關係:當國家分裂、民心渙散之時,劉關張反其道而行之,桃園結義,凝聚人和,便取得了超乎常人的成功;三足鼎立之後,又由於劉備與關羽...

學者佐證:諸葛亮和劉備合謀害張飛?

四大名著」研究學者汪宏華撰文指出,《三國演義》對張飛之死做了隱諱處理,以迎合擁劉反曹的正統觀念。實際上,張飛遇刺除了有「暴而無恩,以短取敗」的內因,還有缺點被他人惡意放縱的外因;除了有下屬范疆...

劉備和諸葛亮是張飛遇刺的幕後元兇?

「四大名著」研究學者汪宏華撰文指出,《三國演義》對張飛之死做了隱諱處理,以迎合擁劉反曹的正統觀念。實際上,張飛遇刺除了有「暴而無恩,以短取敗」的內因,還有缺點被他人惡意放縱的外因;除了有下屬范...