華容道上，放走曹操的是關公？實事證明，真不是

2020-12-14

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

三國當中，蜀國文有諸葛亮，武有五虎上將，但令人惋惜的是蜀國偏安一方，不但沒有恢復漢室，而且最終還滅於晉。

究其原因，還是曹魏政權實力太過強大，從而造成諸葛亮七次北伐無功。

曹魏政權的奠基人是曹操，根據《三國演義》，蜀漢本來是有機會殺死曹操的，可惜華容道上，關公沒有抓住機會，放走了曹操，為後來蜀漢政權北伐失敗埋下了伏筆。

關公忠義千秋，最令人稱頌的莫過於兩件事，一是不在曹操的收買，千里單騎奔故主，二是華容道上義釋曹操。

但是，放走曹操的真是關公嗎？

諸葛亮智慧通神，在關公沒有出發前，就說關公下不了手，為了避免關公放走曹操，還要關公立下軍令狀——說明諸葛亮事先是想到這種可能的。

那麼，諸葛亮有沒有低成本的辦法避免這種情況的發生呢？有的，只要將埋伏的三路人馬換個順序就要以了，關公為第一路，由於這個時候曹軍還有實力衝破埋伏，所以關公衝殺一陣就可以了，沒有必要放曹操。

諸葛亮為什麼不這樣安排？

諸葛亮安排關公伏兵華容道時，有過解釋：「玄德曰：『吾弟義氣深重，若曹操果然投華容道去時，只恐端的放了。

』孔明曰：『亮夜觀乾象，操賊未合身亡。

留這人情，教雲長做了，亦是美事。

』」但事實真是這樣嗎？因為一個夜觀天象的原因，劉備願意放掉曹操嗎？而且看劉備的口氣，對關公會不會放曹操，並不是很在意。

從而可見，表面上是關公義釋曹操，實質上是劉備和諸葛亮的意思。

那麼，為什麼劉備、諸葛亮亮要放了曹操呢？有以下四個原因：

原因一：劉備集團實力太弱。

伏兵是三路，第一路趙雲帶兵三千，第二路張飛帶兵三千，第三路關公只有五百兵。

可見劉備實在是拿不出再多的軍隊了。

原因二：活著的曹操比死掉的曹操更有利。

戰前，曹操一統北方，有席捲天下的氣勢。

這時候，還有虎踞江東的孫權，劉備客居荊州劉表手下，寄人籬下算不上一方獨立勢力。

劉備集團的勢力雖然弱小，但是一方面首當其衝面對曹操的追殺，和孫權有共同的敵人，另一方面劉備是大漢皇叔，這面旗子很重要。

曹操的強勢南征，給了江東孫權極大的壓力，所以孫權需要盟友，而劉備很符合孫權的要求，所以二者一拍即合。

戰後，曹操雖然敗了，但家底還在，所以劉備、孫權還不能反目。

但是如果曹操死了，北方成了一團散沙，那麼孫權第一個要消滅的不會是曹操的遺留勢力，必然是潛在威脅最大的劉備集團，弱小的劉備集團必滅無疑。

劉備和曹操在這個時候是鬥爭中要有合作。

無力南下卻又活著的曹操最符合劉備的利益。

所以，放走曹操是劉備和諸葛亮意志，關公不過是讓兩人當刀使了。

原因三：事實上，華容道上關羽沒有埋伏成功，歷史上曹操也沒有死在華容道上，所以關公不能成功。

《三國志·武帝紀》裴松之注引《山陽公載記》說:曹操戰船被燒，率軍從華容道步行而歸。

華容道上一片泥濘，根本無法通行，加之那天又颳大風，行走更加艱難。

於是曹操下令，命羸弱之兵割草墊路，大軍才得以通過，而羸兵被人馬踐踏，深陷泥中，死亡無數。

眼看大軍就要全部通過華容道，曹操不由哈哈大笑。

諸將本已狼狽不堪，見曹操大笑，十分不解，問曹操為何發笑。

曹操說道：「劉備的才智與我不相上下，但他的計謀總要晚我一步;假使他早派快馬至華容道放火，我等必全軍覆沒了。

」曹操話音剛落，接探馬報劉備追兵在後面開始順風點火。

但曹操大軍已通過華容道，奔江陵而去。

可見，史實上，劉備、諸葛亮也沒有搞死曹操實力與打算。

考慮到諸葛亮不管多牛，還是要聽老闆的話的，所以，最終決定放不放劉備的拍板權還是在劉備手中。

本文由特邀作者「曉還非」出品

請為這篇文章評分？

2020-12-13

大神諸葛亮，明知關羽會放走曹操，為何讓他守華容道？原因很簡單

三國大神諸葛亮，本來過著閒雲野鶴般的生活，雖有經天緯地之才，卻一直與世無爭。因劉備三顧茅廬，諸葛亮深受感動，遂出山輔佐劉備開創帝業。直到諸葛亮病逝於五丈原，除了馬謖失街亭外，幾乎是料事如神、算無遺策。

華容道上，放走曹操的是關公？實事證明，真不是

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　