周瑜多次勸諫，說明劉備的威脅，為何孫權還是放任劉備發展？

三國時期，三個國家之間曾爆發一場大戰，蜀漢與東吳聯手，共同抗擊曹魏，在赤壁一戰中大敗曹軍。

兩個國家的聯手得益於諸葛亮的戰略方針，只不過相比於東吳而言，蜀漢實力較弱，劉備也沒有扎穩腳步。

這個時候，周瑜奪下荊州，劉備聽取諸葛亮的意見，向孫權討要此地。

周瑜聽說之後，立刻向孫權分析了劉備的弊害，可孫權非但沒有採納周瑜的意見，還將劉備放走，任由其發展，日益壯大。

孫權這樣做的原因是什麼呢？

的確如周瑜所說，劉備麾下優秀將領較多，遏制其發展的最佳方法便是將其「圈養」，使用利益誘惑，漸漸消磨他的鬥志，並將劉備與麾下將領分隔兩地，如此一來，劉備將不足為患。

可若是劉備與關羽、張飛等優秀將領聚集在一起，必將攪得天翻地覆。

孫權作為一代君王，自然知曉這些，可偏偏沒有這麼做，是因為其有著自己的打算。

我們來分析一下孫權的想法，看看他放走劉備的原因有哪些。

第一，對於東吳而言，北方曹魏不斷施壓，雖然曹操赤壁大戰失利，但地盤擴大，將領仍舊很多，實力得到些許增長，如此一來，使得孫權不得不忌憚。

劉表死亡，劉璋折服，曹操的敵人相繼減少。

若是指望現有的小諸侯與曹操互相牽制，那等同於異想天開。

如此看來，若是失去劉備與曹操對抗，孫權哪怕地盤擴張，那麼也將直面曹操，至於其他小諸侯，曹操只要略施手段即可降服。

因此，曹操的壓力依舊籠罩著東吳，將劉備放在荊州，曹操還需要對其多做提防，孫權的壓力減輕，東吳可以更好地發展。

的確如此，曹操在聽說劉備得到荊州之後，大驚失色。

第二，荊州尚未穩定，對於孫權而言，依舊是一塊難啃的骨頭。

這與劉備不同，劉備早就在荊州發展壯大，早期時候，劉表曾將劉備安頓在荊州，荊州當地不少人對劉備產生認同感。

這一點是孫權無法與劉備相提並論的，劉備的能力如何，孫權豈能不知，只不過若讓其費心費力地降服劉備，並時刻可能面對曹操的進攻，這一點怕是做不到，因此其沒有聽取周瑜的建議。

當時劉備雖然沒有什麼成就，不過始終在廣納賢才，四處建立聲望，這樣的一個人又豈是短時間內可以馴服的呢？看起來劉備沒有什麼實力，但就統治者而言，聲望是至關重要的東西，其將潛移默化地改變一個人的實力，很有可能在某個時間點突然爆發，讓他人措手不及。

除此之外，劉備麾下還有不少將士，例如關羽、張飛。

且隨著劉琦去世，他麾下軍隊應該被劉備馴服，劉備可能有兩萬士兵。

如果將劉備軟禁，很有可能迎來關羽、張飛的痛擊。

此事非同小可，關羽大局觀強，作戰能力優秀，且忠心耿耿，很難被孫權收為己用。

若是將劉備扣押，孫權將面臨諸多敵人，東吳四面楚歌，恐怕被曹魏趁虛而入。

孫權自知能力有限，所以放走劉備，並將荊州給他，任憑他發展，通過劉備牽制曹操，東吳好有可乘之機。

只不過曹魏能人同樣不少，孫權遭遇蔣濟與張遼二人，敗兵而走。

第三，孫權並沒有鴻鵠之志，不想統一天下。

孫權憑藉祖輩的基業占領江東，赤壁之戰前，東吳主和派眾多。

若不是周瑜分析利弊，說出打敗曹操的方法，孫權可能就會動搖。

我們且看其他兩位梟雄，看看他們二人的表現。

曹操曾與袁紹兵力相差懸殊，且周圍虎視眈眈的敵人眾多，如果不能快速拿下袁紹，很有可能麾下勢力被人瓜分。

在這種情況下，曹操選擇迎難而上，後來一統北方，實力強悍。

而劉備呢？劉備白手起家，打動諸葛亮，其出山後幫助劉備逐步建立政權，可見劉備心中志向遠大。

但孫權並非如此，他是三個人中最沒有志氣的。

雖然曹操曾對其高度評價，說出：「生子當如孫仲謀。

」但其還說過配得上「英雄」二字的只有自己與劉備，孫權依靠祖輩基業日益強大，即便後來攻打合肥，也是因為孫權想要鞏固自己的勢力。

就戰略方針來說，孫權偏向於防守，只要守住自己的利益即可。

周瑜曾向孫權提議劍走偏鋒，奈何孫權遲遲沒有定論。

等到周瑜離世，這種事情無人再提。

甚至在三國中後期，孫權與劉備不和，其更是表面上歸降曹魏，這也說明了一種態度。

綜上所述，這就是孫權放走劉備的三個原因，在其眼中，並沒有天下，這是可有可無的目標。

相反，江東才是其想要堅守的陣地。