文章標籤：

如果趙雲、關羽同守荊州還會丟嗎？諸葛亮為何不留趙雲同守荊州？

2021-02-09

投票人數：10人

關羽大意失荊州歷來是一個熱門話題，有說關羽大意的，有說諸葛亮、劉備用人不當的，眾說紛紜，褒貶不一。

按照後人說的關羽大意失去荊州，也就是說關羽粗心馬虎了，那如果把謹慎靠譜的趙雲留下，一同駐守荊州還會丟失嗎？當時劉備、諸葛亮為何不這麼做？

有人說，諸葛亮、劉備和關羽面和心不和，故意讓關羽死在荊州的，我看這個說法不太靠譜，荊州丟失對諸葛亮、劉備都不是好事，意味著《隆中對》的戰略規劃要受致命的破壞。

如果不是這個說法，那劉備、諸葛亮為何沒留下趙雲一同駐守？

龐統死後，劉備調諸葛亮入川，諸葛亮會意劉備的意思，是讓關羽駐守荊州。

諸葛亮帶張飛、趙雲輕兵入川，荊州的人馬基本留給關羽了，為何留給關羽？

因為就那麼點人馬，荊州那麼大，周邊那麼多地盤，北有曹操，東有孫權，都不是善茬，要留人馬以防萬一。

諸葛亮入川分兩路，張飛走陸路，諸葛亮、趙雲走水路，然後，就沒然後了，沒有人了！劉備集團當時就這麼點人，其他都是文臣，不能做將軍使用。

如果把趙雲留下和關羽同守荊州，那麼諸葛亮要自己走水路了，路上遇到劫道的總不能諸葛亮拿著刀去拼殺吧。

諸葛亮是個文職，必須有個可靠的人做他的保鏢隊長。

趙雲細心、謹慎，如果趙雲單獨留守荊州可以嗎？也不行，其一、當時荊州主要是水軍，趙雲是個陸地上的將軍，在這方面有一定欠缺。

其二、當時趙雲是劉備集團的警備司令，在軍中威望沒有關羽高，一個人留守荊州鎮不住攤子，還搞的諸葛亮沒有了保鏢。

其三、如果趙雲獨自鎮守，關羽也會不服氣。

在這種情況下，劉備、諸葛亮也無奈，自己底子太薄弱，兵少將寡，顧此失彼。

分出一個關羽來都挺吃緊了，更別說再分一個趙雲了。

如果真的把趙雲留下，荊州能守得住嗎？

當時諸葛瑾給關羽提親，關羽沒答應。

如果趙雲在荊州，他也勸說不了關羽，關羽依舊不會和親。

所以東吳照樣會偷襲荊州。

關羽圍攻襄樊，趙雲如果在，就可以留守荊州，巡視烽火台，這樣會保險一些。

但是襄樊後期的戰爭曹操來助戰了，荊州兵力和曹操兵力懸殊太大，關羽兵力是以千為單位，曹操是以萬為單位，所以曹操南下以後，關羽還是要儘量抽取荊州的兵力，也就說給趙雲留下的兵力仍然會很少。

由於負責任的趙雲在荊州，所以東吳裡應外合的偷襲要換成明著攻打了。

趙雲雖然勇猛，但是東吳勢大，所以也難以抵敵。

這種情況下趙雲應該會向劉備、劉封求救，劉備自然會回救，但是路途太遠；劉封和趙雲沒有什麼讎隙，他可以不救關羽，但是趙雲他多少應該會給些面子。

腹背受敵，曹操、東吳兩邊夾擊的情況下，荊州救急，關羽肯定會回防，關羽、趙雲應該會同守荊州，並且是死守。

荊州士兵、關羽、趙雲都在城內，東吳的攻心計就不好成功了。

傅士仁、麋芳看的到希望，應該就不會投降，或者不會那麼快投降。

這個時候就看關羽、趙雲能堅持多久，堅持的時間久了，曹操見久攻不下，再加上西川兵力接應，曹操必然有其他想法，可能會退回許昌，或者諸葛亮從漢中打他後方，迫使他退回許昌。

綜合來說，如果趙雲一起留守，希望應該會大一點，但是戰場上很多事情不可預料，所以也不好說趙雲留下一起駐守，就能守的住。

不過有一點，即便守不住，關羽應該不會被殺，最起碼兩個人同時突出重圍，回成都見劉備。

所有的這些，都是因為當時劉備集團太薄弱的客觀因素所致，所以劉備、諸葛亮冒這個風險也是萬不得已。

2021-03-09

襄樊之戰關羽麾下有多少兵馬？不會少於四萬，可能五萬左右

公元219年的襄樊之戰是一場關係到魏蜀吳三方大格局的關鍵之戰，開始是魏蜀兩方開戰孫權旁觀，後來孫權不甘寂寞和曹操私下聯手偷襲荊州，關羽回師荊州吳蜀雙方開打曹操旁觀。戰爭雖然打得轟轟烈烈但是遠在成...