襄樊之戰，趙雲守荊州，守得住嗎？

2020-11-18

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

熟讀三國歷史，大家都知道荊州是漢末諸侯之間的必爭之地，荊州的地理位置非常重要，魏蜀吳三國都占據荊州的一部分，都在想方設法奪取荊州，而赤壁之戰後，關羽鎮守荊州，建安二十四年，關羽出兵攻打曹操，而孫權又趁機襲擊荊州，導致荊州淪陷，關羽兵敗被殺，讓蜀漢損失重大。

試問，如果讓趙雲守荊州，守得住嗎？

劉備入川，荊州需要大將鎮守，這才符合當初諸葛亮的「隆中對」戰略，而當時劉備手下的大將，就關羽和張飛，趙雲和陳到，屬於宿衛劉備的中軍將領。

而荊州地位十分重要，它北據漢陔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，占據天時地利，對蜀吳兩方都有著非常重要的意義。

顛沛流離半生的劉備好不容易有這麼一塊地盤，怎麼可能輕易的放棄了。

而且當時荊州七個郡被劉備、曹操、孫權三家瓜分，劉備手上只掌握南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵五個郡，其中南郡是劉備向東吳借的。

北有強敵曹魏，東有虎視眈眈的東吳，劉備於是覺得讓自己最信賴的大將關羽和最信賴的軍師諸葛亮共同管理荊州。

讓關羽鎮守荊州，也是有依據的，關羽是劉備的嫡系名將，作戰勇猛，有統領水軍能力。

還有關羽的性格比較孤傲，但是對士兵很好，張飛雖然勇猛，但是殘暴而寡恩，不適合。

只是沒有想到的，劉備入川，帶走的核心軍師龐統進圍雒縣時，龐統率眾攻城，不幸中流矢而亡，劉備悲痛之餘，當即調諸葛至西川。

至此，荊州的重任全部交給了關羽，最後導致關羽大意失荊州，人亡地失。

試想，如果讓趙雲來守荊州，趙雲守得住嗎？

先不說趙雲具備不具備守荊州的資格，當年魏延也不具備守漢中的資格，劉備能破格提拔魏延，為什麼不破格提拔趙雲呢？所以一旦趙雲鎮守荊州，能不能守得住呢？很明顯的問題，趙雲不會像關羽在發動襄樊戰役，還與東吳的關係鬧僵，甚至作死的從後方調兵，導致後背空虛，背腹受敵。

而且趙雲鎮守荊州，肯定不會與糜芳等守將矛盾那麼深，以至於糜芳等人投敵。

先說趙雲對諸葛亮」北拒曹操，東和孫權」大戰略是非常認同的，這點可以從劉備準備發動猇亭時，勸劉備國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服，就可以看出。

趙雲鎮守荊州，與孫權的關係一定會比關羽好，哪怕孫權要搶占荊州。

在軍事才能方面，趙雲是攻守兼備型的，雖然爭議有點大，從往後的幾次戰役可見，其能力不凡，入川的時候趙雲率軍由外水深入，攻取江陽、犍為等郡。

漢中之戰的時候，單騎救張著，趙雲在黃忠失利的情況下，依然帶領幾十人燒掉曹操糧草，而且在數百倍敵軍中，突出重圍，在曹軍大軍殺到之後，大擺空營計。

諸葛亮第一次北伐，趙云為疑軍，占據箕谷，面對曹魏名將曹真，由於兵弱敵強，失利於箕谷，但是趙雲獨自斷後，阻止曹軍追擊，因此軍資和人員的損失都不大。

由此可見，趙雲實乃有勇有謀的大將，攻守兼備。

襄樊之戰，趙雲守荊州，守得住嗎？我覺得守得主，在孫權必爭荊州的情況下，趙雲守荊州，應該不會像關羽那樣慘敗，因為會進入相持階段，你覺得呢？

請為這篇文章評分？

2020-11-16

郭嘉，周瑜，龐統，法正魏吳蜀四大謀士英年早逝究竟影響了什麼？

郭嘉，周瑜，龐統，法正，魏吳蜀四大謀士英年早逝究竟影響了什麼？

襄樊之戰，趙雲守荊州，守得住嗎？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　