孔明權術⑤ 為讓蔣琬接班，諸葛亮費盡心思三管齊下成功逼反魏延

第一部：伏筆

三國志記載：亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。

這個記載在楊儀傳，不是記載在魏延傳，你仔細讀讀，就能體會到陳壽的態度，在陳壽的觀點中，過失應該在楊儀，不和的原因在楊儀，而不是在魏延，也就是主動找事的是楊儀不是魏延，不然會把這段話記在魏延傳，而不是楊儀傳。

魏延脾氣很臭，所有人都知道，大家都繞著走，但只是人際交往脾氣臭，而不是專權陰謀，那種權威的臭脾氣，所以在劉琰傳里講到，劉琰諷刺過魏延，諸葛亮還要讓劉琰給魏延道歉，從這裡看出諸葛亮認為魏延是沒有壞心的。

只是武人的一種粗俗而已，入不了讀書人的眼。

第二部：密謀殺機

三國志記載：亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕，姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之，若延或不從命，軍使自發。

這一段話是記載在魏延傳里，陳壽想表達什麼？按理這段話應記在諸葛亮傳里，因為諸葛亮是主角，陳壽弄到這裡，就是想說明魏延是被曲殺了，用隱筆的方式。

這裡用了一個「密」。

按道理退軍商議，作為前軍師、征西大將軍、南鄭侯的魏延必須列席，但魏延沒有出席，這不合常規。

用「密」可以看出這是一次專門針對魏延的會議，這就是一場專門討論怎麼殺魏延的會議。

雖然陳壽沒有點明魏延不從會怎麼樣，相信當時諸葛亮已經作了周密的安排。

此時諸葛亮知道自己時候不多，完全可以讓阿斗降旨確定領軍人物，魏延是忠於劉氏的,<我寫過魏延沒有反骨，是蜀漢的大忠臣>他就不會那麼衝動了，這樣就沒有殺他的藉口,會為以後的蜀漢埋下隱患.

而且讓楊儀掌軍也用了「密」，小範圍人知道，不公開，為什麼「密」，就是為了造成楊儀私掌軍權假象，楊儀和魏延不和，諸葛亮是一清二楚的，諸葛亮料定魏延必不會聽楊儀節度，但讓楊儀掌軍就可以毫無懸念地逼反魏延，實施斬殺計劃。

所以為了逼反魏延，諸葛亮開密會，密指退軍指揮人物，用兩密來確保魏延必反。

恐怖的空氣在五丈原上空飄蕩。

第三部：麻痹魏延

三國志記載有一段話很怪異，按理可以不用放進去，也不影響，但陳壽偏偏把他放進去，那就是魏延夢到自己頭上生角，問趙直，但趙直說這是好事情，所以這戰必勝。

出來馬上跟別人說：角之為字，刀之用也，頭上用刀，凶。

趙直為什麼不跟他說實話呢，我想陳壽把這段話放在這裡是不是暗示諸葛亮在這個時候就已經動了殺魏延的心，所以像趙直這種能占術之人自然看得出來，當然會配合諸葛亮來麻痹魏延。

趙直在三國志中一共出現二次，而且都是很準的，一次是蔣琬問夢，一次是魏延問夢。

一次說了實話，一次說了假話。

對蔣琬說真話，對魏延說假話，你應該清楚他是誰的人了。

當然在《益部耆舊傳雜記》中關於楊洪傳中出現過一次。

對蔣琬說實話，對魏延故意引導他說是作戰必勝，這樣就更加保險諸葛亮死，魏延必奪兵權。

事情都布置好了，諸葛亮就病死在五丈原，其後的事情如同諸葛亮預料一樣，魏延不聽話，然後就被殺了。

殺魏延和殺劉封的道理是一模一樣的，就是怕魏延功高沒有人能制衡得了他，所以才藉故殺了他。

有人說諸葛亮不厚道，我覺得諸葛亮是為了大局著想，事實上諸葛亮是對的,蔣琬接權後蜀漢平穩<三國評述（三）蜀國四大賢相之一蔣琬>你可以看到蜀漢最後十年是姜維主政，結果呢？武將主政最後的結果不言而明，如果換成魏延也一樣。

因為權斗就是這麼殘酷，所有人都是棋子，除非你是下棋者。

唉，當掀開每朝每代的記錄的詳細事件之時，我們見到的都是血腥。

老不看三國，不假。