魏延沒有反骨,是蜀漢的大忠臣

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

有人一看到說魏延是大忠臣,馬上就跳起來了,可能受三國演義影響比較大。

三國演義裡面一直是魏延跟著諸葛亮一起,而且還把諸葛亮的七星續命燈給弄黑了,害得諸葛亮早亡,我小時候看到這裡就恨的牙痒痒。

證據一

從劉備稱漢中王開始,魏延就一直鎮守漢中,如果魏延不是忠臣,劉備會讓他一直鎮守蜀漢的門戶嗎?後來諸葛亮當權時也是讓魏延鎮守漢中,這說明什麼?這說明諸葛亮也是十分清楚魏延是忠臣。

不然以諸葛亮的智慧怎麼可能放心一個有二心的人在漢中,此時的永安因為吳蜀連盟,顯得並不重要,但此時漢中地位很重要,那是蜀魏前線啊,魏延長期鎮守當然是大忠臣。

魏延死後,才讓吳懿鎮守漢中,假節。

證據二

三國志記載:延既善養士卒,勇猛過人 三國志又記載:」延士眾知曲在延,莫為用命,軍皆散。

延獨與其子數人逃亡。

為什麼沒有人跟著魏延造反,就被王平短短的幾句話一問就全部散了,這個和前面的善養士卒好象前後矛盾,但是仔細一想,又不矛盾,很簡單啊,這就說明魏延沒有培養個人勢力,對士兵好只是善養,不是陰養。

按理以他長年鎮守漢中,應該有個人勢力,但就王平幾句話,最後身邊卻沒有一個人,更能說明魏延是忠臣。

證據三

諸葛亮覺得自己時日不多,所以與楊儀等人商量後事,這裡三國志用了一個「密」字,密是相對誰來說是密,不用解釋了。

後來諸葛亮仙去了,然後魏延的粗人的本性出來了。

這傢伙說:楊儀算什麼東西,居然讓我聽他的,諸葛亮死了,讓丞相下屬里的人去送好了,其他人跟著我攻打魏國去。

這裡你可以看出魏延是標準的大忠臣,他想要的是權力,北伐的軍權。

當然所有人都不會理他,因為他們有諸葛亮的遺命。

魏延本來想把楊儀幹掉,因為這兩個人本來就不對頭,奪得權力。

但最終失敗。

魏延被殺的原因

1、人緣差

人緣差到什麼地步,魏延因為是行伍出身,所以脾氣很臭,臭到什麼程度,三國志記載:當時皆避下之。

這個大家都能看得懂,就不解釋了。

楊儀最看不慣他,所以天天與魏延吵,魏延吵不過的時候,就會拿刀指著楊儀罵粗話,然後楊儀哭。

2、陳壽的暗示

三國志記載:占夢趙直,直詐延曰:「夫麒麟有角而不用;此不戰而賊欲自破之象也。

」退而告人曰:「角之為字,刀下用也;頭上用刀,其凶甚矣。

這段話初看一點問題都沒有,但你多讀幾遍就能夠發現問題。

趙直為什麼要詐他?理由呢?動機呢?趙直是哪一派的人,魏延問他,說明他是信任趙直的,但趙直居然就詐他。

趙直只是蜀漢的一個職業占夢人。

所以你不覺得這段話放在這個很怪異嗎?這是陳壽在暗示這個時候開始蜀漢就準備清理魏延了嗎?

3、被殺的真正原因

這裡為諸葛亮證清,有人說諸葛亮太可惡了,死後還要算計人。

把蜀漢的大將就這樣殺掉了。

這裡有大局和小局之分,像劉封必須除去,而魏延同樣必須除去,因為諸葛亮死後,沒有人的功勞能比魏延大,也沒有人能震的住他,而且魏延的冒險風格蜀漢輸不起,蜀漢必須文官掌權,不能武將掌權。

所以為了蜀漢,為了大局,劉封必須死,魏延必須死,這是沒有任何辦法,權力鬥爭本來就是血腥的,站在當時諸葛亮的位置沒有做錯,雖然魏延死的很冤,是真冤


請為這篇文章評分?


相關文章 

魏延的武力,在蜀漢能排第幾?在姜維之上嗎?

魏延和姜維都是蜀漢名將,在蜀漢後期,魏延和姜維是蜀漢最重要的將領,史書記載,魏延勇猛過人,也記載姜維是涼州上士。魏延的武力,在蜀漢能排第幾?在姜維之上嗎?魏延能打過姜維嗎?這兩個人,誰更厲害一些?

魏延被馬岱斬殺,是魏延打不過馬岱嗎?

魏延是三國蜀漢名將,武藝高強,特別是在後期,絕對是蜀漢的一哥,如果魏延說第二,沒人敢說第一,論智謀,魏延厲害,論武力,魏延也很厲害。既然魏延這麼厲害,為什麼被馬岱斬殺?是魏延打不過馬岱嗎?

三國歷史上諸葛亮為何會重用王平而排斥魏延?

然而,爭奪漢中太守職位的暗戰並未結束,封疆大吏,誰不覬覦?那麼大的魏延魏文長,誰能將他取代呢?令人意想不到的是,這個人竟是戰績平平的王平。關於王平將軍,史書三國志記載寥寥,《三國演義》中也以只言...

陳其林:三國名將陳到的死亡之謎

對於蜀漢名將陳到在正史上,也不完全是空白的,《三國志》起碼有兩處記載了他,魏晉時期陳壽整理的《諸葛亮集》也提到了,《華陽國志》也有兩處記載了陳到的功績 。諸葛亮北伐後期,劉備留給諸葛亮的趙雲、陳...