文章標籤：

鄧艾是如何偷渡陰平滅掉蜀國的

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

偷渡陰平是三國末期，曹魏滅蜀漢的一次決定性的軍事行動。

景元四年，公元263年，曹魏大軍分軍三路伐蜀。

鍾會率主力十餘萬取道漢中，進攻陽平關；鄧艾率軍三萬餘進軍甘中；諸葛緒率軍三萬餘進攻武都；衛權為監軍。

姜維自知兵力不如魏軍，於是退回川中，據守劍閣。

劍門關之險「一夫當關，萬夫莫開」，劍門關北有利州，南有綿竹（就是涪城所在地），綿竹是成都以北的重要據點。

無論從劍門金牛道，還是從壟上陰平，要想從北入川，必走綿竹。

「陰平」是從隴上到四川腹地的奇路，實際嚴格上講，三國時這確實不是條路，只是從理論上可以到達成都的「徑」，鄧艾自己也說這是條「邪徑」。

姜維據險而守，鍾會久攻不下，無計可施。

這時候鄧艾大膽的提出了「偷渡陰平，從涪城進攻綿竹」的計策。

鄧艾上書道：今賊摧折，宜遂乘之，從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪，出劍閣西里，去成都三百餘里，奇兵沖其腹心。

劍閣之守必還赴涪，則會方軌而進；劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣。

軍志有之曰：「攻其無備，出其不意。

」今掩其空虛，破之必矣。

於是鄧艾帶人從陰平古道偷渡，鄧艾和士卒們翻山越嶺，就這樣帶著二萬餘人的鄧艾毫髮無傷的通過陰平古道。

鄧艾的進軍路線：陰平--江油--涪縣--綿竹--成都。

事實上鄧艾的路線選擇很正確，最終起到了很好的作用。

鄧艾這個計劃有很大冒險成分：1、陰平道「七百餘里無人之地，山高谷深，糧運艱難」。

部隊行此險地，一旦敵人有所察覺，那將是全軍覆沒。

即使敵人沒有察覺，自己能不能從險地中從出來仍然是個問題。

2、既然是「偷渡」，不可能用太多人，最多幾千精銳而已。

這幾千人將面對涪城守軍，綿竹守軍和成都蜀漢的中央部隊，如果蜀軍臨威不亂，固守待援，那麼鄧艾這幾千人後無援軍，內無糧草，能有作為嗎？恐怕很難。

雖然如此，但是鄧艾還是堅持了下來，最終偷渡奇謀起到了重要的作用。

但是上天眷顧鄧艾，鄧艾偷渡成功後，攻下涪城，而後攻下綿竹，威逼成都。

後主劉禪投降，存在幾十餘年的蜀漢滅亡。

鄧艾就這樣「涉險」過關，立下了奇功。

鄧艾此次奇謀成功不僅讓蜀漢政權滅亡，還為日後滅吳打下了堅實的基礎。

如果你喜歡這篇文章，請訂閱「源稚生」。

本文系作者原創，不盡之處請指正。

希望大家多多支持，多多點讚和評論。

請為這篇文章評分？

相關文章　

三國名將鄧艾克蜀，魂歸綿竹大沙包

相傳，三國時綿竹就有一條茶馬古道通往藏羌地區，這是一條繁忙而又熱鬧的商貿通道。東通綿陽，南通德陽、廣漢，直達成都。西通什邡、彭州、都江堰，向北綿竹可通安縣睢水，阿壩茂縣、松潘，並達西藏。在通往...

閱讀更多

鄧艾為什麼能以2000餘人滅掉蜀國？

公元263年，魏國司馬昭兵分三路，共十六萬人進攻蜀漢，其中西路鄧艾領兵三萬出狄道，進攻沓中的姜維，中路諸葛緒領兵三萬進攻陰平，以阻截姜維的退路，東路鍾會率領剩下的十萬進攻漢中。結果雖然鍾會順利攻...

閱讀更多

蜀漢的最後120天（二）

上文說到姜維在劍閣關堅守月余，鍾會因後勤困難意欲退兵，這場戰爭似乎就要終止。而這時鄧艾劍走偏鋒，出奇策將戰局扭轉。曹魏伐蜀三路齊進，鄧艾擊敗了姜維，鍾會基本拿下了漢中，而中路負責堵截姜維去路的諸...

閱讀更多

三國疑案：領兵2000的鄧艾為何能滅亡蜀國

（約197年－264年），字士載，義陽棘陽（今河南新野）人。三國時期魏國傑出的軍事家、將領。其人文武全才，深諳兵法，對內政也頗有建樹。本名鄧范，後因與同鄉人同名而改名。鄧艾多年在曹魏西邊戰線防備...

閱讀更多