鍾會進攻劍閣，鄧艾偷渡陰平，劉禪為什麼要拒絕大將霍弋的援軍？

（圖說三國·談天說地·第252期 文/無常奉天玉）

公元263年，曹魏大將軍司馬昭，不顧群臣反對，毅然發動了滅蜀之戰。

這一戰中，曹魏名將鄧艾，僅率少數兵馬，偷渡陰平，大破諸葛瞻，直逼成都城下。

蜀漢後主劉禪，在成都城內，手下即無大將，也無兵馬，竟被鄧艾數千疲軍，迫得束手投降。

劉備建立四十二年的蜀漢政權，畫上了句號，令人唏噓不已。

然而，很少有人知道的是，在鄧艾大軍到達成都之前，有一個大將，請求率軍回援，但是劉禪選擇了拒絕。

這是怎麼回事呢？他又為何這樣做呢？

這個請求回援的人，名為霍弋，是蜀漢名將霍峻之子。

滅蜀之戰的時候，霍弋駐守在南中，手下有萬餘兵馬，他得知了魏軍入侵的消息之後，上表請求回軍，劉禪並沒有應允。

《三國志》記載：「弋聞魏軍來，欲赴成都，後主以備敵既定，不聽」。

在蜀漢危急存亡之際，劉禪為什麼不讓霍弋率軍返回呢？對此，小編有以下幾點看法。

一、最初戰況並不危急，不需要霍弋回軍

曹魏大軍伐蜀，最初並非為了滅亡蜀漢，司馬昭只不過是想積累戰功罷了。

這一戰最開始的時候，戰局也並非一邊倒：本來奉命糾纏姜維的鄧艾，被姜維甩脫，諸葛緒也沒取得什麼像樣的戰果，反而被鍾會參了一本，被收押回了洛陽，至於主將鍾會，則被姜維阻在了劍閣，並處於敗勢，無奈後退。

《三國志·鍾會傳》記載：「會與緒軍向劍閣，不克，引退，蜀軍保險拒守。

」這種情況下，劉禪根本不會料到蜀漢的滅亡，也沒有必要，讓霍弋回軍。

二、對諸葛瞻能力的信任

之後鄧艾偷渡陰平，經江由、涪城而入蜀，劉禪派出了諸葛亮之子諸葛瞻，前去迎敵，隨之前往的，還有張飛的孫子張遵、黃權的兒子黃崇等名將之後，所率的軍隊，也是蜀漢的御林軍。

要知道鄧艾偷渡陰平的時候，並沒有將數萬兵馬全部帶去，畢竟陰平道非常艱險，並不適合大部隊行動，他僅是挑選精銳，帶了一部分人馬，而且翻山越嶺之後，已經疲憊不堪，此消彼長之下，劉禪一定認為諸葛瞻等人必勝。

三、黃皓的干預

劉禪寵信宦官黃皓，而黃皓信巫蠱之術，一直向劉禪傳遞敵軍不會到來的觀點，甚至在之前，就曾勸說劉禪撤掉了陰平的一千守將。

在這個時候，戰況並沒有一邊倒，蜀漢看起來不會有危險，劉禪自然樂得聽黃皓的吉祥話，沒有把入侵的魏軍當回事。

四、有巴西軍回援

眾所周知，南中地方偏遠，算是不毛之地，霍弋就算率軍回援，也需要大量的時間。

劉禪真正意識到自己需要援軍的時候，再想召霍弋根本來不及了，於是他調回了距離較近的巴西軍，領兵的人物則是蜀漢的大將軍閻宇。

如果閻宇順利率軍回援，成都或可無失，可是這位大將軍，在回援的路上，率領著手下的大軍，「失蹤了」——《三國志》明確記載，他僅在巴西留下了兩千兵馬，並讓副將羅憲守城，自己率軍回了成都，可是直到劉禪投降，他也沒有出現，而且史料中，再也沒有任何關於他的記載。

五、避免南中發生動亂

除了上述原因之外，他不讓霍弋援，或許還有害怕南中再度混亂的原因。

眾所周知，南中地區，聚齊著無數的南蠻，這些少數民族的人，沒有忠義的概念，他們只要抓住機會，就會發動叛亂，例如劉備敗於夷陵，託孤白帝，蜀漢內部不穩的時候，他們就立馬叛亂了。

這個時候，有霍弋鎮守，他們或許鬧不出什麼動靜，可是如果霍弋的大軍一開拔，當地會出現什麼狀況，便不好說了，那個時候，蜀漢或許會陷入更危險的境地。

通篇分析之後，我們不得不承認，雖然劉禪拒絕霍弋回援成都，最終導致了政權的滅亡，令人唏噓，令人遺憾，但是站在當時劉禪的角度來考慮，他拒絕霍弋回歸，卻是較為正確的選擇。

當然，如果霍弋能夠回援成都，說不定蜀漢還不會滅亡。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。