徐庶真的因為母親被曹操抓了離開劉備？絕對不是，是諸葛亮排擠他
文章推薦指數： 80 %
曹操用計將徐庶的母親騙到許都，然後冒用她的名義給徐庶寫信，讓他來許都。
劉備開始不情願放徐庶走，但又不忍心曹操拿他母親挾制他，只好無法甩手。
臨走的時分，徐庶向劉備引薦了諸葛亮，所以這才有了後來劉備「草廬三顧」的故事。
一起，徐庶還向劉備表明，自己到了曹營將終生不向其供給任何有價值的計謀。
徐母知道曹操用計把兒子騙來後，為了讓徐庶完全與曹操分裂，自殺身亡。
在這件工作上，羅貫中將徐庶、劉備以及徐母三人高大上的形象刻畫得非常好。
可是，歷史上實在的狀況並非如此，可以說與書中有著較大的出入。
《三國志·蜀書·諸葛亮傳》中是這樣記載徐庶轉投曹操的：曹操打敗了劉備，抓住了徐庶的母親。
徐庶對劉備說，我原本想和您一同共圖霸業，但現在由於和母親失散了，方寸已亂，沒心思干其他工作，這就和您告辭。
說完就去見曹操了。
別的徐庶到了曹營也沒有消極怠工，至少自己的份內事都做了，最後官至御史中丞。
當然，徐母上吊自殺的工作更是子虛烏有了。
那麼徐庶就真是由於曹操抓了自己母親，就改變了自己的人生抱負，轉投他了嗎？很顯然並不是的！
一來，曹操得到徐母完全是在亂軍之中的一次偶爾舉動罷了，並非真是為了挾制徐庶而特意為之。
再者說，新野不過方寸之地，且無險可守，曹操真要滅劉備那跟玩兒似的，底子犯不著去抓徐母來騙徐庶，經過炸毀劉備智囊團的方法去打垮劉備。
二來，其時為了爭全國，咱們都在四處吸引人才，曹操不會由於亂殺劉備手下一職工的母親，而失掉人心。
相反，他更應該優待徐母，以獲取更多敬賢愛才的名聲。
當年曹操打敗呂布，殺了陳宮之後，就將其老母親養老送終，後來又挑的人家，將陳宮之女嫁了出去。
三來，徐庶假如真是由於母親被抓，而被逼來到曹營的話，那麼他在以後工作中的積極性肯定是很難被調集起來的，如此一來的話，斷不會做到御史中丞的高位。
所以說，徐庶轉投曹操跟他母親被抓有必定的聯繫，但不是肯定的聯繫。
真實的原因在於他自己底子就不想在劉備手下幹了。
那又是什麼原因導致他有這一主意的呢？史書上沒說，但據我剖析，主要跟劉備對他的不信任以及諸葛亮對他的架空有關。
《三國志·蜀書·諸葛亮傳》中有這樣的記載：「時先主屯新野。
徐庶見先主，先主器之，謂先主曰：『諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈願見之乎？』」簡略來說，就是劉備駐紮在新野時，徐庶去參見他，劉備對其很是器重，所以徐庶就對劉備說，諸葛亮是條臥龍，您情願見見他嗎？
就這樣，這才有了後來「草廬三顧」的故事，並且徐庶和諸葛亮二人曾一起在劉備手下工作過一段時間。
別的，之前咱們就有文章說了，劉備喜愛委任兩個軍師，以到達相互制衡的目的。
並且，諸葛亮又是一位權利慾極強的人，為了到達一人之下萬人之上的目的，先後害死了劉封、彭羕，逼走了孟達，流放了廖立，免除了李嚴，劉備手下稍微有些本事的人簡直都被他清洗了個乾淨。
徐庶當年投靠到劉備麾下，正如自己所說的那樣，欲共圖霸業，並且推薦了諸葛亮為劉備效力。
可是劉備在安穩了之後，採取了所謂的雙軍師準則，使得諸葛亮後發先至，與徐庶平起平坐，這讓徐庶很是介意。
別的，從諸葛亮一向的行為特色來看，他為了獨攬大權，免不了在劉備面前抬高自己，降低徐庶，然後致使徐庶灰心喪氣，終究萌發去意。
後來母親被曹操所獲，更是堅決了自己北上的信仰，所以終究拋棄了劉備，投靠了曹操。
相同仍是《三國志·蜀書·諸葛亮傳》中的記載，諸葛亮一次出隴右北伐，在聽到徐庶和石廣元的官職後，說了一句話：「魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？」啥意思呢？就是說為何徐庶和石廣元得不到重用？主要是由於魏國的能人太多了！
試想下，假如諸葛亮和徐庶的聯繫真的很好的話，那麼他必定會說，不是他們倆沒本領，而是當領導的不會慧眼識人。
徐庶投奔曹操真是因為母親被抓？是！但並非主要原因，這才根本！
相信大家通過《三國演義》都知道「徐庶走馬薦諸葛」的故事，大概的故事情節是這樣的：曹操用計將徐庶的母親騙到許都，然後冒用她的名義給徐庶寫信，讓他來許都。劉備最初不願意放徐庶走，但又不忍心曹操拿他母...
徐庶是真的因為母親而投奔曹操，還是別有隱情？
話說徐庶幫助劉備擊敗曹軍後，曹操打聽到徐庶是劉備取得勝利的關鍵人物。為挫敗劉備，曹操用計把徐庶的母親騙到許都，並冒用徐母的名義給徐庶寫信要徐庶來許都。劉備不願徐庶走，但又不忍曹操拿徐母要挾徐庶...
徐庶降曹也許是因為在劉備那裡遭到了排擠
有句話說：徐庶進曹營-----一言不發。講的是劉備最早的智囊徐庶因為母親被抓，不得不投身於曹操帳下，但是他終生沒有為曹操獻一謀一計。實際上，徐庶降曹並不是因為母親被抓，而是因為劉備的不信任和劉備...
被吹出來著名謀士，徐庶，真實歷史上本事平庸？
徐庶，一個三國歷史上的神秘人物。在《三國志》中徐庶並沒有單獨列傳，在諸葛亮傳中少量提及，裴松之援引《魏略》的注釋中提及較多。這就涉及到一個問題，徐庶為什麼沒有單獨列傳。陳壽在撰寫《三國志》時，是...
三國謀士徐庶與名相諸葛亮誰更勝一籌？
徐庶，字元直，東漢末年人士，本來是劉備帳下之人，後來被迫歸附了曹操，為曹魏政權效力。徐庶曾經向劉備推薦諸葛亮，並且幫助劉備破了八門金鎖陣，是歷史上的一個英雄人物。
揭秘歷史上真實的徐庶，有兩處跟《三國演義》中完全不一樣
可以說徐庶這個人物角色，在《三國演義》中並不算是主角。演義小說中對他的故事描述大概可以簡述為：曹操採用了謀士程昱的計謀，從潁川搬來了徐庶的老母親，並命程昱模仿其筆跡偽造了一封家書，從而騙徐庶投曹...
「身在曹營心在漢」的徐庶的確是終身心向蜀漢麼？
在《三國演義》中，徐庶作為劉備第一位真正意義上的謀士，幫助劉備擊退了李典，曹仁大軍。在此不要小看了這兩位將領，李典，曹仁是曹營中少有的有謀略的將領，善用兵，而且從不意氣用事，極其謹慎。這兩人被曹...
徐庶為什麼離開劉備後推薦諸葛亮出山相助劉備
大家大概都知道劉備三顧茅廬請諸葛亮出山相助的故事吧，最後在諸葛亮的幫助下，劉備先是占據荊州，隨後又攻下西川，晚年在成都稱帝，建立了蜀國。在這期間諸葛亮功不可沒，他也被歷代人認為是智慧的化身。那麼...
徐庶真的很厲害麼？為什麼沒再出現過，真實的徐庶讓人深感欺騙
徐庶這個三國人物一直爭議比較大。幾乎每個出名的人在三國志里都有自己單獨的列傳，可徐庶也挺出名，為什麼他就沒有列傳呢？甚至只是在寫諸葛亮的時候提到了他，僅僅是在史書《魏略》中提到了比較多一些。三國...
比諸葛亮聰明的人，其實是徐庶，為什麼呢？
諸葛亮是三國時期傑出的政治家和軍事家，歷來被稱為最聰明，最智慧的代表人物，其實，比諸葛亮聰明的人是徐庶，為什麼這麼說呢？要弄清楚這個問題，就要弄清楚，徐庶為什麼不回到劉備陣營，甘願一生湮沒無聞？
歷史上徐庶為什麼離開劉備？原因揭秘
很多人都對《三國演義》當中，徐庶被曹操拿母親脅迫，不得不離開劉備轉投曹操這件事情印象深刻，認為曹操實在是陰險，但徐庶卻也是無可奈何，同時更加同情和敬佩劉備。然而這畢竟並不是史實，在真實的歷史上，...
徐庶投奔曹操之後，為何被徹底埋沒？原因其實很簡單，與劉備無關
喜歡三國文化的朋友，可能都聽說過這樣一句話，即「徐庶進曹營，一言不發」，這倒不是說徐庶本身少言寡言，而是讚揚他的忠義。因為，在《三國演義》中，他本是劉備身邊的謀士，卻被曹操和程昱，模仿其母親的筆...
徐庶正解：主動投曹，沒有一言不發
徐庶在三國中是個神龍見首不見尾的人物，而且智謀超群，和諸葛亮為友。受《三國演義》的影響，大多數人都很崇敬這位神機妙算、忠義可嘉的軍師。可是，真實的徐庶跟演義中的完全是兩個概念。本號這就深挖史料，...
徐庶被曹操騙回許都，諸葛亮為何沒有看出曹操之計？
徐庶作為劉備的謀士，因為其母被曹操俘獲，最終被迫離開劉備，投奔了曹操。當時，司馬徽聽說徐庶去了曹操那裡，立即識破曹操之計，而為何徐庶對諸葛亮說了其母被曹操所獲之後，諸葛亮卻沒有看出是曹操之計呢？
徐庶離開劉備並非因為母親，諸葛亮也不想出山，只是被劉備逼得緊
三國不外乎人與人之間的成王敗寇，國與國之間的優勝劣汰，生死存亡。世事難料，今時成王，明時做寇;今時生，明時死;今時存，明時亡。因此，想在三國混，沒有識時務的眼光，你只能成為浮萍，一直漂游不定。...
三國：徐庶回馬薦諸葛，入曹營不發一言，歷史真相卻大不相同
三國演義中記載，曹操仰慕徐庶大才，由謀士程昱設下偽書計，終於使得徐元直「棄明投暗」，徐母因此羞憤自盡。徐庶立下誓言，終生不為曹操設一計出一謀。
解密：三國謀士徐庶與名相諸葛亮誰更勝一籌？
徐庶，字元直，東漢末年人士，本來是劉備帳下之人，後來被迫歸附了曹操，為曹魏政權效力。徐庶曾經向劉備推薦諸葛亮，並且幫助劉備破了八門金鎖陣，是歷史上的一個英雄人物。
歷史秘聞：徐庶到底是什麼時候推薦了諸葛亮
在諸葛亮出山前夕，關於劉備的精彩大戲當然是徐庶破曹軍。名士徐庶化名單福，主動將自己推薦給劉備，充當軍事參謀，小勝了兩回曹操，引起了曹操的注意，於是在查明徐庶真實身份之後，以徐母為人質，要挾徐庶來曹營。