徐庶投奔曹操真是因為母親被抓？是！但並非主要原因，這才根本！
文章推薦指數： 80 %
相信大家通過《三國演義》都知道「徐庶走馬薦諸葛」的故事，大概的故事情節是這樣的：
曹操用計將徐庶的母親騙到許都，然後冒用她的名義給徐庶寫信，讓他來許都。
劉備最初不願意放徐庶走，但又不忍心曹操拿他母親要挾他，只好無奈放手。
臨走的時候，徐庶向劉備推薦了諸葛亮，於是這才有了後來劉備「三顧茅廬」的故事。
同時，徐庶還向劉備表示，自己到了曹營將終生不向其提供任何有價值的計策。
徐母知道曹操用計把兒子騙來後，為了讓徐庶徹底與曹操決裂，自盡身亡。
在這件事情上，羅貫中將徐庶、劉備以及徐母三人高大上的形象刻畫得非常好。
然而，歷史上真實的情況並非如此，可以說與書中有著較大的出入。
《三國志·蜀書·諸葛亮傳》中是這樣記載徐庶轉投曹操的：曹操打敗了劉備，抓住了徐庶的母親。
徐庶對劉備說，我原本想和您一起共圖霸業，但現在由於和母親失散了，方寸已亂，沒心思干別的事情，這就和您告辭。
說完就去見曹操了。
另外徐庶到了曹營也沒有消極怠工，至少自己的份內事都做了，最後官至御史中丞。
當然，徐母上吊自殺的事情更是子虛烏有了。
那麼徐庶就真是因為曹操抓了自己母親，就改變了自己的人生理想，轉投他了嗎？很顯然並不是的！
一來，曹操得到徐母完全是在亂軍之中的一次偶然行動而已，並非真是為了要挾徐庶而特意為之。
再者說，新野不過彈丸之地，且無險可守，曹操真要滅劉備那跟玩兒似的，根本犯不著去抓徐母來騙徐庶，通過摧毀劉備智囊團的辦法去打垮劉備。
二來，當時為了爭天下，大家都在四處招攬人才，曹操不會因為亂殺劉備手下一員工的母親，而失去人心。
相反，他更應該優待徐母，以博取更多敬賢愛才的名聲。
當年曹操擊敗呂布，殺了陳宮之後，就將其老母親養老送終，後來又挑的人家，將陳宮之女嫁了出去。
三來，徐庶如果真是因為母親被抓，而被迫來到曹營的話，那麼他在以後工作中的積極性肯定是很難被調動起來的，如此一來的話，斷不會做到御史中丞的高位。
所以說，徐庶轉投曹操跟他母親被抓有一定的關係，但不是絕對的關係。
真正的原因在於他自己根本就不想在劉備手下幹了。
那又是什麼原因導致他有這一想法的呢？史書上沒說，但據我分析，主要跟劉備對他的不信任以及諸葛亮對他的排擠有關。
《三國志·蜀書·諸葛亮傳》中有這樣的記載：「時先主屯新野。
徐庶見先主，先主器之，謂先主曰：『諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈願見之乎？』」簡單來說，就是劉備駐紮在新野時，徐庶去拜見他，劉備對其很是器重，於是徐庶就對劉備說，諸葛亮是條臥龍，您願意見見他嗎？
就這樣，這才有了後來「三顧茅廬」的故事，並且徐庶和諸葛亮二人曾同時在劉備手下工作過一段時間。
另外，之前我們就有文章說了，劉備喜歡任用兩個軍師，以達到互相制衡的目的。
而且，諸葛亮又是一位權力欲極強的人，為了達到一人之下萬人之上的目的，先後害死了劉封、彭羕，逼走了孟達，流放了廖立，罷黜了李嚴，劉備手下稍微有些本事的人幾乎都被他清洗了個乾淨。
徐庶當年投奔到劉備麾下，正如自己所說的那樣，欲共圖霸業，而且舉薦了諸葛亮為劉備效力。
但是劉備在穩定了之後，採取了所謂的雙軍師制度，使得諸葛亮後來居上，與徐庶平起平坐，這讓徐庶很是在意。
另外，從諸葛亮一貫的行為特點來看，他為了獨攬大權，免不了在劉備面前抬高自己，貶低徐庶，從而致使徐庶心灰意冷，最終萌生去意。
後來母親被曹操所獲，更是堅定了自己北上的信念，所以最終拋棄了劉備，投靠了曹操。
同樣還是《三國志·蜀書·諸葛亮傳》中的記載，諸葛亮一次出隴右北伐，在聽到徐庶和石廣元的官職後，說了一句話：「魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？」啥意思呢？就是說為何徐庶和石廣元得不到重用？主要是因為魏國的能人太多了！
試想下，如果諸葛亮和徐庶的關係真的很好的話，那麼他一定會說，不是他們倆沒能耐，而是當領導的不會慧眼識人。
徐庶真的因為母親被曹操抓了離開劉備？絕對不是，是諸葛亮排擠他
曹操用計將徐庶的母親騙到許都，然後冒用她的名義給徐庶寫信，讓他來許都。劉備開始不情願放徐庶走，但又不忍心曹操拿他母親挾制他，只好無法甩手。臨走的時分，徐庶向劉備引薦了諸葛亮，所以這才有了後來劉備...
徐庶降曹也許是因為在劉備那裡遭到了排擠
有句話說：徐庶進曹營-----一言不發。講的是劉備最早的智囊徐庶因為母親被抓，不得不投身於曹操帳下，但是他終生沒有為曹操獻一謀一計。實際上，徐庶降曹並不是因為母親被抓，而是因為劉備的不信任和劉備...
徐庶是真的因為母親而投奔曹操，還是別有隱情？
話說徐庶幫助劉備擊敗曹軍後，曹操打聽到徐庶是劉備取得勝利的關鍵人物。為挫敗劉備，曹操用計把徐庶的母親騙到許都，並冒用徐母的名義給徐庶寫信要徐庶來許都。劉備不願徐庶走，但又不忍曹操拿徐母要挾徐庶...
被吹出來著名謀士，徐庶，真實歷史上本事平庸？
徐庶，一個三國歷史上的神秘人物。在《三國志》中徐庶並沒有單獨列傳，在諸葛亮傳中少量提及，裴松之援引《魏略》的注釋中提及較多。這就涉及到一個問題，徐庶為什麼沒有單獨列傳。陳壽在撰寫《三國志》時，是...
比諸葛亮聰明的人，其實是徐庶，為什麼呢？
諸葛亮是三國時期傑出的政治家和軍事家，歷來被稱為最聰明，最智慧的代表人物，其實，比諸葛亮聰明的人是徐庶，為什麼這麼說呢？要弄清楚這個問題，就要弄清楚，徐庶為什麼不回到劉備陣營，甘願一生湮沒無聞？
三國謀士徐庶與名相諸葛亮誰更勝一籌？
徐庶，字元直，東漢末年人士，本來是劉備帳下之人，後來被迫歸附了曹操，為曹魏政權效力。徐庶曾經向劉備推薦諸葛亮，並且幫助劉備破了八門金鎖陣，是歷史上的一個英雄人物。
徐庶被曹操騙回許都，諸葛亮為何沒有看出曹操之計？
徐庶作為劉備的謀士，因為其母被曹操俘獲，最終被迫離開劉備，投奔了曹操。當時，司馬徽聽說徐庶去了曹操那裡，立即識破曹操之計，而為何徐庶對諸葛亮說了其母被曹操所獲之後，諸葛亮卻沒有看出是曹操之計呢？
揭秘歷史上真實的徐庶，有兩處跟《三國演義》中完全不一樣
可以說徐庶這個人物角色，在《三國演義》中並不算是主角。演義小說中對他的故事描述大概可以簡述為：曹操採用了謀士程昱的計謀，從潁川搬來了徐庶的老母親，並命程昱模仿其筆跡偽造了一封家書，從而騙徐庶投曹...
「身在曹營心在漢」的徐庶的確是終身心向蜀漢麼？
在《三國演義》中，徐庶作為劉備第一位真正意義上的謀士，幫助劉備擊退了李典，曹仁大軍。在此不要小看了這兩位將領，李典，曹仁是曹營中少有的有謀略的將領，善用兵，而且從不意氣用事，極其謹慎。這兩人被曹...
徐庶為什麼離開劉備後推薦諸葛亮出山相助劉備
大家大概都知道劉備三顧茅廬請諸葛亮出山相助的故事吧，最後在諸葛亮的幫助下，劉備先是占據荊州，隨後又攻下西川，晚年在成都稱帝，建立了蜀國。在這期間諸葛亮功不可沒，他也被歷代人認為是智慧的化身。那麼...
又被《三國演義》忽悠了，徐庶進曹營並非一言不發
喜歡讀《三國》的人，都為徐庶感到惋惜。一個才華橫溢的人被迫到了曹營，卻因為自己的忠貞之心，而「一言不發」。每當讀到這，我們總是對徐庶感到惋惜，也常常會想，如果徐庶一直輔佐劉備，劉備是否能統一天下呢？
曹操枉費心機，徐庶進曹營為什麼一言不發？
導讀：讀歷史名著《三國演義》中有偈後語，徐庶進曹營—一言不發，大家只知道徐庶人在曹營心在漢，為舊主劉備不為曹操獻一計一策，卻不知道徐庶有一個何其剛烈的偉大母親。
徐庶真的很厲害麼？為什麼沒再出現過，真實的徐庶讓人深感欺騙
徐庶這個三國人物一直爭議比較大。幾乎每個出名的人在三國志里都有自己單獨的列傳，可徐庶也挺出名，為什麼他就沒有列傳呢？甚至只是在寫諸葛亮的時候提到了他，僅僅是在史書《魏略》中提到了比較多一些。三國...
徐庶進曹營一言不發？其實他說的話比誰都多 這是他的工作決定的
大家都知道，劉備在得到諸葛亮之前，還有個頂尖謀士叫徐庶徐元直，關羽張飛趙雲對這個化名「單福」的人也很佩服。可是曹操為了得到這個人才，就跟程昱定計，綁架了徐庶的母親，然後偽造了徐母的手書，把徐庶...
歷史上徐庶為什麼離開劉備？原因揭秘
很多人都對《三國演義》當中，徐庶被曹操拿母親脅迫，不得不離開劉備轉投曹操這件事情印象深刻，認為曹操實在是陰險，但徐庶卻也是無可奈何，同時更加同情和敬佩劉備。然而這畢竟並不是史實，在真實的歷史上，...
徐庶投奔曹操之後，為何被徹底埋沒？原因其實很簡單，與劉備無關
喜歡三國文化的朋友，可能都聽說過這樣一句話，即「徐庶進曹營，一言不發」，這倒不是說徐庶本身少言寡言，而是讚揚他的忠義。因為，在《三國演義》中，他本是劉備身邊的謀士，卻被曹操和程昱，模仿其母親的筆...
徐庶正解：主動投曹，沒有一言不發
徐庶在三國中是個神龍見首不見尾的人物，而且智謀超群，和諸葛亮為友。受《三國演義》的影響，大多數人都很崇敬這位神機妙算、忠義可嘉的軍師。可是，真實的徐庶跟演義中的完全是兩個概念。本號這就深挖史料，...
徐庶被曹操所騙，司馬徽一眼識破，為何諸葛亮沒看出來？
徐庶作為劉備的謀士，因為其母被曹操俘獲，最終被迫離開劉備，投奔了曹操。當時，司馬徽聽說徐庶去了曹操那裡，立即識破曹操之計，而為何徐庶對諸葛亮說了其母被曹操所獲之後，諸葛亮卻沒有看出是曹操之計呢？