蜀失龐統，魏失郭嘉，吳失周瑜，哪個影響最大？

正經答案

認為周瑜>龐統>郭嘉以及龐統>周瑜>郭嘉的觀點均有其依據，但個人更偏向周瑜>龐統>郭嘉的觀點。

一、周瑜之死

175～210 三國時期軍事家。

字公瑾。

廬江舒縣(今安徽廬江西南)人。

出身士族。

少年時與遷居舒縣的孫策相好。

漢獻帝興平二年(195),隨叔父丹陽太守周尚。

時為袁術部將的孫策，欲獨立發展,率軍至歷陽(今安徽和縣)，周瑜領兵接應，從此為孫氏出謀劃策,統軍征戰。

同年，與孫策迅速渡過橫江津、當利口，進入江東, 奪取牛渚(今當塗西北)、秣陵(今江蘇江寧秣陵關)，又克湖孰(今江寧湖熟鎮)、江乘(今南京東),擊敗據曲阿(今丹陽)的揚州刺史劉繇，威震江東。

為穩定後方，奉命還鎮丹陽(郡治今安徽宣州)，並向前方籌送兵員、軍糧,為奪取江東建立卓著功勳(見孫策攻取江東)。

不久， 周尚免官，周瑜隨其還壽春(今壽縣)。

袁術欲以周瑜為將,周瑜深感袁術難於成事，自請出任居巢長，以便相機歸孫策。

曹操遣蔣干往說，欲誘去北方，也遭拒絕。

建安三年(198)還江東，任建威中郎將,屯牛渚，準備西進。

時年24歲，吳中皆呼「周郎」。

次年升中護軍，隨孫策慫恿廬江太守劉勛出兵上繚(今江西永修)後，率兵2萬乘虛襲得其皖城(廬江郡治所，今安徽潛山)。

繼進擊劉表部將黃祖於沙羡(今武漢境),殲敵數萬。

轉而取豫章郡(約今江西)，助孫策開拓了東吳疆土，留鎮巴丘(今江西峽江)。

五年，孫策死,與長史張昭等共輔孫權,並廣招魯肅等軍政人才。

七年，曹操責令孫權送子為質稱臣，眾臣猶豫不決,周瑜力主拒曹,建議孫權占據江南，擁兵觀變，避免了曹操的控制。

十一年，又率兵西進，攻麻、保二屯(今湖北嘉魚縣境)，俘萬餘人，還屯宮亭(今江西鄱陽湖畔)。

十三年春，為前部大督，率軍再次攻夏口，一舉克城，追殺黃祖，打通西入荊州、進窺巴蜀的咽喉。

秋，曹操統軍輕取荊州後，號稱80萬大軍，致書迫孫權投降。

周瑜等精闢分析形勢，堅決主戰，指出曹軍不過20餘萬，且有遠道勞師、不習水戰等弱點，堅定了孫權與劉備聯盟抗曹的決心。

並與程普奉命為左右督，率精兵3萬，聯合劉備軍,溯江西進，巧用部將黃蓋火攻計,大敗曹操於赤壁(見赤壁之戰),迫其退回北方。

隨即率軍破曹軍於夷陵(今湖北宜昌境),繼攻曹仁歲余，帶傷督戰，終取江陵，任偏將軍兼南郡太守。

十五年，上疏反對割地給劉備,主張羈其於吳地,未被採納。

爾後，周瑜還京(京口城，今江蘇鎮江)，向孫權獻計：乘曹操新敗而未敢南進之機，發兵取蜀地，並漢中，西結馬超，然後吳軍主力據襄陽，伺機北取中原。

得孫權讚許。

趕回江陵(今屬湖北荊沙)備戰，於途中病發,卒於巴丘(今湖南嶽陽),年僅36歲。

周瑜文武兼備，其卓越的軍事謀略，對三國的鼎立和孫吳政權的鞏固影響很大。

他指揮若定，善揚長避短，出奇制勝，作戰不畏艱險。

精音樂。

待人寬宏大度。

• 所以，周瑜的死一定程度上導致了東吳戰略由天下二分向天下三分的轉向。
  
  本著時勢造英雄的觀點，不能夠說是周瑜的死導致了東吳戰略轉向，本著時勢造英雄的觀點，不能夠說是周瑜的死導致了東吳戰略轉向，

二、龐統之死

214年，劉備調諸葛亮、張飛等人帶兵攻克白帝、江州、江陽。

不久，劉備包圍雒城。

龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去，時年三十六歲。

劉備極為痛惜，一說到龐統就流淚。

為表彰他的功勳，任命他的父親為議郎，後升任諫議大夫。

劉備追賜龐統為關內侯，定其諡號為靖侯。

• 不過，龐統雖然死去，可是已經為劉備奠定奪取益州的根基。
  
  不久之後雒城拿下，劉璋旋即投降，益州平定。
  
  因此，在評定功臣之時，龐統法正被看成奪取益州的第一等功臣。
  
  

• 至於諸葛亮入川，確實是在龐統死去之後。
  
  但是，正史當中不像演義，並非是因為龐統去世，益州難以攻占，諸葛亮才前往輔佐劉備。
  
  而是益州大局已定，諸葛亮必須前往管理政事。
  
  諸葛亮最擅長的工作並非出謀劃策，而是安邦定國。
  
  

• 也就是說，龐統的死去，對於劉備來說，確實是一個重大損失，於是劉備才會痛哭流涕。
  
  但是，龐統已經幫助劉備奪取了益州，在當時已經完成了諸葛亮隆中對策當中至關重要的一步。
  
  此時龐統去世，並不會影響劉備未來的謀劃。
  
  

三、郭嘉之死

建安十二年（公元207年），郭嘉病故，年38歲。


我一直認為，曹操關於「吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，絕不使吾有此大失也」的說法是在給自己的赤壁之敗找台階下。

賈詡勸他不要急於下江東，他聽了嗎？他還說荀彧是「吾之子房」呢，不是也沒能幫得了他嗎：
首先，即使郭嘉在，曹操也不是沒打過敗仗，比如濮陽敗給呂布、宛城敗給張繡、征劉表張繡中賈詡之計等，何以見得郭嘉在，曹操就一定能避免赤壁之敗呢？
其次，曹操手下謀士眾多，並不是每件事情郭嘉都會給曹操出主意，有主意他就會說，沒有主意他可以閉口不言，自有他人為曹操出謀劃策。

比如官渡之戰，郭嘉主張曹操迎戰袁紹並給曹操作了一定能戰勝袁紹的有力分析，使曹操建立了必勝的信心。

但在戰爭相持階段，是荀彧而不是郭嘉給曹操寫信阻止了他撤軍的打算並最終贏得勝利。

因此，何以見得赤壁之戰時，郭嘉就一定有主意出給曹操呢？

• 對孫策的判斷更讓郭嘉大出其名。
  
  曹操和袁紹在官渡相持不下，膠著難分，江東的孫策卻落井下石，想渡過長江，偷襲許都。
  
  消息傳來，眾人無不變色，而郭嘉卻能揆情度理，神機妙算。
  
  在他看來，孫策新近才平定江東，為此殺了多少英雄豪傑啊!誰又沒有幾個親近跟隨，鐵桿手下呢?而偏巧孫策又自恃武功，輕率無備，這樣的人，雖有千軍萬馬，卻只需一個刺客就可以了結。
  
  結果，孫策尚未過江，就被許貢的門客刺死了。
  
  時機雖然過於湊巧，但孫策這樣的人死於小人之手卻是早晚的事情。
  
  

• 赤壁慘敗之後，曹操忠實貫徹了郭嘉「緩之而後爭心生」的策略。
  
  對於三家必爭的荊州重地，儘管他處於近水樓台的有利地位，卻始終謹守襄樊，不主動爭取。
  
  相反，還故意把江陵這根骨頭扔出去，逗引孫、劉兩家爭奪。
  
  正是曹操的緩勢加深了孫、劉的罅隙，撕裂了兩家的聯盟，也終於打破了三角的平衡。
  
  誰曾想，狼煙鐵血的背後還有一場心理大戰!誰又曾想，已經死去多年的郭嘉仍舊影響著三國的戰局，可惜，天妒英才。
  
  

• 儘管在《三國演義》中，郭嘉的戲份並不多但他仍然被很多的人吸粉，這大概就是他的人格魅力所在了。
  
  不過話說回來他的才能也的確是強，不然他也不可能死後還能影響著戰局。