赤壁之戰前諸葛亮舌戰群儒？他哪兒敢啊

歷史上的赤壁之戰，和三國演義記載的大不一樣。

諸葛亮的加入，並沒有給劉備增加「火燒新野」之類軍事奇蹟。

劉備在曹操面前照樣一敗塗地，龜縮江夏。

但與以往不同的是，諸葛亮的加入，給劉備集團帶來了更明確的戰略規劃和外交路線。

因此一到江夏，諸葛亮立刻向劉備提出建議：現在情況緊急，必須立刻向孫權求助了！

這似乎是輕描淡寫，順理成章的一句。

但在當時，能看出這一點並果斷推行也是很不容易的。

因為十多年來，江東孫氏和荊州的劉表是不共戴天的仇敵。

當初孫堅就是被劉表的軍隊射死的，而孫權繼位之後，七八年來最主要的軍事行動就是不斷在江夏一帶和劉表拉鋸戰。

兩家可謂苦大仇深。

也只有隆中高臥多年的諸葛亮，才能果斷地看穿「孫劉世仇」的迷霧，把孫權定位在戰略盟友的位置上。

然而一個巴掌拍不響。

就算劉家肯放下架子主動求援，孫家怎麼想？諸葛亮準備不管好歹，憑藉自己的才能，龍潭虎穴也闖他一闖。

能不能說服孫權？這就要看臨場發揮了。

大約是天道酬勤，在劉備已經山窮水盡的當口，上天又送給諸葛亮一個對方陣營內的同志。

那就是孫權的謀臣魯肅。

曹操南下，對孫權的震動也很大。

孫仲謀屯兵柴桑，準備見機行事。

魯肅呢，他是主動請纓來荊州探看虛實的。

這位「忠厚長者」也是三國時期第一流的戰略家。

在他心中，同樣早就把曹操當做了假想敵，而「聯合劉備」則是他作為東吳謀臣的一個大膽創意。

因此，他竟然申請前往荊州為頭號仇敵劉表弔喪，為先前孫劉兩家完全敵對的固態進行了第一次「破冰」。

諸葛亮與魯肅身在兩家陣營，卻有共同的戰略規劃。

兩人一拍即合，同時也堅定了劉備聯孫抗曹的信念。

於是，諸葛亮和魯肅交上了朋友。

隨即，他作為劉備的全權代表，東下柴桑回訪孫權。

但當時東吳的決策相當糾結。

這也難怪，對劉備集團而言，曹操是不共戴天的死敵，除了抵抗曹操，沒有別的路子可走。

但孫權至少還有「求和」一項選擇。

東吳很多官員畏懼曹操，都持這一看法。

東吳內部主戰、主和兩派的鬥爭正是白熱化階段。

按照《三國演義》的描述，諸葛亮到江東後，主要幹了三件大事，一是「舌戰群儒」，駁倒了東吳的主和派大臣；二是說服了孫權抗曹的決心；三是用「綠帽子」激將法，促使主戰派周瑜堅定了決戰的信念。

其實這裡面，舌戰群儒和智激周瑜都是虛構的。

尤其「舌戰群儒」，諸葛亮在休息室里把對方大臣全部一個個痛罵一遍，看似威風凜凜，其實相當得罪人，與大聯盟的宗旨是相悖的。

再說這種嘴巴上的爭鬥，就算巧舌如簧，把對方說得啞口無言，人家口服心不服，照樣和你對著幹，完全於事無補。

被舌戰的「群儒」裡面，步騭、虞翻等都是文武雙全的名士，曾經臨陣血戰，統兵開疆，《演義》中卻成了畏曹如虎，只知道賣弄唇舌的腐儒。

《演義》中「智激周瑜」一段也不盡合理。

歷史上的孫權對周瑜雖然信任，卻不是完全地託付；不解決孫權的決心問題，光把周瑜激得暴跳如雷是沒意義的。

但「說服孫權」一條，卻是實實在在的。

諸葛亮不愧是戰略分析的大家。

面對比自己小一歲的年輕君主孫權，他展開了有條有理，逐層推進的剖析：

第一部分，諸葛亮開門見山地把當前戰略形勢說明：現在操哥眼看就要統一天下，大軍已經到了荊州。

您自己得趕緊拿個主意，要麼投降，要麼豁出去拚命，不要再想存僥倖心理拖延了！這是闡明大勢，迫使孫權下決心。

孫權反問，那您家劉備幹嘛不投降呢？諸葛亮正中下懷，當即拋出第二部分：秦末的田橫寧死都不肯投降劉邦，我家劉備是大英雄啊！他要和操哥決一死戰，就算戰敗那也是得其所歸，怎麼會投降呢！這是用劉備做例子，在進一步刺激孫權。

果然，孫權畢竟只有27歲，血氣方剛，熱血噌的一下就竄起來了：「劉備都能這樣勇敢，我怎能投降曹操？」不過孫權還有顧慮，劉備被打得大敗，還有力量和我配合麼？

這時諸葛亮又開始分析敵我雙方的形勢。

從友軍來說呢，我家劉備雖然兵敗，加上關羽和劉琦的部隊，還有兩三萬人；從敵軍來說，曹操遠道而來，為了追趕劉備，搶占江陵，更是一路加急行軍，非常疲憊，所謂「強弩之末」，已經沒啥精神頭了。

而且他帶著北方的軍隊千里迢迢來到南方，水土不服，一群旱鴨子更不會水戰；荊州當地的軍民雖然在他的脅迫下歸順，並不是真心擁戴，不會豁出去給操哥賣命。

最後諸葛亮的結論是：只要您派幾萬精兵和我家劉備共同抵抗曹操，一定能打敗他。

之後，咱們兩家就能在南方發展勢力，與曹操形成三足鼎立的態勢！這是在誘之以利。

在諸葛亮的「威逼利誘」下，孫權終於接受了聯合抗曹的提議，當即調兵遣將，準備陪操哥好好玩一把。

諸葛亮的重要外交使命，至此順利完成。

這也是他在劉備帳下立下的第一樁大功。

在赤壁之戰前，東吳內部的戰和爭議，是相當激烈的。

除了諸葛亮之外，周瑜、魯肅等主戰派也都進行了不同角度的勸解。

他們作為孫權的部下，說的話自然更容易被孫權接受。

其中，周瑜主要是從軍事角度分析敵我雙方的實力對比，指出曹操軍隊雖多，犯了四大忌諱，第一是關西的馬超韓遂還沒平定，是曹操的後患；第二是北方的士兵不習水戰；第三是時值冬天，糧食尤其是馬匹的草料很匱乏；第四是大隊人馬遠道而來水土不服，容易患病。

我們東吳只要努力作戰，定能生擒老賊，匡扶漢室，充分展現軍事家的雄姿英發。

魯肅則是從政治角度分析，告訴孫權，我們當屬下的可以投降曹操，您作為主公決不能投降曹操，投降了就沒有今天的地位了，充分展現政治家的深謀遠慮。

相對來說，諸葛亮站在「外陣營使臣」角度的這篇分析，則是面面俱到，由戰略而人情，由人情而軍事，逐個誘發孫權潛意識裡「積極抗戰」的要素，而打消其顧慮心態，最終達到目的。

可以說，這三位對於促成赤壁之戰都有不可替代的價值。

操哥統一天下的偉業，就在這三位的嘴皮子下面灰飛煙滅了。