赤壁之戰背後的秘密,諸葛亮兩招讓劉備鹹魚翻生

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

說到三國時期的赤壁之戰,很多人自然會想到草船借箭,諸葛亮借東風等影視劇中的經典鏡頭,不過隨著對歷史的深入了解,以及一些網絡文章的引導,很多人都知道,關於赤壁之戰中諸葛亮和周瑜的鬥爭完全就是羅貫中虛構的,因為赤壁之戰諸葛亮壓根兒就沒有參加過。

諸葛亮沒有參加過赤壁之戰這是毫無爭議的,但是要說赤壁之戰有諸葛亮的功勞,這個也是史實。

為什麼這樣說呢,因為如果沒有諸葛亮的話,那麼赤壁之戰可能就打不起來了,結果就是劉備被滅,孫權投降。

所以我們能說赤壁之戰諸葛亮他沒有功勞嗎?

這事要從建安13年,曹操滅了袁紹和他的三個兒子加一個外甥之後說起。

因為曹操統一了北方之後下一個目標就是戰略重地荊州了。

便以討伐劉備為名,興師攻打荊州,那時諸葛亮才出山一年,跟著劉備駐在河南新野,新野是一個小城,城中的兵也沒有多少,真要打起來還不夠曹操塞牙縫。

更慘的是當時劉表剛死不久,他的繼承人劉琮在他母親和舅舅的鼓動早早的就投降了曹操。

這仗完全沒有辦法打了,劉備只能主動放棄新野,往江夏方向撤軍。

最後在關羽的接應下總算保住了一萬兵眾。

很多人不知道的是劉備這一次能逃脫曹操的魔掌,其實是諸葛亮的功勞。

因為劉備去江夏投的是劉表的長子劉琦,這劉琦當年差點被他後媽蔡夫人給殺了,是諸葛亮教他離開荊州到江夏去當太守。

表面上是讓劉琦脫離權力中心去自保,實際上則是為劉備留了一手。

但是就算劉備和劉琦匯合起來,但憑此1萬多兵力怎麼打得過號稱80萬大軍的曹操。

這時就輪到諸葛亮來表演了。

他讓劉備派他去東吳當說客,聯合東吳一起對抗曹操。

只有這樣才能保得住劉備最後那一點點的實力。

不過這個時候東吳的情況也不樂觀,張昭等重臣極力主降,雖有周瑜魯肅等人主戰。

但孫權那年才28歲,跟諸葛亮同齡,他根本無法下決心到底是戰還是降。

諸葛亮就跟孫權講,他說「如果能以吳、越的軍力與中原之國抗衡,不如早和曹操斷交」。

然後又對孫權使用了激將法說:「如果認為不能抵擋,為何不停止軍事行動,向北方稱臣呢!」

孫權見諸葛亮叫他投降,他就問劉備為什麼不投降。

諸葛亮見孫權入了套,便說:劉備有氣節,他絕不會投降的。

諸葛亮這樣說看上去是在贊劉備,似乎又是在罵孫權的優柔寡斷。

血氣方剛的孫權終於被激怒了,他發誓絕對不會向曹操投降,於是諸葛亮又告訴孫權說曹操的部隊都是北方人打水戰不行,只要孫劉合作一定能打敗曹操。

所以兩股勢力就簽署了合作協議,一起抗曹。

至於後來的赤壁之戰,那是東吳大都督周瑜指揮的,而參戰的將領也是程普、黃蓋,魯肅等人。

當然,很有意思的是赤壁之戰的最大受益者卻是劉備,他分得了東吳勝利的戰果,還得到了戰略重地荊州。

三國鼎立的局面從此具體化,而導演這場戰爭的關鍵人物諸葛亮,通過安排劉琦守江夏,說服孫權抗曹這兩招讓劉備贏得了鹹魚翻生的機會,也奠定了他在蜀國中舉足輕重的地位。



請為這篇文章評分?


相關文章 

淺論三國,東吳豈是偏安一隅

三國時代,大浪淘沙,數不盡的風流人物,齊聚一堂,演繹出一個精彩絕倫的時代,令無數看客佇足觀看。在大多數人眼裡,東吳只是跳樑小丑,搖擺在魏蜀之間。孫權則是守成之主,繼承父兄遺業之人而已。今天小編就...

品三國智慧6:赤壁鏖戰1:孫劉聯盟的形成

曹操大軍自7月出師,十月即占領除江夏外的荊州全部,又得到大量的戰略物資。下一步進軍江東,就差退守在江夏的劉備、劉琦勢力了。劉備此時可以說是到了窮途末路的狀況,一旦曹軍東下,劉備只能是選擇滅亡或者...

被誤讀的《隆中對》戰略

常有人把諸葛亮比作蕭何,我是並不認同這個觀點的。蕭何在劉邦時期,僅僅是足食足兵,為劉邦提供後勤。諸葛亮在這一方面上或許並不比蕭何差,但他的才能絕不僅限於此,從諸葛亮還在草廬中的時候,他的軍事才能...

赤壁之戰誰的功勞最大?其實都忽略了這個人

公元208年,曹操率領80萬大軍南下,意圖統一中國,在赤壁與孫劉聯軍一戰,被打的丟盔卸甲,狼狽而逃,從此奠定了三國鼎立的基礎。在《三國演義》中,著重描寫了不少耳熟能詳的典故,比如草船借箭、舌戰群...

三國魯肅遣子問路的故事

「魯肅遣子問路」是一則謎語,是1982年五月長江中下游六省市十四個單位在江西廬山舉行的「匡廬謎會」,其中九江隊為了盡地主之誼,寫下一副對聯,該對聯為:魯肅遣子問路;陽明笑啟東窗。

赤壁之戰前諸葛亮舌戰群儒?他哪兒敢啊

歷史上的赤壁之戰,和三國演義記載的大不一樣。諸葛亮的加入,並沒有給劉備增加「火燒新野」之類軍事奇蹟。劉備在曹操面前照樣一敗塗地,龜縮江夏。但與以往不同的是,諸葛亮的加入,給劉備集團帶來了更明確的...