臥龍鳳雛得一人可安天下，為何劉備得二人確不能一統天下？
文章推薦指數： 80 %
劉備其人，假仁假義，不善用人，唯一優點就是善於蠱惑收攏人心。
水鏡先生司馬徽有言「臥龍、鳳雛，得一可安天下!」可劉備卻得兩都沒守得住他的西川。
歸根到底，不是敵人太狡猾，而是劉備太無能。
假仁假義。
諸葛亮三分天下大計有先取益州，以此為根本，在劉表託孤時再三囑咐其如果將益州託付，萬萬莫辭，結果劉備是以不能乘人之危，無功不受祿各種不要，弄得所有人跟著他到處被曹操追著打。
其實他心裡卻想要的要命，不過是維護其仁義嘴臉。
後來關羽死，是件細思極恐的事，曹操為何無緣無故對著關羽人頭說劉備假仁假義，你跟錯了人!？
不善用人。
想當初人家曹操靠郭嘉理軍不過幾年，荀彧理政都能早早獨霸一方，而且荀彧還自認遠不如諸葛亮，膜拜諸葛亮為理政大神。
而劉備呢，兩個都得了，卻不曉得人盡其才，各司其職，卻把善於理政的諸葛亮做軍事，善於理軍的龐統反倒做了副軍事，關鍵還讓兩個人在一起。
俗話說雙拳難敵一手。
兩個拳頭打，還不如一個拳頭的力道呢。
劉備還不協調兩人關係，無端造成了內耗，高手消耗，能把旁人給耗死。
當初劉備還頗為看不上龐統，以貌取人，與曹操實在不能比，曹操為才是舉，手下大多數都是五大三粗的，可是經不住人家人才一茬接一茬後繼有人啊。
後來他又讓自己無德無能小舅子糜芳(秒慫投敵那個)做荊州後勤就知道了他的糊塗，不善用人。
最終龐統也是看出了劉備假仁假義不好直接取西川才為其擋了箭，讓他師出有名，我想龐統是看透了劉備，慷慨赴死的。
再一者，水鏡先生此言更多是對二人能力的肯定與讚賞。
比如我們今天形容一個人有氣勢說他氣吞山河，一個人有才氣說他才高八斗，你還真當真啊？!
圖文源於網絡
三國中說臥龍鳳雛得一人則可安天下，為什麼劉備兩人皆得未得天下
在三國里，水鏡先生（水鏡先生司馬徽，司馬徽東漢末年著名的學士，與名士龐德公，徐庶，韓嵩，石韜等人，關係甚密，被龐德公稱為「水鏡」。司馬徽在三國演義中是備受崇敬的人物，他說的話都很有道理，比如他...
劉備兼得臥龍鳳雛，為何還是沒安天下？
《三國演義》里最霸氣的一句話出自水鏡先生：「臥龍、鳳雛，二人得一，可安天下」。劉備比較幸運，先是三顧茅廬得了臥龍孔明，後又得了鳳雛龐統。可三國中劉備實力還是最弱，也最先滅亡。離司馬徽那句流傳千古...
臥龍鳳雛俱得，劉備為何沒得天下？揭秘三大原因
文 | 江隱龍劉備臥龍鳳雛兼得而未平天下，原因有三。一是「臥龍鳳雛得一而可安天下」之說並不公允客觀；二是鳳雛早逝，「得」相當於「未得」；第三是關羽大意失荊州——當然這與第二個原因存在因果關係。
與諸葛亮齊名的鳳雛龐統如果不死，對三國的結局是否會有影響
諸葛亮與龐統皆是三國時期著名的謀士，一為「臥龍」，一為「鳳雛」。諸葛亮在中國歷史中享有絕高的名聲，他與龐統師出同門，《三國演義》中水鏡先生司馬徽曾言：「臥龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。」而《三國...
94版《三國演義》：鳳雛落坡加速三足鼎立？
記得94版《三國演義》第五十集《鳳雛落坡》，龐統因貪功心切在抄小路進攻雒縣時被亂箭射殺。那就以鳳雛龐士元之死來開篇吧！（一）求職者：長相醜陋職場失意龐統，字士元，道號鳳雛
《三國》這個人的死影響了全歷史的走向，你想不到的
我這裡要說的是三國演義。三國演義最牛的幾個人，臥龍鳳雛肯定名字在列。臥龍諸葛亮就不用說了，三分天下的首席功臣，劉備的第一大秘。名垂青史，萬民敬仰，那也是一生足矣。與他齊名的鳳雛龐統就相對遜色很多。
諸葛亮與龐統誰更厲害？臥龍與鳳雛的「辦公室之爭」
當年水鏡先生司馬徽曾對劉備說，臥龍、鳳雛得一人即可安天下，然而事實是劉備將二人盡收麾下，卻仍然沒有統一天下。水鏡先生說「臥龍雖得其主，不得其時」;有人說是因為鳳雛龐統死的太早，否則二人聯手，大...
龐統是劉備和諸葛亮合謀害死的嗎 他的死亡真相竟然是
歷史上對諸葛亮和龐統的評價可謂是數不勝數，每個人都有自己的觀點，那麼龐統到底是怎麼死的龐統之死真的是源自諸葛亮的嫉妒？龐統（179年－214年），字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽（治今湖北襄陽）人。...
臥龍鳳雛得其一，可安天下，為什麼劉備皆得卻沒有得天下？
三國迷們，都知道司馬徽老先生說過的一句話：「臥龍鳳雛，得其一可安天下」，那麼為什麼劉備兩位人才都得到了，卻沒有得到天下呢？其實司馬徽老先生還說過一句話，「臥龍雖得其主，不得其時也」。
他是三國第一智者！一代名士！卻被認為是騙子祖師爺，貽笑千年
大家好，今天圖說君，為大家講述一位三國人物——司馬微。不少三國迷認為司馬微就是騙子祖師爺，只因司馬微說了一句：臥龍鳳雛，得其一可安天下。而劉備皆得為何還不能安天下，成為被後人認為是騙子祖師爺，貽...