司馬懿是奸臣嗎？

司馬懿比之曹操何如？

讀呂思勉先生的《三國史話》會發現呂先生的觀點是他覺得曹操和司馬懿的本質完全不同，曹操可以算大漢忠臣，而司馬懿他們一家則一直是野心勃勃，可以算是奸臣賊子。

由於《晉書》上有很多為司馬懿美化的地方，很難看清司馬懿的真實面目。

他到底算不算一個奸臣呢？

魏明帝曹睿曾與大臣陳矯有這樣一段對話。

曹叡問：「司馬公忠正，可謂社稷之臣乎？」

陳矯說：「朝廷之望，社稷，未知也。

」

——《魏晉世語》

陳矯這句評價算是說出了司馬懿的兩面性。

朝廷之望，一時也。

社稷之臣，萬代也。

縱觀司馬的才能，他的確有資格被評為「朝廷之望」。

破公孫於遼東，兵貴神速。

擒孟達於上庸，策無遺算。

與諸葛對峙，能以逸待勞。

破吳兵四路，又穩操勝算。

如果有把握打勝，就用最快的速度進攻。

如果沒把握打勝，就用最穩的辦法保底。

這就是司馬懿的用兵特點。

提拔鄧艾於寒門，慧眼識才。

推廣屯田於邊塞，以備軍需。

鎮守京畿，文帝比之為蕭何。

三朝託孤，明帝依之為霍光。

為公辦事時，必能獲得上司的認可。

為己謀私時，又讓政敵找不到把柄。

這是司馬懿的治政特點。

司馬懿集急與忍、攻與守於一體，這種人是朝廷的希望，但又是對社稷的威脅。

因為當他「忍守」時，會讓你對他掉以輕心。

當他「急攻」時，又會打你個措手不及。

司馬懿不能成為曹魏政權的「社稷之臣」，主要有兩點原因。

第一，是司馬懿的背景身份

曹操起家時，唯才是舉，打破了士族大家壟斷官場的規則，這是曹操一生中最偉大的地方。

但卻因此得罪了士族豪門，這也是曹操終身未能稱帝的原因之一。

到了曹丕時期，施行「九品中正制」，緩和與士族矛盾，最終改元稱帝。

曹魏政權在「九品中正制」的護佑下，到了曹爽手裡。

曹爽留給世人的印象，大多是無才無德，其實曹爽也想有一番作為，他任用夏侯玄等人改革九品中正制，希望恢復唯才是舉的人事制度，這就會再次擠壓了士族大家的特權。

不巧的是，司馬懿正是士族大家出身。

所以說，司馬懿和曹爽兩人，既有政敵之分，又有政見之別。

這就是註定司馬懿無法與曹魏政權的利益捆綁在一起，司馬懿也不可能去為曹魏的「萬代社稷」去考慮。

第二，是司馬懿的政治操守

凡事就怕對比，司馬懿的政治操守好不好，拿他和諸葛亮一對比就知道了。

諸葛亮處理同為輔政大臣的李嚴，開誠布公，依法行事。

司馬懿處理同為輔政大臣的曹爽，暗中設計，兵變奪權。

諸葛亮對李嚴，廢為平民，僅懲罰他一人，依舊重用他的兒子。

司馬懿對曹爽，先是許諾平安，然而出爾反爾，屠滅曹爽三族。

諸葛亮去世時，囑託的是蔣公琰、費文偉，是為國家計。

司馬懿去世時，託付的是司馬師、司馬昭，是為家族計。

諸葛亮子孫三代，都為蜀漢鞠躬盡瘁，死而後已。

司馬懿子孫三代，終將曹魏政權過戶到自己名下。

桃李不言，下自成蹊。

誰是忠誰奸，真的沒必須再多說了。

脫離了封建時代的君臣大義，現代人可能會說司馬懿是「胸懷大志」，諸葛亮是「恪守愚忠」，但評價歷史人物，一定要回到當時的歷史背景與社會道德之下。

脫離了當時的歷史背景與社會道德，去評價歷史人物，都是耍流氓！

呂思勉先生說曹操是大漢忠臣，司馬懿是奸臣賊子，我覺得這個觀點有待商究。

在我眼中，曹操和司馬懿的本質是一樣，都是能臣，但也都是權臣，即便不是奸臣，但也絕對算不上忠臣。

用石勒的話就是：「大丈夫行事當礌礌落落，如日月皎然，終不能如曹孟德、司馬仲達父子，欺他孤兒寡婦，狐媚以取天下也。

」

對比曹操和司馬懿，曹操的所作所為還是上得了台面的。

畢竟當時的大漢王朝四分五裂，行將就木，在曹操的努力下使東漢政府重新開張。

而且曹魏政權的每塊土地，都是曹操親自打下來的。

司馬懿則不同，他是在國家政治穩定的情況下，靠兵變奪權，然後進行了政權演變。

但在掌權後，司馬懿比曹操的舉動又收斂很多，司馬懿沒有稱王爵，沒有加九賜，沒有逼皇嗣，沒有殺皇后，這些事都是司馬懿的兒子輩做的，他本人並沒有這麼做。

司馬懿和曹操這些細節的不同，不影響他們本質的相同，都是屬於豪強把持朝政。

關於司馬懿是不是奸臣？有個故事最能說明這個問題。

晉明帝曾向丞相王導詢問自己的祖先是如何得天下呀，王導不加隱飾地敘述了司馬懿創業時種種兇狠猜忍的手段，又說起司馬昭殺害魏帝曹髦的所作所為。

晉明帝聽後大慚，把臉埋覆在床上哭著說：「如果真像您說的那樣，晉朝的社稷怎麼能長久呢？」。

一個人的所作所為，連他的子孫後代都覺得羞愧，仲達呀，仲達呀，這是你一生最大的悲哀。

最後，我們回到故事的最開始。

公元201年，22歲的司馬懿被曹操召入府中任職，司馬懿見漢室將衰，不想為曹操效力，以自己患風痹病為藉口，拒絕了應召。

公元208年，曹操使用強制手段應召司馬懿為文學掾。

曹操對使者說：「司馬懿要還不來，就把他收監！」。

29歲的司馬懿畏懼，只得就職。

同年，47歲的劉玄德去南陽臥龍崗拜訪27歲的諸葛亮，凡三往乃見，最終臥龍出山，鞠躬盡瘁，成為千古美談。

公元249年，70歲的司馬懿詐病的手段再次上演，這次他對付的不是曹操，而是曹操的族孫曹爽。

目的也不是躲避應召，而是奪取大權。

之後司馬懿趁曹爽陪曹芳去高平陵掃墳時，起兵政變，控制京都，自此曹魏軍權政權落入司馬氏手中。

公元266年，司馬懿的孫子司馬炎稱帝，宣告曹魏政權正式滅亡，並貶魏國末代皇帝曹奐為陳留王。

可能是巧合，漢朝末代皇帝劉協在做皇帝前的封號也是陳留王。

曹家先是欺負劉家孤兒寡母得天下，司馬家又欺負曹家的孤兒寡母得天下。

東晉末年，有位名叫劉裕的漢室後裔又欺負司馬家的孤兒寡母得了天下。

歷史轉了一圈，似乎又回到了原點。

天道有常，無往不復。

你用什麼樣的手段去對付他人，他們也會用什麼樣的手段去對付你。

曹孟德若地下有知，不知道會不會後悔當年強行徵召那位名叫司馬懿的青年呢？