司馬懿用五十年證明自己是個忠臣,為何最後還是造反了?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

五十年忠臣司馬懿

有很多研究三國的學者都用「螳螂捕蟬,黃雀在後」來形容司馬懿謀奪了曹操家的江山,司馬懿的一生可以說是用五十年的時間來證明自己是個忠臣,臨老快死了成為了一個反賊,司馬懿是真的想造反嗎?司馬懿為什麼要造反?

司馬懿裝病不出山

很多品讀三國的人都認為司馬懿是曹魏的不穩定因素,甚至覺得曹操一開始就防著司馬懿,有好幾次想殺司馬懿真的是這樣嗎?書生認為沒有必要,司馬懿29歲出山,當然諸葛亮是被「三顧茅廬」,司馬懿是被曹操給強迫出來當官的,但是曹操當丞相和魏王的時候,對司馬懿根本沒有重用,既然沒有重用又何必防著司馬懿,而且曹操之所以要司馬懿出來當官,是因為當時曹操挾天子以令諸侯,需要士族門閥的支持,恰好司馬家是一個傳承千年的士族門閥,曹操是這樣打算的,連司馬家最傑出的人才司馬懿支持我當丞相,在我手下幹活,其他士族門閥還敢反對我嗎?

司馬懿幫助曹丕奪太子位

即如此曹操能想到借力,曹丕也能想到呀,於是司馬懿就鼎力支持曹丕當魏王,甚至曹丕取代漢獻帝這司馬家也是出力的,因為此時東漢王朝的三大支柱:外戚、宦官、士族,就剩下士族了,傳承千年的司馬家可以說是門生故吏滿天下,當然士族的代言人之一陳群獻給曹丕的「九品中正制」以士族門閥子弟能世世代代為官的利益,才是士族支持曹丕稱帝的主因。

魏文帝曹丕

曹丕能力比曹操差一截不說,人也是一個短命鬼,不得已只能把兒子曹睿託孤給司馬懿,很多人都說諸葛亮是千古大忠臣呀,劉備託孤時說:「若其不才,君可自取」,諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已了,可是司馬懿也沒取代曹睿呀也很盡心盡力輔佐曹睿,當然此時大將軍曹真還坐鎮著,司馬懿也不敢動不是,可是曹睿的壽命也不長,而且曹睿還託孤司馬懿輔佐魏哀帝曹芳,有史料稱這曹芳不是曹睿的兒子可能是曹彰的後代,不知道是真是假。

但由此可見曹睿還是認為司馬懿很忠心的,畢竟也算三朝老臣了,而且司馬懿在曹睿當皇帝時可謂功勳卓著,司馬懿和曹真兩人多次阻擋了蜀漢的北伐大軍。

大都督司馬懿

縱觀司馬懿的一生,自出山後歷經曹家四代君王,一直到高平陵政變司馬懿都表現的是一位忠君愛國的忠臣,可是司馬懿還是反了,後代人都說司馬懿早有預謀,狼子野心,書生不那麼認為,司馬懿不管是出山還是造反其實都是被迫的,魏明帝曹睿任命曹爽和司馬懿為託孤大臣,本來是左右平衡之術,可是隨著政治鬥爭的較量,司馬懿已經不能代表個人了,這已經演變為外戚和士族的鬥爭,曹操都奈何不了龐大的士族,曹爽這個草包就不用說了,估計司馬懿就算不想反想青史留名,也不得不反了因為自己代表的是整個士族的利益,而且大家沒有發現司馬懿造反後曹魏的政權很平穩的過渡了嗎,江山就在眼前,司馬懿不取,其他士族門閥也會來取的。

司馬懿造反後兩年就死了,此後被其子司馬昭稱王后,追尊為晉王;其孫司馬炎稱帝後,追尊為高祖宣皇帝,故也稱晉高祖、晉宣帝。

可後來人是這麼評價司馬懿的:將帥之才奸雄之志,得政專權見利忘義!

29歲的司馬懿

司馬懿是不是真的從一開始就想謀奪天下,不知道或許司馬懿也像曹操一樣野心是一點一點大起來的,五十年的時間太久了,司馬懿最後會造反也沒得選擇,司馬家已經在自己手中走向了巔峰,退一步就是爬的越高摔的越狠進一步就只能造反了,書生個人見解司馬懿不反也得反。

很多人都大罵司馬懿是亂臣賊子,可是我們為什麼要分忠奸,封建王朝已經不存在了,皇帝從姓劉換到姓曹都可以,憑什麼不可以姓司馬,換個角度看司馬懿,大家可能會覺得司馬懿是一個好父親!好家主!


請為這篇文章評分?


相關文章 

高平陵之變 司馬懿為什麼對曹爽痛下殺手

曹爽是曹真的兒子,曹真何許人也?《三國志》說,曹操起兵討伐董卓時,曹真之父邵為曹操招募兵馬,後為豫州牧黃琬所殺害,曹操於是收養喪父的曹真,曹真的真實才略比《三國演義》描述高很多,並不輸司馬懿。(...

一生注重權謀與養生的「大軍師」——司馬懿

司馬懿(179年-251年9月7日),字仲達,司州河內郡溫縣孝敬里舞陽村(今河南省溫縣招賢鎮)人,出身士族,三國時期著名政治家、軍事家,西晉王朝的奠基人。曾任職過曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅...