曹操為什麼不殺了司馬懿？如果殺了他或許也就沒有晉朝了！

三國中，滿代風雨，曹操實屬一代梟雄，耗盡畢生精力和心機建立起了曹魏政權最後還是被司馬家族給奪取了，看過史書的都知道「司馬代魏」，曹操為什麼當初不殺了司馬懿？而且在死前也硬是要殺死楊修？在最後三分後的天下也是被司馬家族給統一的，紛紛擾擾的三國中，無數英雄最終報空。

如果沒有司馬懿，是不是就真的沒有晉朝了？

有人說，曹操一直在身邊埋了個隨時會引爆的「地雷」，曹操為何非要請司馬懿做官呢？其實，司馬懿是其爹司馬防舉薦的，在曹操的年代，司馬懿的能力是得到曹操讚賞的，而且那時候的司馬懿忠誠勤奮，事無巨細親力親為，至於這些是做樣子還是司馬懿真實的品性，這個也很難去斷定，起碼那時候的司馬懿勤於職守，得到了曹操的肯定。

如果當時沒有司馬懿，曹操也不一定能穩住曹魏，史料記載可以看出，曹操在司馬懿出仕的時候已經年紀很大了，而此時諸葛亮和孫權還正是壯年，曹魏的權力還需要一個能人來維護，司馬懿顯然是合適的人選，曹操選擇了他，當然，曹操是「聰明人」，在用人方面，曹操肯定不輸他人，曹魏之權雖可被司馬懿控制，但當時的司馬懿是沒有獲得任何軍權的，可見曹操還是對司馬懿還是有所防備，但是最終為什麼曹魏淪於司馬一族，我們其實怪錯了人……

曹魏政權的滅亡是具體因為何人也？是真的因為司馬懿太厲害了嗎？我們反過來再看一看。

曹魏第一皇帝並不是曹操，而是其兒子曹丕，之所以曹操沒有當上皇帝，是因為曹魏的「士族」門閥要實行「九品中正制」而曹操是想「依法治國」唯才是舉的，因此在這種情況下曹操不可能殺司馬懿，到了曹丕、曹睿就更不可能了，都實行了「九品中正制」。

說到這個「九品中正制」，因為曹丕沒有曹操的威望和資歷，以他自己無法壓制住士族們的情緒；所以他需要找到辦法讓士族們支持自己；這個辦法就是「九品中正制」；此法的核心思想，就是要確保世家大族的子弟無論多蠢都能當官；而此法一出，北方士族們立刻開始支持曹丕稱帝了。

原因是在東漢中後期，士族們要和外戚和宦官分享權力；而在曹丕稱帝後，士族們自己獨享權力；所以對於北方士族來說，還要不要光復漢室就是一個很值得商榷的事情了。

只要曹丕實行了這個制度法案，他的政權中就會大量充斥士族子弟，這些人會逐漸攫取曹魏帝國的各種權力，時間一長，曹魏皇帝的權力就會被這些人架空，因為權力都被這些人掌握了；而給予這些人可以合法合理攫取曹魏權力的人，是曹丕。

可見，曹魏實亡於曹丕。

曹操死後，因為國家制度的原因，的確曹魏政權在曹丕的手上就像一盤泥沙，蒼蠅不叮無縫的蛋！

那麼到底是司馬懿搞垮了曹魏政權，還是曹操的子孫？歷史的真相都充滿了許多的偶然性，曹魏淪亡是真的因為司馬懿嗎？還是那句話，三國紛紛擾擾，我們錯怪過很多人！