司馬懿果真未識破諸葛亮擺下的空城計？未必！

2020-10-21

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

本次不說正史，來侃一侃《三國演義》里空城計這一篇回。

馬謖失守街亭後，司馬懿率十五萬大軍進軍諸葛亮所在地西城，諸葛亮兵力單薄,用疑兵之計打開城門，司馬懿疑有伏兵，引軍後退。

我小時候每每看這一回時，覺得諸葛亮真是神機妙算。

司馬懿真是蠢，如果他稍微派一支軍隊入城探探虛實，諸葛亮不就被生擒了？不過後來再仔細想想，就發現與其說是諸葛亮擺下的空城計使司馬懿上當，不如說司馬懿配合諸葛亮演的這齣戲。

且聽我道來：

舊版《三國演義》諸葛亮劇照

這話要從曹操那時候說起。

司馬懿跟著曹操幹事業的時候，曹操就逐漸察覺司馬懿「有雄豪志」，又發現他有「狼顧之相」，心裡很忌諱。

因此對曹丕說過，司馬懿不是甘為臣下的人，必會幹預他們的家族之事。

曹丕因為和司馬懿關係很好，加之司馬懿勤於職守，廢寢忘食，遂使曹操安心。

曹操何許人也？一代奸雄。

雖生性多疑，但看人也不是妄加揣測的，雖不能斷定司馬懿有什麼二心，但起碼可以肯定的一點，司馬懿決不是盞省油的燈。

新版《三國》司馬懿劇照

諸葛亮北伐前，魏國曹丕已死，他兒子曹睿繼位。

當時曹魏政權核心相當穩固，大將軍曹真、大司馬曹休、太尉華歆，都是為曹魏鞍前馬後的主。

司馬懿上表請求外任把守西涼等處，一來避開勢力強大曹家人；二來握有兵權，使手裡得有點兒能睡得安心的東西。

也能看出此時司馬懿雖為曹丕託孤之臣，但其實仍未樹大根深，排擠於曹魏權力核心之外。

蜀國這邊為了讓搬開司馬懿這塊北伐中原的絆腳石，使了反間計，往魏國的洛陽、鄴郡散布流言，說司馬懿想要造反。

獻此計的不是別人，就是日後司馬懿口裡「徒有虛名，乃庸才耳」的馬謖。

而馬謖在邀隔千里的蜀地尚知道曹睿素懷疑忌，身為三朝老臣的司馬懿以他的老謀深算又如何不知？曹睿僅憑流言，沒有抓到確鑿證據就讓司馬懿解甲歸田，這樣的「莫須有」來的如此突然，司馬懿怎不會吸取教訓，謹小慎微？如果不是後來的夏侯楙、曹真不是諸葛亮的對手，讓蜀軍直逼長安，曹睿又怎麼會起用司馬懿？司馬懿自然明白這一點，魏國除了他自己，已無人可敵諸葛亮，只要諸葛亮在一天，他就會被皇帝重用一天，就有繼續執掌兵權的可能，從而贏得威望與人心，才會有後來高平陵之變的資本。

空城計

擒斬孟達，占取街亭基本上宣告諸葛亮第一次北伐計劃的破產，已經是功勞不小。

司馬懿如再破城擄走諸葛亮，確可立下不世之功。

但轉念一想，司馬懿一出山便掃清了統一蜀地的巨大障礙，安能不使曹睿所忌憚？如果諸葛亮一沒，司馬懿的利用價值也就不復存在了。

「飛鳥盡，良弓藏。

狡兔死，走狗烹「，沒有了諸葛亮，司馬懿只會落得個功高蓋主的隱患，成為皇帝的眼中釘，早晚會除之而後快。

老版《三國演義》片段

諸葛亮料到司馬懿必不會攻城，否則無把握怎敢有如此涉險之舉。

他二兒子司馬昭尚且疑惑「莫非諸葛亮無軍，故作此態？」司馬懿也自會料到城裡必無重兵，但只道諸葛亮必有埋伏，往北山路而退。

諸葛亮與司馬懿的博弈並非於近於這座空城之前，而是雙方都棋高一著，互給對方做了個順水推船罷了。

請為這篇文章評分？

2020-12-18

三國司馬懿之才真在諸葛亮之下嗎？

諸葛亮（181－234年），字孔明，號臥龍（也作伏龍），漢族，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家。在南陽臥龍崗長達十年的隱居生活...

司馬懿果真未識破諸葛亮擺下的空城計？未必！

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　