寶玉讀《三國演義》——張翼德三顧草廬

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

且說徐庶赴許昌,臨行前將襄陽城外隆中的臥龍先生推薦給劉備,於是回到新野,劉備便具禮與關。

張一起去請孔明。

初來乍到,劉備親扣柴門,一童出見,備說來意,不料孔明得知徐庶把自己舉薦給孔明,一早便躲出去了,卻教童子如此如此地回劉備。

劉備聽了惆悵不已,張飛見孔明不在家,便道:「既不見,自歸去罷了。

迴路途中,劉備又與孔明的朋友閒談,待那人走後,張飛不耐煩道:「孔明又訪不著,卻遇此腐儒,閒談許久!」

數日後,使人探得孔明已回,劉備急忙叫備馬。

張飛見劉備如此著急,乃道:「量一村夫,何必哥哥自去,可使人喚來便了。

劉備叱責張飛,說「孔明當世大賢,豈可招乎!」遂上馬望隆中而來,關、張也騎馬跟隨。

時值隆冬,瑞雪霏霏,張飛道:「天寒地凍,尚不用兵,豈宜遠見無益之人乎!不如回新野以避風雪。

劉備以張飛怕冷叫他自己先回去,自己卻要去獻殷勤。

張飛見哥哥說自己怕冷,辯解道:「死且不怕,豈怕冷乎!但恐哥哥空勞神思。

孔明遙見劉備三人又來了,遂又故技重施,只教自己的弟弟如此如此。

張飛見又撲了個空,諸葛均又冷淡至極,劉備還要問諸葛均兵法,張飛道:「問他則甚,風雪甚緊,不如早歸。

劉備兩次都無緣得見孔明,欲再訪之,此次連較通人情的關羽都看不過去了,道:「兄兩次親往拜謁,其禮太過矣。

想諸葛亮有虛名而無實學,故避而不見。

兄何惑於斯人之甚也!」

劉備以「齊桓公欲見東郭野人,五反而方得一面」來為自己正名,張飛聽了道:「哥哥差矣。

量此村夫,何足為大賢;今番不須哥哥去;他如不來,我只用一條麻繩縛將來!」

劉備執意要去,關、張只得跟隨。

此次孔明見劉備又來了,見劉備實在虔誠,凡心已動,只是還得再試探試探他,於是托睡不起。

劉備聽童子說他還沒有起床,遂恭恭敬敬地拱立階下,等待孔明起床。

張飛,關羽見久久沒有動靜,探頭卻見劉備像塑像一樣杵著,張飛大怒,對關羽道:「這先生如何傲慢!見我哥哥侍立階下,他竟高臥,推睡不起!等我去屋後放一把火,看他起不起。

看至此寶玉不禁大笑——張飛啊張飛,你怎麼可以那麼可愛!

這三顧茅廬,就像《西遊記》師徒四人去西天取經一樣,劉備就是那頑固的唐僧,張飛就是豬八戒和孫悟空合一,關羽就是沙和尚,張飛每每要打退堂鼓,就像豬八戒每每遇到困難就要分行李回高老莊,憨直得教人愛恨交加。

但是張飛又有悟空的率直,看我去他屋後放一把火,換作是孫悟空,不僅要去放一把火,而且一定要把孔明的鬍子給拔下來,讓孔明提著褲子,夾著尾巴落荒而逃。

關羽就有點類似沙和尚的沉著,也正因為有關羽,張飛才罷了放火的心。

當然,如果劉備見張飛放火,一定又會念他的「媽媽經」。

孔明也是喬裝致,天下哪有那麼多經得起試探的人,若是換作寶玉,肯定是不能通過的。

暫且不說人人都有的自尊,平心而論,孔明你憑什麼以為劉備一定要配合你玩這場無聊的貓捉老鼠的遊戲,誰是貓,誰又是鼠?自己以小人之心度君子之腹,憑什麼一定要要求他人之心似你心?若是劉備不配合你孔明,你是不是就有理由說:「你看劉備你沒有通過我的試探,一點誠心都沒有,我才不輔佐你呢!」真是豈有此理!

幸好劉備是深明大義,終於請得愛擺架子的孔明作軍師,若是沒有孔明,三國故事一定會黯然失色不少,這還得多謝我們的劉皇叔劉玄德,真是辛苦劉皇叔了!


請為這篇文章評分?


相關文章 

河南新野:劉備三顧茅廬

經軍師徐庶和隱士司馬徽的力薦,劉備同關羽、張飛來到隆中,找到了臥龍岡,拜訪諸葛亮。沒想到諸葛亮一早就出門了。劉備打聽先生的去處和歸期,童子回答:「先生蹤跡不定,也不知歸期。」劉備惋惜不已。張飛說...

第七章 三顧茅廬(二)

卻說諸葛均答漢興王劉備說不知其兄孔明何處去了!漢興王劉備見此感嘆道:「孤王劉備直如此緣分淺薄,兩番不遇大賢!」諸葛均說道:「少坐獻茶。」張飛在旁不耐煩的說道:「那臥龍先生既不在,請哥哥上馬即回...

《三國演義》劉玄德三顧草廬,值得一讀的名著

第三十七回 司馬徽再薦名士 劉玄德三顧草廬原著:羅貫中  次日,玄德同關、張並從人等來隆中。遙望山畔數人,荷鋤耕于田間,而作歌曰:「蒼天如圓蓋,陸地似棋局;世人黑白分,往來爭榮辱:榮者自安安,辱...

第六章 三顧茅廬(一)

卻說漢興王劉備自得知臥龍諸葛亮後,便日夜思索準備同關羽和張飛前去南陽請孔明。而此時曹*聚集滿朝文武官員欲商議南征荊州。荀彧見此上前諫言曹*道:「天寒未可用兵;姑待春暖,方可長驅大進。」曹*從之,...

天下奇才諸葛亮之三顧茅廬——劉備折節訪孔明

上集提到劉備在夜深人靜反省他目前的處境時,他似乎無法了解為何號召力很強的他、受世人推崇的他、擁有猛將如雲的他會淪落到幫劉表看守荊州大門的窘境呢?為何四處征戰17年,至今仍無一個可以興復漢室的根據地呢?

劉備追孔明有多苦,曾五次把他們誤認為諸葛亮

近年,在歷史翻案風的影響下,網絡上有一篇文章說是劉備追得最苦的人是劉巴,而不是諸葛亮。這個文章基本上各大文史網站都轉發過,不過翻案的文章寫得再好,那也只是一些人的文字遊戲,對歷史本身上改變不了的。