原來這些年我們都錯了，劉禪並不是「扶不起的阿斗」！

劉禪，小名阿斗，是三國時期劉備的長子。

223年劉備去世後，劉禪繼位，史稱「漢後主」。

劉禪在位41年後，蜀漢被魏國滅亡。

在後世人眼中，劉禪的形象始終是碌碌無為的一個，更有甚者稱之為「亡國之昏君，喪邦之庸人」。

現在人們口中所說的「樂不思蜀」、「扶不起的阿斗」都是從劉禪身上來的。

然而劉禪是否真是「付不起的阿斗」？近些年來，一些學者們卻對此提出了質疑，假若劉禪真是付不起的阿斗，如此昏庸之輩又何以在位41年之久、所以其中很多人認為劉禪雖然沒有雄才大略，但也談不上是十足的昏君。

劉禪能領導蜀國41年，其實還是有其過人之處。

在劉禪漫長的政治生涯中。

曾有諸葛亮、蔣琬、費禕（yi）等大智大勇之人相繼輔佐過他，生活在劉備、諸葛亮這樣巨星環繞的環境裡。

劉禪即使有光也發不出來。

《三國志》記載，劉備臨終前曾囑咐劉禪：「汝與丞相從事，事之如父」。

所以諸葛亮在世時，劉禪對他十分敬重，視孔明為父，委以諸事，不加干涉，基本都是「就按丞相說的辦」。

後來諸葛亮要北伐，劉禪即使自己在心中對諸葛亮一味北伐有成見，但是也都憋在心裡不說，充分體現了他嚴格執行劉備的教導以及對長輩的尊重。

從這件事上，我們還可以看出，劉禪不和諸葛亮爭執，其實一直都是保持統治階級內部的穩定，從而最終得到實惠的還是平民百姓。

諸葛亮去世後，劉禪仍能繼續領導蜀國30年。

就單憑能讓皇權維持這麼長時間又沒出什麼大亂子這一點來看，劉禪並非如評史的那樣昏庸。

再看中國歷史，人們都知道歷代末代帝王，幾乎都是橫徵暴斂、政治腐化、官宦專權，使得戰爭不斷，民不聊生。

可是劉禪並沒有學他們，通劉禪相比較，南唐後主李煜除了會寫詩詞之外，估計連阿斗的一般都不如。

劉禪生活腐化時，學者譙（qiao）周和老臣董允上書勸柬，劉禪最多也就是無可奈何，而不是一怒之下大開殺戒。

後住劉禪可能是中國歷代帝王里，對大臣動刀最少的一個了，這點非常難得。

易中天也認為扶不起的阿斗其實很聰明。

「諸葛亮去世以後，劉禪立馬廢除了丞相制度，命蔣琬主管行政，命費禕主管軍事，將原本集權於諸葛亮的權利一分為二，讓兩人相互制衡。

蔣琬去世後，劉禪乾脆自攝國政」。

在易中天看來，劉禪制衡的方法是十分明智的，而且這也不是一般人人可以想出來的辦法。

263年，當魏國三路大軍兵臨城下的時候，劉禪選擇了投降。

雖然大多數人覺得這是因為劉禪懦弱無能，愧對列祖列宗，但是從另外一個角度看，劉禪此舉正是為了讓百姓免受戰火之苦。

投降之後，劉禪便被世人嘲笑為「樂不思蜀」，作為一代君王，即使在昏庸也不該愚蠢到這個地步。

其實，劉禪是通過超高水平的偽裝讓晉公司馬昭放棄警惕而已，明哲保身，躲開殺身之禍，畢竟留著青山在，不怕沒柴燒。

然而在這樣的偽裝背後，每當想起西蜀的那片土地，想起父親的亡靈，劉禪又為此留下了多少次眼淚，他的箇中傷感又有誰知曉呢？？

劉禪領導的蜀國一直處於弱勢，但是就在這樣的弱勢亂世中能存在41年，既避免了班子內部互相傾軋，也沒有隔幾年發動一次大的運動，而政權穩固。

在國家人民去留之際，後主看重的是人民的現實利益，摒棄了面子政治，減少了生命財產的無謂犧牲。

這又豈是付不起的阿斗所能為之？