揭露「龐統」真實死因,學者:我們竟然被羅貫中忽悠了

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

「龐統命隕落鳳坡」是《三國演義》中非常著名的橋段,大致講的是蜀將張任在落鳳坡設下埋伏,欲殺劉備,卻誤將騎「的盧馬」的龐統亂箭射死的故事。

故事雖精彩,但是當我們翻開史書《三國志》的時候,就會驚奇地發現「龐統命隕落鳳坡」一事從頭到尾都是杜撰的!龐統不僅僅沒有死在落鳳坡,更沒有中埋伏,就連故事中有關龐統戰死的時間都被羅貫中偷偷修改了。

有學者在進行過相關研究後甚至感嘆:「我們都被《三國演義》騙了,都被羅貫中騙了!」

《三國演義》中說龐統之所以會死,是因為中了張任的埋伏。

可根據史書記載,張任根本沒有設下任何埋伏,更沒有害死龐統。

《三國志·蜀書》記載:「進圍雒縣,統率眾攻城,為流矢所中,卒。

」也就是說龐統明明是攻城時太過靠前,以至被流矢射中。

另外注意「圍」字,可見龐統攻城時,大軍已經將雒縣團團圍住,守軍根本不可能衝出來給龐統設埋伏,因此龐統因伏擊而死純屬子虛烏有

除此之外,龐統戰死的地點也不對。

根據上文記載,龐統明明戰死於雒縣城下,可《三國演義》卻偏偏將龐統戰死的地點安排在了落鳳坡,而雒縣古城與落鳳坡相隔39公里,已經不能算是誤差了。

又根據裴松之的注,龐統確實有「鳳雛」的稱號,看似殞命「落鳳坡」理所當然,可這麼想就錯了。

後人只知道落鳳坡之名,卻不知道「落鳳坡」的來歷。

前文說道龐統戰死在雒縣,劉備十分悲痛,親自替他選了一塊風水寶地安葬,在墓周圍修祠堂。

當時並沒有「落鳳坡」的名字,「落鳳坡」乃後人所起

究竟何時才有「落鳳坡」這個名字的呢?這個名字最先出現在唐宋的縣誌里:「三國時營壘也,其下名落鳳坡

」可見「落鳳坡」其實是唐宋時期才出現的名字,是後人根據「鳳雛」聯想到的「鳳雛安葬處」,而非「鳳雛命隕處」。

最後,《三國演義》中有關龐統戰死的時間是「建安十六年」,也就是公元211年。

而根據史書記載,龐統明明戰死於「建安十九年」,也就是公元214年。

羅貫中想要寫《三國演義》,肯定將陳壽的《三國志》以及裴松之的《三國志注》細細讀了一遍,否則不可能寫的這麼傳神。

比如「空城計」最先出現在《三國志注》里,羅貫中的《三國演義》里也採用了這個故事。

既然羅貫中讀過正史,為何還要偷偷修改時間呢?其實是為了突出「諸葛亮」的作用!眾人皆知,羅貫中在《三國演義》中持尊劉的態度,對諸葛亮極力推崇,以至於魯迅說「狀諸葛之多智而近妖」。

羅貫中這麼修改,只不過是為了讓諸葛亮提前登場,包攬劉備入川的最大功勞。

可這麼一改,龐統的作用就被淡化了,其實對他相當不公平。

最後提一點,即便是「龐統命隕落鳳坡」這個故事也有不同版本。

羅貫中的《三國演義》說殺死龐統的是張任,而元代的《三國志平話》卻說殺死龐統的是劉璋的弟弟劉珍

可見這個最先被《三國志平話》創造出來,後來被羅貫中巧妙地改編了而已。

可羅貫中這麼一改,騙了很多不明歷史的人,以至於大眾都以為龐統死在了落鳳坡

此文章為入駐一點號「歷史往前沖」原創,特此聲明!


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國演義中鳳雛龐統怎麼死的:鳳雛活到了幾歲

在《三國演義》中司馬徽老先生早已明言:「臥龍鳳雛,得其一可安天下。」眾所周知,臥龍指的就是諸葛亮。那麼,鳳雛是誰?羅貫中在《三國演義》中,詳細介紹了鳳雛是誰。鳳雛就是三國謀士龐統。了解龐統簡介得...

周瑜果真心胸狹窄死於諸葛亮之手?

如今世人一提起周瑜,都會立馬想到一首詞,便是蘇軾所寫的《念奴嬌·赤壁懷古》。「大江東去,浪淘盡。千古風流人物。故壘西邊,人道是,三國周郎赤壁。」這首詞不但流傳廣遠,亦被中學生教材所收入。蘇軾的這...

最歷史 還你一個真實的諸葛亮

魯迅曾說,《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。而在民間傳說中,諸葛亮更是呼風喚雨,神機妙算。而事實上,諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構,有的甚至掠他人之美。

其實龐統是並非死於落鳳坡

《三國演義》六十三回「諸葛亮痛哭龐統,張翼德義釋嚴顏」。文中寫道:劉備在軍師龐統的輔佐下,奪取涪城。然後劉備與龐統分兵進攻雒城。出發前,龐統的馬有些問題,劉備出於籠絡的目的,就把自己的馬給了龐統...

為什麼三國演義中的龐統身死落鳳坡呢?

水鏡先生曾經說過:「鳳雛、臥龍,得一,可安天下。」毋庸置疑的是,在羅貫中的三國演義里,龐統的才能有著非常高的評價,是個不可多得的謀士,連諸葛亮都說才能勝我十倍,雖然諸葛亮這裡有謙虛的成分,但仍然...

張任射死龐統,龐統作為謀士,為何要上前線?

龐統是劉備的重要謀士,號稱鳳雛,和諸葛亮齊名,演義中有,伏龍、鳳雛,二人得一,可安天下。由此可見龐統確實有才,不在諸葛亮之下,做為重要謀士,龐統卻死於兩軍陣前,非常可惜。龐統之死,本來可以避免,...