龐統的死被羅貫中提早三年,他不是中埋伏死的,也不是死於落鳳坡

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

嚴正聲明:本文素材來自《評三國》一書,反對轉載,拒絕偽史,保證沒有任何政治聯想!

喜歡歷史的人都喜歡閱讀一些比較流行的傳記小說等等,比如三國演義。

很多人對於小說當中龐統大將軍的風姿印象深刻,不過可惜的是,最後他卻死於小人之手,中了埋伏,被亂箭射死,可惜啊!

然而當大家都以為這就是真相的時候,卻沒有想到翻開史書,有一段資料清晰的揭露了導致龐統死亡的真正原因,而這個原因竟然不是死在落鳳坡上!難不成這麼多年大夥都給三國演義裡面所說的誆騙了?

那麼史書裡面所記載的到底是什麼內容?根據書中所描繪的內容可見,龐統當時率領大部隊已經把雒縣圍得水泄不通,基本上連一隻蒼蠅都飛不出來。

但是在三國演義當中說的是龐統中了對方所設的埋伏而死的,然而由此可見,對方根本就沒辦法派人出來設埋伏,可見這是無稽之談。

雖然在史書當中都有記載,龐統最後是因為中箭而死的,但是死法卻大不相同。

三國演義所說的是因為中埋伏,所以才被亂箭射死,但是史書裡面記載的是因為龐統自己站得太前了,所以才不幸被流箭射死,死因已經是截然不同了。

除了這一點之外,還有龐統死的時間和地點也通通對不上史書。

史書當中真正記載的龐統的死的地點是雒縣,但是到了羅貫中那邊就被遷移到了落鳳坡,其實落鳳坡這個名字本來是不存在的,只是後來因為「鳳雛」而得名,而鳳雛是龐統的別稱,後人用此稱也僅僅只是紀念其埋葬的地方而非死亡之地。

此外,在死亡時間上,也和史書記載的早了三年。

如此種種都充分說明了在羅貫中的手下,龐統的死基本上都經過了大量的篡改。

難怪會有專家說,這麼多年我們都被這一本小說給騙了!可是他為什麼要這麼做呢?他在寫這本小說這時候肯定是經過大量的調查的,按道理來說,不可能有這麼大的偏差。

原因很簡單,其實聰明人都看得出來,羅貫中之所以這樣做,為的就是要突出他的偶像——諸葛亮的才幹,所以才活生生的把人家死亡的時間提前三年,為的就是要早一點引出自己所標榜推崇的人物。

僅僅因為如此,他就篡改歷史,誤導了大眾,讓很多不了解歷史的人都真以為大將軍是這樣死的,其實差得遠了!


請為這篇文章評分?


相關文章 

落鳳坡,三國龐統的葬身之地和他的墳墓

《三國演義》中,有一句話經常被提及,臥龍鳳雛得一可安天下。臥龍者,諸葛亮也,鳳雛就是龐統。龐統,字士元,鳳雛是他的號,荊州襄陽(今湖北襄陽)人,我們一般了解的龐統是電視劇和小說中的形象,赤壁之...

龐統知落鳳坡有埋伏為何還要前往?

龐統字士元,號鳳雛。為三國時期著名政治謀略家,因為長相古怪被人所不喜,經過一番波折後被諸葛亮薦入劉備陣營,被劉備拜為軍師中郎將。在劉備的入川戰役中,龐統親自率軍進攻雒城,但在進攻途中遇到了埋伏,...

其實龐統是並非死於落鳳坡

《三國演義》六十三回「諸葛亮痛哭龐統,張翼德義釋嚴顏」。文中寫道:劉備在軍師龐統的輔佐下,奪取涪城。然後劉備與龐統分兵進攻雒城。出發前,龐統的馬有些問題,劉備出於籠絡的目的,就把自己的馬給了龐統...

鳳雛龐統死在落鳳坡是天意嗎?

《三國演義》中有這樣一個情節:卻說龐統迤邐前進,抬頭見兩山逼窄,樹木叢雜;又值夏末秋初,枝葉茂盛。龐統心下甚疑,勒住馬問:「此處是何地?」數內有新降軍士,指道:「此處地名落鳳坡。」龐統驚曰:「吾...

龐統真的死了嗎?龐統詐死落鳳坡是何原因

龐統和諸葛亮一樣是劉備的軍師,並且在奪取益州的過程中扮演了重要的作用,最後卻在圍攻雒城的時候被流箭射死。但是在《三國演義》中奪取益州的主要貢獻者是諸葛亮,那麼龐統和諸葛亮比究竟誰比較厲害,龐統的...

揭秘:「鳳雛」先生龐統之死!

龐統(179年-214年),字士元,號鳳雛,漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。龐統小時候為人樸實,但是表面看上去並不聰明。時潁川司馬徽為人清雅而擅長識人,龐統二十歲時前去拜見。司馬徽坐於桑樹上採桑...

張任射死龐統,龐統作為謀士,為何要上前線?

龐統是劉備的重要謀士,號稱鳳雛,和諸葛亮齊名,演義中有,伏龍、鳳雛,二人得一,可安天下。由此可見龐統確實有才,不在諸葛亮之下,做為重要謀士,龐統卻死於兩軍陣前,非常可惜。龐統之死,本來可以避免,...