荊州真是借來的？圖解劉備、孫權瓜分荊州

對荊州的瓜分，要從赤壁之戰說起。

一、周瑜已先得江夏南部

自赤壁之戰打響以來，江夏南部就已經落入孫權之手。

劉備和劉琦跑到了夏口，就是今武漢市的武昌區。

程普領江夏太守後，治沙羡也在此不遠。

理由很簡單，孫權由柴桑給周瑜、劉備軍輸送糧草，周瑜軍一路順著長江反擊打到了南郡，如果孫權軍不控制由柴桑到南郡的道路，怎麼可能支持周瑜在南郡打一年？

作於發現中國ageeye.cn。

製圖：杜康

圖中地理細節或有偏差，但位置基本正確。

紅色圈中都是孫權占有的領土，綠色圈中為劉備有記載明確控制的位置，藍色圈是曹魏領土，黃色圈是記載不詳的爭議領土。

在周瑜軍進攻南郡同時，劉備軍就往長沙方向進軍，明確有記載的是之前鎮守攸縣的劉磐和黃忠投降了劉備。

《劉巴傳》記載劉備略三郡而不是四郡，《先主傳》使用了春秋筆法，將劉備獲得荊州的事情一筆帶過。

何以見得呢？根據記載，關羽屯兵江北，張飛屯兵南郡，這個情況在周瑜活著的時候絕對不可能發生，所以必然是劉備借到荊州之後的記載。

由於黃蓋擔任武陵太守的時間只能夠在建安十三年，所以必定是跟著周瑜軍進攻的同時保障周瑜後方才進入了武陵，以黃蓋在赤壁立下的大功，也合該讓他擔任一郡太守。

大家且看周泰、甘寧、黃蓋的位置，甘寧所在是對曹仁進行戰略包圍。

黃蓋和周泰控制武陵以北地區，顯然是保障周瑜後方。

周瑜對南郡圍攻了一年之後，不可能全都由柴桑運輸糧食，由周泰和黃蓋給他運糧再合理不過。

在周瑜奪下南郡之後，孫權給了周瑜下雋、漢昌、劉陽、州陵四個地方。

這些地方配合著周瑜進攻南郡，孫權為了保障周瑜補給線而進行控制再正常不過。

後來孫權分長沙為漢昌郡，分的就是這片區域。

魯肅的治府在益陽，黃蓋也曾跨郡討賊，距離並不遠，孫權割給劉備的就是剩餘的部分。

《三國志.程普傳》：後拜蕩寇中郎將，領零陵太守…拜裨將軍，領江夏太守，治沙羡，食四縣。

《三國志·吳宗室傳》：遷都護征虜將軍，代程普督夏口。

黃蓋及兄瑜卒，又並其軍。

賜沙羡、雲杜、南新市、竟陵為奉邑，自置長吏。

《地理志》曰：夏水過郡入江，故曰江夏也。

…對岸則入沔津，故城以夏口為名，亦沙羡縣治也。

《程普傳》「領江夏太守，治沙羡」，此吳置郡立屯之始。

二、論功劃地，而非先到先得

所以，不能只談郡和郡的歸屬，陳壽一筆帶過的情況下不會細說什麼縣，劉備攻略了半個長沙郡也是攻略。

黃蓋擔任武陵太守卻只控制了北邊，南邊由劉備攻略，一樣要說是劉備奪取了武陵。

作於發現中國ageeye.cn。

製圖：杜康

諸葛亮所在的位置是臨烝，他的任務是調配三郡賦稅供應前線軍需，這不僅說明三郡是劉備所打下，還擁有其控制權。

不過陳壽將劉備得荊州和諸葛亮調配三郡寫在了一起。

這樣不就明確了嗎？以益陽、臨沅、瀏陽、岑為孫權的領土，孫權對武陵、長沙的北邊都享有控制權，往西南方向都由劉備所打下來，注意，是打下來。

周瑜和劉備奪取荊州是同一個軍事行動，荊州最終的劃分是依照功勳而定，而不是誰打下來就歸誰，這是有當時政治背景的。

劉備能夠輕易攻下四郡，是因為周瑜軍切斷了曹魏和四郡的通道，當時曹操就是害怕四郡無法抵擋劉備進攻，派了劉巴去遊說各郡太守抵抗。

也就是說如果沒有周瑜、孫權軍封鎖江夏郡到華容縣一帶，劉備不可能肆無忌憚地奪取四郡。

劉備在奪取四郡過程中除了有記載曾跟金旋交戰過以外，其餘的太守都向劉備投降。

當時劉備、周瑜是聯軍作戰，劉備奪得四郡之後馬上就返回前線與周瑜一同圍攻曹仁。

有記載的是關羽和張飛都參加了這場戰鬥。

周瑜和劉備在攻下南郡之後才開始重新分配領土，周瑜被封為南郡太守，又得了長沙郡幾個縣。

程普任江夏太守，與文聘劃江而治。

當時劉備也在南郡境內，周瑜自行做主把江南公安一帶分給了劉備屯兵，這就是劉備向孫權告狀說周瑜給的地少不足以養兵的出處，不是像有人黑孫權由始至終只給了劉備公安。

因為周瑜是南郡太守，確實有權力暫時分領土給劉備。

可這是當時的權宜之計，孫權和劉備對荊州的所有權仍是混亂的。

可以看到，劉備所在的公安是周瑜所能控制的地區凸出的一小塊地盤，所以劉備必須跑去跟孫權商討荊州的分法。

《三國志.魯肅傳》：即拜肅奮武校尉，代瑜領兵。

瑜士眾四千餘人，奉邑四縣，皆屬焉。

令程普領南郡太守。

肅初住江陵，後下屯陸口，威恩大行，眾增萬餘人，拜漢昌太守、偏將軍。

《三國志集解》之《吳主傳》：分長沙為漢昌郡。

《寰宇記》： 後漢分羅縣為漢昌，孫權於縣立郡，又改為吳昌縣。

《三國志集解》之《諸葛亮傳》：先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、 長沙三郡，調其賦稅，以充軍實……當建安十三年赤壁之戰後，諸葛亮駐臨蒸，為漢末置縣無疑。

《後漢書.郡國志》：荊州武陵郡治臨沅，長沙郡治臨湘，桂陽郡治郴，零陵郡治泉陵。

三、周瑜死，劉備得南郡全部

這次談判中，孫權方擁有主導權，因為從赤壁之戰到南郡之戰中，都是孫權方主導擊敗了曹軍。

孫權分派的黃蓋很可能奪走了劉備對武陵郡的控制權，全柔在當時又奪走了桂陽的控制權，令劉備不得不去跟孫權吵。

關於黃蓋和全柔的情況是我個人猜測，沒有更詳細的史料支持。

但有一點可以肯定，此時劉備對荊州的控制權確不如孫權有力，孫權能分長沙出來，因為他對長沙的支配權高於劉備。

作於發現中國ageeye.cn。

製圖：杜康

在周瑜死後，孫權向劉備借出的領土就是周瑜所有的南郡。

其中黃蓋死於任上，甘寧退守益陽，後來曾在益陽與關羽對持，周泰返回了孫權本部。

孫權分出的漢昌郡包括益陽、臨湘、州陵、下雋還在魯肅手中。

張飛此時屯兵南郡，關羽屯兵江北，才取代了周瑜軍的位置對曹操軍進行南郡的防備。

當時關羽遙領襄陽太守，應該是在南郡最前線。

至於要黑孫權地盤借得少，應該先了解一下劉備為什麼說地少不足以養兵。

當時武陵、零陵、桂陽的經濟開發情況，遠遠不如長沙、南郡。

當年長沙太守張羨和劉表打了多年，其餘三郡均不足為道，破長沙則三郡平。

後來呂蒙進攻長沙，桂陽也是不戰而降。

雷緒最可能就是在劉備還沒都督荊州時就投靠了劉備，突然多了數萬人，導致劉備糧草不足。

當時荊州各郡的人口已經不可考，但是各郡都有級別，南郡、長沙、零陵才算大郡，一個南郡加上戰略價值能頂武陵、零陵、桂陽絕不是問題，而長沙郡只得了一半。

說孫權給劉備那些領土的戰略價值不僅僅是防守方面，補給方面也很重要。

劉備屯兵在前線公安，必須要從偏遠的三郡給前線運送軍備，人力物力的成本過高。

而此前周瑜控制著武陵北部和長沙北部，物資運輸順暢，劉備與他一比簡直是冰火兩重天。

《三國志·周瑜傳》：瑜與程普又進南郡…瑜即遣甘寧前據夷陵…以下雋、漢昌、劉陽、州陵為奉邑，屯據江陵。

劉備以左將軍領荊州牧，治公安。

備詣京見權，瑜上疏曰：「劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者…恐蛟龍得雲雨，終非池中物也。

」權以曹公在北方，當廣攬英雄，又恐備難卒制，故不納。

《三國志.先主傳》引注《江表傳》曰：周瑜為南郡太守，分南岸地以給備。

備別立營於油江口，改名為公安。

劉表吏士見從北軍，多叛來投備。

備以瑜所給地少，不足以安民，後從權借荊州數郡。

《三國志·關羽傳》：先主收江南諸郡，乃封拜元勛，以羽為襄陽太守、蕩寇將軍，駐江北。

《三國志·張飛傳》：先主既定江南，以飛為宜都太守、征虜將軍，封新亭侯，後轉在南郡。

四、分贓不均，終究談不攏

這裡結合的是赤壁之戰、南郡之戰、四郡之戰前因後果，再到戰後對荊州分配的問題，以及孫權、周瑜在進攻南郡時進行的部署，在地理位置上都說得通。

作於發現中國ageeye.cn。

製圖：杜康

《三國志》中吳書和蜀書的記載並不矛盾，只是很多人沒弄明白，周瑜和劉備是戰略合作，以及兩隻軍隊同時控制各郡的情況罷了。

空拿著幾段史料做分析就以為洞察全局？

《江表傳》的作者並非吳人，只是專寫荊楚和吳越人物的事跡才叫《江表傳》。

就連裴松之引用《吳書》里魯肅和關羽的對話都很可信，魯肅就算單單只索要一個南郡，劉備也必然會賴。

最終兩家變成分贓不均，是因為劉備方也咬死了在赤壁之戰、南郡之戰中也有功勞，就算讓回荊州也不可能給全部。

劉備或關羽如果真的意識到情況惡化的問題，早就該在呂蒙沒出兵之前就以歸回長沙、桂陽進行談判，順便問孫權要點錢財的好處，絕不至於令劉備突然從漢中跑回公安。

但如果劉備不是兵在公安，單單歸還長沙、桂陽也很難談攏，怕是要多搭一個零陵。

身為君主，就應該做出對自己最有利的決策。

而這種領土糾紛，往往是各自都只考慮自己的利益，不肯做出讓步，才導致矛盾的激化。

五、總結：一個荊州分八郡

在劉備和孫權吞併荊州過程中，實則已劃分為南郡、宜都、長沙、漢昌、江夏、武陵、桂陽、零陵八郡。

作於發現中國ageeye.cn。

製圖：蘇沉船

最初孫權占有南郡、江夏南部、長沙北部，劉備得分到公安，宜都由南郡分出，二處作為劉備軍在江南屯兵之地。

於周瑜死後，南郡盡借於劉備。

漢昌由長沙以北分出，由始至終都未入劉備之手。

武陵初為黃蓋管轄，後借於劉備。

桂陽、零陵因無更多史料記載，應如諸葛亮傳所載，為劉備領土。

孫權實借於劉備南郡、長沙、武陵三郡。

* 發現中國正在推出「三國地圖」系列文章，敬請持續關注。

* 本文經蘇沉船授權整理，配圖在發現中國(ageeye.cn)繪製，未經授權禁止轉載。

去公號「長水河山」，看其他精彩知識地圖。