諸葛亮能否打贏司馬懿

東漢末年到三國是個人才輩出時代，出現了像曹操、劉備、孫權這樣雄才偉略的霸主，以及呂布、關羽、張飛、趙雲、許褚等猛將。

除此之外還有用手指都數不過來的謀士，這其中的謀士又以蜀國的諸葛亮和魏國的司馬懿最為出名。

諸葛亮和司馬懿在當時都是兩國所倚重的能臣。

三國演義中，羅貫中先生為我們奉獻了兩人之間數次精彩對決，最終以諸葛亮病逝五丈原告終。

那麼諸葛亮能否打贏司馬懿呢？兩人之間帶兵能力孰若孰強？大家其實對於這個問題非常關注，那麼小編先通過兩人交手給大家分析下。

諸葛亮 圖片網絡取材 如有侵權 請告知刪除

三國演義中，諸葛亮從公元227年到公元234年六出祁山北伐曹魏。

這7年時間裡，諸葛亮與司馬懿交手，諸葛亮勝多輸少。

可是北伐依然失敗了，羅貫中先生就把諸葛亮北伐失敗的原因歸於馬謖、魏延以及李嚴運送糧草不利假傳聖旨撤軍，還有一個最重要的原因每次北伐都受到糧草不足的原因。

三國演義中第一次交戰，馬謖在街亭私自更換諸葛亮部署以致被魏將張郃擊敗，諸葛亮通過空城計解除了司馬懿兵臨城下的危機。

第二次交戰是，諸葛亮四出祁山，擊敗司馬懿並搶收上邽的小麥，然後撤回祁山。

諸葛亮五處祁山，諸葛亮與司馬懿再次交戰，斬敵3000，司馬懿收兵上邽，諸葛亮因李嚴假傳聖旨撤軍只得退軍。

公元234年，諸葛亮經過3年修養後，率領蜀國所有精銳10萬大軍與魏軍20萬大軍對峙渭水南。

兩軍對峙的100多天裡，任憑蜀軍如何挑釁司馬懿堅守不出。

諸葛亮為激司馬懿送了他女人衣物，司馬懿依然無動於衷。

司馬懿手下請命出戰，司馬懿故意去向魏明帝曹睿申請出兵指令，以此來令屬下打消出兵念頭。

可惜一代名相諸葛亮就這樣被司馬懿耗得油盡燈枯，魂歸五丈原。

從羅貫中先生三國演義中，諸葛亮智謀是勝於司馬懿，帶兵作戰能力也是強於司馬懿的，只是因為多方面原因北伐失敗。

演義總歸是演義，裡面縮寫的內容半真半假，其實歷史上諸葛亮與司馬懿的正面交鋒只有兩次，不包括諸葛亮死後的那次。

正史中，諸葛亮也沒有六出祁山，只有五次北伐。

諸葛亮與司馬懿第一次正面交鋒是在什麼時候呢？公元231年，諸葛亮再出祁山並用木牛流馬來運送糧草。

諸葛亮再與司馬懿交鋒中，司馬懿考慮到諸葛亮慮多思少，司馬懿一直和諸葛亮耗著，不直接正交戰。

一直到鹵城（今甘肅天水出）魏將張郃一直請求出戰，手下眾將也一直請命。

司馬懿與諸葛亮一戰後，發現蜀軍戰鬥力還是挺強的，魏軍損失慘重，張郃也死在追擊蜀軍的途中。

不過這一張，司馬懿也對蜀軍有了一定了解。

公元234年，這是諸葛亮與司馬懿最後一次交戰，雙方集結大軍於渭水南。

諸葛亮選擇五丈原紮下營寨並開始屯田這是要來一場持久之戰。

司馬懿卡住了諸葛亮的進軍路線後，堅決據險不戰，並派郭淮駐防北原防止蜀軍偷襲後方，迫使諸葛亮不得不在五丈原與魏軍對峙。

同年7月，東吳大軍在與魏明帝作戰失敗，魏明帝認為有司馬懿大軍對峙魏國無憂。

魏明帝考慮到蜀軍長線作戰，糧草不濟問題採納司馬懿建議堅守不戰。

公元234年諸葛亮積勞成疾病死五丈原，死後楊儀用諸葛亮疑兵之策嚇退司馬懿。

從正史來看，諸葛亮智謀還是勝於司馬懿，但是司馬懿卻對與諸葛亮多謀少斷以及蜀軍糧草不足問題看的非常清楚。

因此司馬懿選擇非常正確的策略，活活拖死樓諸葛亮。

從蜀魏兩國當時情況，諸葛亮北伐可以說註定是徒勞無功的。

蜀國經濟與人口上都與魏國相差太遠。

除此之外魏國前兩任君主又是比較有能力君主，魏國的國力也不斷變強，百姓安居樂業，北方民眾擁護大漢人不多。

諸葛亮即使能力再好，一人之力也贏不了一個擁有人口是蜀國3倍以上的魏國。

小編最近還聽到諸葛亮要是選擇發展蜀漢經濟，益州畢竟是天府之國只要精心治理後國力會大增，那麼此時伐魏就能成功。

雖說不是無稽之談，但這也是一種理想狀態了。

諸葛亮本身其實是一位治理國家能臣，帶兵作戰能力並沒有三國演義寫的那麼強。

諸葛亮也只是期望在有生之年，為蜀漢鞠躬盡瘁，死而後已罷了。