劉備做了件事，卻被誤會千年，小人之心要不得

（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）

獻帝建安十三年（公元208年）七月，平靜十八年之久的荊州硝煙四起，曹操的數十萬大軍突襲荊州。

八月，荊州牧劉表病逝，其子劉琮向曹操投降，荊州陷入一片混亂當中。

此時，駐紮的樊城的劉備驚聞曹操入侵的消息後，連忙棄城而出，向江陵方向倉皇撤退。

曹操的厲害，劉備是領教過的。

自闖蕩中原至今，劉備與曹操對陣多次，但從來也未贏過。

樊城百姓聽說曹軍將至，驚慌失措，紛紛跟著劉備一起出逃。

等劉備路過襄陽時，又有不少不願投降曹操的民眾及官吏跟隨。

劉備一行前進至當陽地區時，跟隨的民眾已有十萬餘眾，大小車輛數千輛。

這支龐大的隊伍移動速度緩慢，每天只能走十餘里。

這時，一名劉備的手下建議道：「宜速行保江陵，今雖擁大眾，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？」劉備擲地有聲：「夫濟大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去！」

當曹操得知劉備欲搶占荊州重鎮江陵後，連忙派曹純率領曹軍最為精銳的五千虎豹騎追趕。

曹純率部以一天三百里的速度狂奔，終於在長坂地區追上了劉備等人。

一場混戰下來，劉備傷亡慘重，兒子劉禪走散，幸得趙雲保護而回；兩個女兒被曹軍俘虜；徐庶之母被俘，徐庶不得不離開劉備。

之後劉備被迫改變方向，經漢津轉到夏口與劉琦會合，這才逃過一劫。

這個故事出自陳壽的《三國志》。

劉備為什麼這麼做，歷來有兩種說法。

簡而言之僅一字之差，一為「攜民渡江」，二為「挾民渡江」。

究竟哪一個才是劉備的真實目的呢？本文對此談談自己的看法。

「挾民渡江」渡江者認為，劉備帶著十餘萬荊州百姓一起，目的是以百姓為盾牌，拖慢曹軍的行軍速度，以便搶先占領江陵。

這個說法非常的荒謬。

史料中有明確記載，荊州百姓是自發跟隨劉備的。

這些百姓當中，人數最多的是從荊州最大的城市襄陽逃出來的。

曹操從北部入侵，先後占領葉縣、宛城，百姓要逃避戰火，自然要向南逃。

而劉備的方向也是南下，與百姓的逃難路線是一致的。

其次，如果劉備「挾民渡江」，那就應該自己跑在前面，將百姓留在後面以拖慢曹軍的速度。

而事實是虎豹騎不但打敗劉備的軍隊，連劉備及徐庶這樣核心成員的家眷受到波及，這就說明劉備並沒有這樣做，而是與百姓一起患難與共。

劉備愛民，是有跡可循的。

早在擔任平原相時，劉備就以愛民著稱，並因此受到孔融、陳登這樣的名士關注。

無論是袁紹還是曹操，肯收留劉備，看中的就是劉備應愛民而積攢的巨大聲望。

劉備如果只顧著自己逃命，又何苦要拉上荊州十幾萬百姓做盾牌？

其實，「攜民渡江」是個一目了然的事情，為什麼還會出現「挾民渡江」這樣的謬論呢？我想原因也就一句俗話：以小人之心度君子之腹。

這種思維方式實在是要不得。